23-06-2025 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 02 Agendavaststelling
René van Splunteren - VVD
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Agendapunt 05 Vaststellen toezeggingenlijst d.d. 23 juni 2025
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Peter Soonius - D66
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Rob Opdam - Wethouder
Peter Soonius - D66
Peter Soonius - D66
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Agendapunt 08 Terugkoppeling raadswerkgroep Regio Alkmaar
Marc Klamer - Heiloo-2000
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Agendapunt 09 Huurcompensatie maatschappelijke vastgoed
Gemeenteraad Heiloo Overweegt Huurcompensatie voor Ons Podium
De gemeenteraad van Heiloo heeft een voorstel in overweging genomen om huurcompensatie te bieden aan Ons Podium voor de jaren 2025 en 2026. Dit voorstel komt voort uit een aanzienlijke huurverhoging na renovaties en verduurzaming van het pand. De gemeente is verplicht om kostendekkende huur te vragen, wat leidt tot hogere kosten voor maatschappelijke huurders. Het voorstel is om € 32.125 per jaar uit de beleidsreserve Instandhouding Sport en Cultuurvoorzieningen te halen om deze verhoging volledig te compenseren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd er uitgebreid gedebatteerd over het voorstel en een bijbehorend amendement. Het amendement, dat zekerheid wilde bieden voor huurcompensatie tot 2027 indien het nieuwe huur- en subsidiebeleid niet tijdig zou worden vastgesteld, werd uiteindelijk omgezet in een motie voor de vergadering in december. "We hopen dat het amendement overbodig is, maar het biedt zekerheid voor Ons Podium," aldus een van de raadsleden.Wethouder Tromp benadrukte dat er al afspraken zijn gemaakt in de geest van het nieuwe huurbeleid en dat er al nieuw subsidiebeleid is vastgesteld. "We hebben het integraal beleidskader voor het sociaal domein verlengd tot 2027," legde Tromp uit. Hij gaf aan dat de gevolgen van het nieuwe huurbeleid in acht zullen worden genomen bij het opnieuw vaststellen van subsidieregels.
De discussie raakte ook aan bredere kwesties rondom subsidies en huurbeleid. Meerdere raadsleden benadrukten het belang van duidelijkheid voor organisaties over de compensatie van huurbeleid door subsidiebeleid. "Het moet gewoon duidelijk zijn, anders kunnen zij niet weten of ze een huurcontract kunnen afsluiten," stelde mevrouw Nierop.
De VVD uitte zorgen over de financiële toekomst van Ons Podium zonder compensatie. "Zonder deze compensatie zou Ons Podium in 2027 technisch failliet gaan," waarschuwde mevrouw Bruin. Ze benadrukte echter ook dat Ons Podium meer zou kunnen inzetten op commerciële activiteiten om de financiële druk te verlichten.
Het voorstel voor huurcompensatie werd uiteindelijk unaniem aangenomen door de gemeenteraad. De discussie over het bredere huur- en subsidiebeleid zal in december worden voortgezet, wanneer de motie opnieuw op de agenda staat.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een voorstel om huurcompensatie te bieden aan Ons Podium voor de jaren 2025 en 2026. Dit komt door een aanzienlijke huurverhoging na renovaties en verduurzaming van het pand. De gemeente moet volgens de Wet Markt en Overheid kostendekkende huur vragen, wat tot hogere kosten leidt voor maatschappelijke huurders. Het voorstel is om € 32.125 per jaar uit de beleidsreserve Instandhouding Sport en Cultuurvoorzieningen te halen om deze verhoging volledig te compenseren. Er wordt ook gewerkt aan nieuw huurbeleid en er loopt een Rekenkameronderzoek naar subsidies. Alternatieven voor het huidige beleid worden onderzocht, waaronder voorstellen van het CDA. De gemeenteraad moet nog beslissen over dit voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Huurcompensatie maatschappelijk vastgoed". Het raadsvoorstel beoogt een financiële compensatie voor de huurverhoging van Ons Podium, een maatschappelijke organisatie, als gevolg van renovatie en verduurzaming van het pand. De gemeente is wettelijk verplicht om kostendekkende huur te vragen, wat leidt tot een aanzienlijke huurverhoging. Om de impact hiervan te verzachten, wordt voorgesteld om € 32.125 voor zowel 2025 als 2026 uit de beleidsreserve Instandhouding Sport en Cultuurvoorzieningen te halen om de huurverhoging volledig te compenseren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de achtergrond, financiële implicaties en de noodzaak van huurcompensatie. Er is echter nog geen definitief nieuw huurbeleid, en de resultaten van het Rekenkameronderzoek zijn nog niet beschikbaar.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de voorgestelde huurcompensatie en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de huurverhoging willen compenseren en hoe ze omgaan met de wettelijke verplichtingen versus de ondersteuning van maatschappelijke organisaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële compensatie, maar het mist tijdgebonden elementen voor het nieuwe huurbeleid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige beleidsontwikkeling en onderzoeken kan als onzekerheid worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde huurcompensatie en de begrotingswijziging goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met Ons Podium, maar verdere participatie met andere belanghebbenden wordt niet genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet relevant beschouwd in dit voorstel, hoewel de huurverhoging deels door verduurzaming komt.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een uitname van € 32.125 voor zowel 2025 als 2026 uit de beleidsreserve. Er is voldoende geld beschikbaar in de reserve om deze compensatie te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huurcompensatie Maatschappelijk vastgoed Kostprijsdekkende huur Beleidsreserve Instandhouding Sport en Cultuurvoorzieningen Onderverhuurrecht Rekenkameronderzoek Kostendekkende huur Renovatie Muziekschool BuitensportorganisatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huurcompensatie Maatschappelijk vastgoed Beleidsreserve Instandhouding Sport en Cultuurvoorzieningen Huurbeleid Subsidiebeleid Ons Podium Begrotingswijziging Onzekerheid BedrijfsvoeringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Annemarieke Nierop - PvdA
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Hessel Hiemstra - CDA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Peter Soonius - D66
Onbekende spreker
Hessel Hiemstra - CDA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Hessel Hiemstra - CDA
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Peter Soonius - D66
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Peter Soonius - D66
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Onbekende spreker
Marlies van Heusden - Heiloo-2000
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Brenda Bruin - VVD
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
00:21:57 - 00:24:01 - 00:24:28 - 00:25:23 - 00:25:26 - 00:25:42 - 00:25:57 - 00:27:29 - 00:29:40 - 00:30:00 - 00:31:03 - 00:32:20 - 00:32:55 - 00:33:28 - 00:33:33 - 00:33:55 - 00:34:13 - 00:35:40 - 00:35:53 - 00:38:17 - 00:38:51 - 00:39:58 - 00:40:18 - 00:40:45 - 00:40:59 - 00:41:41
Antoine Tromp - Wethouder
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Marlies van Heusden - Heiloo-2000
Agendapunt 10 Evaluatierapportage beleidsplan Van Afval naar Grondstof 2019-2025 Heiloo
Samenvatting
De gemeente Heiloo overweegt een nieuw beleidsplan voor afvalbeheer voor de periode 2026-2030. Het huidige plan, "Van Afval naar Grondstof" uit 2019, loopt af en is geëvalueerd. De evaluatie laat zien dat Heiloo succesvol is in het verminderen van restafval, mede door aanpassingen in de inzamelfrequentie. De gemeente behoort tot de best presterende in Noord-Holland op dit gebied. Voor de toekomst ligt de focus op het verbeteren van de kwaliteit van afvalstromen en het bevorderen van hergebruik en preventie. Het college stelt voor om de huidige succesvolle aanpak te optimaliseren zonder grote systeemwijzigingen. Een nieuw beleidsplan wordt in het vierde kwartaal van 2025 verwacht.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evaluatierapportage beleidsplan Van Afval naar Grondstof 2019-2025 Heiloo". Het voorstel betreft de evaluatie van het afvalbeleid van de gemeente Heiloo, dat liep van 2019 tot 2025. De evaluatie toont aan dat de gemeente succesvol is geweest in het verminderen van restafval en het verbeteren van milieuprestaties. Het voorstel vraagt de raad om de evaluatierapportage vast te stellen en het college opdracht te geven om de bevindingen en aanbevelingen te verwerken in een nieuw beleidsplan voor 2026-2030.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde evaluatie biedt van het huidige beleid, inclusief statistieken over restafvalreductie en resultaten van een inwonerenquête. Het bevat ook aanbevelingen voor de toekomst.
Rol van de raad:
De raad moet de evaluatierapportage vaststellen en het college opdracht geven om een nieuw beleidsplan te ontwikkelen op basis van de bevindingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde koers van optimalisatie en samenwerking met BUCH-gemeenten willen voortzetten of dat ze andere beleidsopties willen overwegen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van afvalreductie en tevredenheidscijfers. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor het nieuwe beleidsplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de evaluatierapportage vast te stellen en het college opdracht te geven om een nieuw beleidsplan te ontwikkelen.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van een enquête onder inwoners, die inzichten heeft opgeleverd voor het nieuwe beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op afvalreductie en het behoud van grondstoffen.
Financiële gevolgen:
De evaluatie zelf heeft geen financiële gevolgen. De financiële implicaties van het nieuwe beleidsplan zullen later worden gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Evaluatierapportage Van Afval naar Grondstof Restafvalreductie Inzamelfrequentie BUCH-gemeenten CO2-belasting Hergebruik en preventie Inwonerenquête Milieuresultaat AfvalinzamelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Meerjarenonderhoudsplan kunstwerken 2025-2029
Heiloo zet in op duurzame kunstwerken: Meerjarenonderhoudsprogramma unaniem aangenomen
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met een ambitieus meerjarenonderhoudsprogramma (MJOP) voor de periode 2025-2029. Dit programma richt zich op het onderhoud en de vervanging van kunstwerken zoals bruggen en keerwanden, met een sterke nadruk op duurzaamheid en kostenbesparing.
Samenvatting
De gemeente Heiloo overweegt een meerjarenonderhoudsprogramma (MJOP) voor kunstwerken zoals bruggen en keerwanden voor de periode 2025-2029. Dit programma is gebaseerd op inspecties die in 2024 zijn uitgevoerd om de onderhoudsstatus van deze kunstwerken te bepalen. Het voorstel omvat het goedkeuren van het MJOP en de bijbehorende begrotingswijziging. De inspecties hebben geleid tot hersteladviezen en kosteninschattingen, waarbij de werkzaamheden zijn gepland op basis van urgentie en locatie. Voor veertien kunstwerken wordt vervanging door composietmaterialen aanbevolen vanwege de lange levensduur en lagere onderhoudskosten. Hout kan als alternatief worden overwogen in specifieke situaties. Het besluit moet nog worden genomen, en de uitvoering van het programma start na goedkeuring.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "MJOP kunstwerken 2025-2029" van de gemeente Heiloo. Het plan omvat inspectie en onderhoud van 90 kunstwerken, waaronder bruggen en keerwanden, met een focus op veiligheid, duurzaamheid en kostenoptimalisatie. Het voorstel adviseert de vervanging van veertien houten kunstwerken door composietmaterialen vanwege hun lange levensduur en lagere onderhoudskosten. Het plan is verdeeld over de periode 2025-2029 en houdt rekening met urgentie en clustering van werkzaamheden. Het voorstel benadrukt duurzaamheid door het gebruik van circulaire materialen en innovatieve oplossingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig, met duidelijke financiële analyses en technische adviezen. Het bevat een uitgebreide toelichting op de inspectieresultaten en de voorgestelde maatregelen.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het MJOP en de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de financiële investeringen en de strategische keuzes voor materiaalgebruik.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van onderhoudswerkzaamheden, de keuze voor duurzame materialen zoals composiet, en de financiële dekking van de investeringen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de raad moet de haalbaarheid van de financiële dekking beoordelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het MJOP goed te keuren en de begrotingswijziging vast te stellen, waarmee de uitvoering van de onderhoudsplannen kan beginnen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat communicatie op maat plaatsvindt, afhankelijk van de impact van de werkzaamheden. Dit omvat publicaties en directe communicatie met aanwonenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op circulaire materialen en innovatieve oplossingen om bouwafval te minimaliseren.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten investeringen in vervangingen en onderhoud, met een structurele besparing door lagere onderhoudskosten van composiet. De dekking komt deels uit besparingen en de begrotingswijziging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
MJOP kunstwerken 2025-2029 Onderhoudsmaatregelen Inspectie Composiet Duurzaamheid Vervanging Toestandsafhankelijk onderhoud Veiligheid Begrotingswijziging FinanciënVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Agendapunt 12 Wensen en bedenkingen oprichting en deelname stichting Regio Deal Noord-Holland Noord
Gemeenteraad Heiloo stemt in met oprichting Stichting Regio Deal Noord-Holland Noord
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met de oprichting van de Stichting Regio Deal Noord-Holland Noord, ondanks bezwaren van enkele partijen. De stichting moet de samenwerking tussen het Rijk, de provincie Noord-Holland en 23 regionale partners versterken om de brede welvaart in de regio te verbeteren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd er gedebatteerd over de oprichting van de Stichting Regio Deal Noord-Holland Noord. Het voorstel, dat voorziet in een investering van 65 miljoen euro voor projecten op het gebied van onderwijs, werkgelegenheid en leefomgeving, kreeg uiteindelijk de steun van de meerderheid van de raad.De Partij van de Arbeid en Gemeentebelangen Heiloo stemden tegen het voorstel. "De verantwoording is dermate vrijblijvend opgeschreven dat wij hier niet mee kunnen instemmen," verklaarde een woordvoerder van de PvdA. Ook Gemeentebelangen Heiloo uitte zorgen over de oprichting van een nieuw bestuursorgaan. "Wij zien geen duidelijke taakafbakening en prioriteitstelling," aldus mevrouw De Jong van Gemeentebelangen Heiloo. "Het wordt heel verwarrend en wij vinden dat het aantal bestuurslagen zo klein mogelijk moet zijn."
Aan de andere kant van het debat stond de heer Vroegop, die namens zijn partij voor het voorstel stemde. "Wij zien dit als een mooie gelegenheid om ambities van de gemeente, de provincie en het Rijk in te vullen. Op basis van cofinanciering is dat mooi meegenomen voor de gemeente," aldus Vroegop.
Na het debat werd er digitaal gestemd over het voorstel. Met 14 stemmen voor en 5 stemmen tegen werd het voorstel aangenomen. De gemeente Alkmaar zal de financiën beheren en er zijn geen extra kosten voor deelname aan de stichting. De uitvoering van de Regio Deal verloopt in drie fases, met een focus op zichtbare impact en meetbare resultaten.
Met de goedkeuring van de gemeenteraad kan de Stichting Regio Deal Noord-Holland Noord nu officieel worden opgericht, waarmee een belangrijke stap is gezet in de richting van versterkte regionale samenwerking en verbetering van de brede welvaart in Noord-Holland Noord.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een besluit over de oprichting en deelname aan de Stichting Regio Deal Noord-Holland Noord. Deze stichting is bedoeld om de samenwerking tussen het Rijk, de provincie Noord-Holland en 23 regionale partners te versterken, met als doel de brede welvaart in de regio te verbeteren. Er is een investering van 65 miljoen euro beschikbaar voor projecten op het gebied van onderwijs, werkgelegenheid en leefomgeving. De raad wordt gevraagd geen wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting van de stichting, die als de meest geschikte vorm wordt gezien voor effectieve samenwerking en besluitvorming. De stichting biedt juridische en financiële duidelijkheid en kan ook na 2030 blijven functioneren voor duurzame samenwerking. De gemeente Alkmaar beheert de financiën en er zijn geen extra kosten voor deelname. De uitvoering van de Regio Deal verloopt in drie fases, met een focus op zichtbare impact en meetbare resultaten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wensen en bedenkingen oprichting en deelname stichting Regio Deal Noord-Holland Noord". Het doel is om de gemeenteraad te vragen geen wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting en deelname aan de Stichting Regio Deal Noord-Holland Noord. Deze stichting is bedoeld om de samenwerking tussen het Rijk, de provincie Noord-Holland en 23 regionale partners te institutionaliseren, met als doel de brede welvaart in de regio te versterken. De stichting zal projecten uitvoeren op het gebied van onderwijs, werkgelegenheid en leefomgeving, met een totale investering van 65 miljoen euro.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met bijlagen die juridische onderbouwing, governance, en financiële aspecten behandelen. Het biedt een duidelijk overzicht van de redenen voor de oprichting van de stichting en de voordelen ervan.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om geen wensen en bedenkingen te uiten, wat impliceert dat de raad instemt met de oprichting en deelname aan de stichting zonder verdere voorwaarden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde governance-structuur en de keuze voor een stichting als juridische entiteit. Dit impliceert een keuze voor een bepaalde vorm van regionale samenwerking en governance.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de oprichting van de stichting en de start van projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn impact en duurzaamheid van de projecten zijn minder concreet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen te uiten, waarmee zij instemmen met de oprichting en deelname aan de stichting.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het tot stand is gekomen met input van het programmateam Regio Deal en strategisch adviseurs uit de betrokken gemeenten, wat wijst op een zekere mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel de brede welvaart en leefomgeving impliciet duurzame elementen kunnen bevatten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de benodigde middelen al in de begroting van de Regio Deal zijn opgenomen. De gemeente Alkmaar beheert de financiële stromen, en er zijn geen directe extra kosten voor de deelnemende gemeenten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regio Deal Noord-Holland Noord Stichting Samenwerking Brede welvaart Triple helix Governance Investering Projecten Monitoring EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Greet Burkels - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Arjen Vroegop - VVD
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Agendapunt 13 Bestemmingsplan Geluidszonering Boekelermeer
Geluidszonering Boekelermeer: Gemeenteraad stemt in met nieuw bestemmingsplan
In een spannende raadsvergadering heeft de gemeenteraad op 23 juni 2025 ingestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor de geluidszonering van industrieterrein Boekelermeer. Het plan, dat de geluidzone uitbreidt en hogere geluidswaarden vaststelt voor bepaalde woningen, kreeg zowel steun als kritiek.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de geluidszonering van het industrieterrein Boekelermeer te herzien, uitvoerig besproken. Het industrieterrein, dat zich uitstrekt over de gemeenten Alkmaar, Heiloo en Castricum, heeft een verouderde geluidszonering die dringend aan actualisatie toe is. Het nieuwe bestemmingsplan, dat alleen de regels over geluid wijzigt, werd uiteindelijk aangenomen met 14 stemmen voor en 5 tegen.De voorstanders van het plan, waaronder het CDA, D66, Heiloo Lokaal, Heiloo-2000 en de VVD, benadrukten de noodzaak van de actualisatie. "Alles afwegende, stemmen wij voor dit voorstel," verklaarde een raadslid. Er werd wel een oproep gedaan om de communicatie richting de bewoners van Plan Oost te verbeteren, vooral met betrekking tot de geluidsmetingen.
Aan de andere kant uitten Gemeentebelangen Heiloo en de PvdA hun zorgen over de mogelijke gevolgen van het plan. "Wij vinden dat de Boekelermeer gevrijwaard moet blijven van allerlei activiteiten," stelde mevrouw de Jong van Gemeentebelangen Heiloo. Ze waarschuwde voor een "salamitactiek" waarbij steeds meer concessies worden gedaan. De PvdA sloot zich hierbij aan en gaf aan dat ze niet overtuigd waren van de noodzaak van het plan. "Bij twijfel is dat niet inhalen," aldus een PvdA-raadslid.
Ondanks de tegenstand werd het voorstel aangenomen. De raad besloot de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en het bestemmingsplan, inclusief de geometrisch bepaalde planobjecten, gewijzigd vast te stellen. Er werd afgezien van het vaststellen van een exploitatieplan, wat betekent dat er geen nieuwe kosten verbonden zijn aan de uitvoering van het plan.
Met de goedkeuring van het bestemmingsplan wordt de nieuwe geluidzone binnenkort van kracht, na vaststelling door de gemeenteraden van de betrokken gemeenten. Het plan is voorbereid volgens de Wet ruimtelijke ordening, ondanks de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Het debat heeft aangetoond dat de balans tussen economische ontwikkeling en leefbaarheid een blijvend punt van discussie is binnen de gemeenteraad.
Samenvatting
In de raadsvergadering van 23 juni 2025 zal de gemeenteraad besluiten over het bestemmingsplan 'Geluidszonering Boekelermeer'. Dit plan betreft het industrieterrein Boekelermeer, dat zich uitstrekt over de gemeenten Alkmaar, Heiloo en Castricum. De huidige geluidszonering is verouderd en er is een actualisatie nodig. Het nieuwe bestemmingsplan beoogt de geluidzone te herzien en vast te leggen op basis van de Wet geluidhinder. Dit plan is een paraplubestemmingsplan, wat betekent dat het alleen de regels over geluid wijzigt, terwijl andere onderdelen van de bestaande plannen ongewijzigd blijven. Het voorstel is om de geluidzone uit te breiden en hogere geluidswaarden vast te stellen voor bepaalde woningen binnen de zone. Er zijn zienswijzen ingediend, die hebben geleid tot aanvullend onderzoek en aanpassingen in het plan. Na vaststelling door de gemeenteraden van de betrokken gemeenten, wordt de nieuwe geluidzone van kracht. Het bestemmingsplan is voorbereid volgens de Wet ruimtelijke ordening, ondanks de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Er is contact geweest met bedrijven en omwonenden, en er zijn geen nieuwe kosten verbonden aan de uitvoering van dit plan.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Vaststelling bestemmingsplan ‘Geluidszonering Boekelermeer’
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan ‘Geluidszonering Boekelermeer’". Het bestemmingsplan herzien de geluidszone van het industrieterrein Boekelermeer, dat zich uitstrekt over de gemeenten Alkmaar, Heiloo en Castricum. De huidige geluidszonering is verouderd en wordt geactualiseerd om te voldoen aan de Wet geluidhinder. Het plan omvat een herziening van de geluidszone, inclusief een uitbreiding en verhoging van grenswaarden bij woningen binnen de zone. Het doel is om de geluidbelasting te beheren en toekomstige ontwikkelingen te faciliteren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke juridische en planologische aspecten behandelt, inclusief de behandeling van zienswijzen en de juridische verankering onder de Omgevingswet.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, inclusief de Nota van beantwoording zienswijzen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de herziening van de geluidszone.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen economische ontwikkeling en leefbaarheid, met name in het licht van de uitbreiding van de geluidszone en de verhoging van grenswaarden bij woningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de geluidszone en grenswaarden. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en af te zien van een exploitatieplan.
Participatie:
Er is participatie geweest met bedrijven en omwonenden tijdens de voorontwerpfase. Zienswijzen zijn behandeld en beantwoord.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet een onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op geluidszonering.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of kosten verbonden aan de uitvoering van dit bestemmingsplan, aangezien het geen nieuwe ontwikkelingen of bouwplannen mogelijk maakt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Geluidszonering Boekelermeer Wet geluidhinder Zienswijzen Industrieterrein Geluidzone Zonebeheerplan Omgevingswet Akoestisch onderzoekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Hessel Hiemstra - CDA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Agendapunt 14 Aanwijzing Stichting Omroep Heiloo
Heiloo geeft groen licht voor lokale omroep: "Proces roept vragen op"
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met het voorstel om Stichting Omroep Heiloo aan te wijzen als lokale publieke media-instelling voor de komende vijf jaar. Ondanks de brede steun, klonken er kritische noten over het proces.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om een positief advies te geven aan het Commissariaat voor de Media over de aanwijzing van Stichting Omroep Heiloo als lokale publieke media-instelling voor de periode van 15 augustus 2025 tot en met 14 augustus 2030. De raad moet dit advies vóór 18 juli 2025 uitbrengen. Stichting Omroep Heiloo voldoet aan de eisen van de Mediawet, zoals het hebben van een rechtspersoonlijkheid en een programmaraad die representatief is voor de lokale stromingen. De onafhankelijkheid van de omroep is gewaarborgd door een redactiestatuut. Er zijn plannen om samen te werken met andere lokale omroepen in de regio Alkmaar om een streekomroep te vormen. De financiering van de omroep past binnen de bestaande begroting. Na het besluit van de raad zal het Commissariaat voor de Media geïnformeerd worden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanwijzing Stichting Omroep Heiloo" als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Heiloo voor de periode van 15 augustus 2025 tot en met 14 augustus 2030. Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om een positief advies te geven aan het Commissariaat voor de Media over de aanwijzing van Stichting Omroep Heiloo. De stichting voldoet aan de wettelijke eisen van de Mediawet 2008, waaronder representativiteit en onafhankelijkheid. Er wordt gewerkt aan professionalisering en regionale samenwerking met andere lokale omroepen om een streekomroep voor de regio Alkmaar te vormen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante wettelijke eisen en overwegingen behandelt. Het bevat een duidelijke toelichting op de statutaire eisen en de representativiteit van de omroep.
Rol van de Raad:
De raad moet een advies uitbrengen aan het Commissariaat voor de Media over de geschiktheid van Stichting Omroep Heiloo als lokale publieke media-instelling. Dit advies is een vereiste stap in het aanwijzingsproces.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of Stichting Omroep Heiloo voldoende representatief en onafhankelijk is om de publieke mediaopdracht uit te voeren. Dit vereist een afweging van de belangen van de lokale gemeenschap en de rol van de omroep daarin.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige wetgeving kan een onzekerheid vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om een positief advies te geven aan het Commissariaat voor de Media over de aanwijzing van Stichting Omroep Heiloo.
Participatie:
Er wordt geen specifieke aandacht besteed aan participatie van burgers in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De bekostiging van Stichting Omroep Heiloo past binnen de bestaande begroting, wat betekent dat er geen extra financiële lasten worden verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Omroep Heiloo Mediawet 2008 Publieke media-instelling Representativiteit Onafhankelijkheid Streekomroep Combimedia Stimuleringsfonds voor de Journalistiek Regionale samenwerking ProfessionaliseringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Agendapunt 15 Zienswijze bestemming rekeningresultaat 2024 en conceptbegroting 2026 GR Zaffier
Gemeenteraad Heiloo Steunt Financiële Plannen Zaffier, Maar Niet Zonder Kritiek
In de raadsvergadering van 23 juni 2025 heeft de gemeenteraad van Heiloo ingestemd met de financiële plannen van Zaffier voor 2024 en 2026. Hoewel het voorstel werd aangenomen, klonk er ook kritiek vanuit de oppositie over de impact van bepaalde maatregelen op kwetsbare groepen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen maandag stond het voorstel over de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van Zaffier op de agenda. De gemeenteraad besloot geen zienswijze af te geven, wat betekent dat er geen bezwaren zijn tegen de voorgestelde financiële plannen. Het rekeningresultaat van 2024 is positief en zal deels worden toegevoegd aan de algemene reserve en deels aan de bestemmingsreserve voor het sociaal ontwikkelbedrijf.Ondanks de algemene steun voor het voorstel, was er vanuit de oppositie kritiek te horen. "Wij gaan tegen deze zienswijze stemmen," verklaarde een raadslid. "Niet omdat we een gebrek aan waardering hebben voor Zaffier, maar omdat we de voorgestelde korting op de inkomensondersteuning niet kunnen steunen. Deze maatregel raakt te kwetsbare mensen en de financiën van de gemeente dwingen hier niet toe."
Het voorstel werd uiteindelijk aangenomen met 16 stemmen voor en 3 stemmen tegen. De partijen CDA, D66, GBH, Heiloo Lokaal, Heiloo-2000 en VVD stemden voor, terwijl de PvdA tegenstemde.
Na de stemming over Zaffier volgden nog enkele andere agendapunten, waaronder de zienswijze op de begroting van de afvalverbrandingsinstallatie in Alkmaar. Ook hier werd zonder verdere discussie unaniem voor het voorstel gestemd.
Met de besluitvorming rond Zaffier achter de rug, zal het bestuur van Zaffier nu worden geïnformeerd over de zienswijze van de raad. De gemeenteraad heeft hiermee duidelijk gemaakt dat zij vertrouwen heeft in de financiële koers van Zaffier, maar dat er ook aandacht moet blijven voor de sociale impact van financiële maatregelen.
Samenvatting
In de raadsvergadering van 23 juni 2025 staat een voorstel op de agenda over de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van Zaffier. De gemeenteraad overweegt geen zienswijze af te geven op beide onderwerpen. Dit betekent dat de raad geen opmerkingen of bezwaren heeft tegen de voorgestelde financiële plannen van Zaffier. Het rekeningresultaat van 2024 is positief en wordt deels toegevoegd aan de algemene reserve en deels aan de bestemmingsreserve voor het sociaal ontwikkelbedrijf. De begroting voor 2026 houdt rekening met de wensen van de deelnemende gemeenten, zoals een bezuinigingsscenario van 3% voor Heiloo. Er is geen gezamenlijke harmonisatie bereikt, maar er is wel overeenstemming over enkele financiële maatregelen. Na besluitvorming wordt het bestuur van Zaffier geïnformeerd over de zienswijze van de raad.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
- Titel: Zienswijze bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 Zaffier
- Samenvatting: Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeenteraad Heiloo op de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van Zaffier. De raad ziet geen aanleiding om een zienswijze af te geven, aangezien de begroting voldoet aan de eerder vastgestelde kaders en afspraken. Het amendement van Heiloo om een 3% bezuinigingsscenario te hanteren, in plaats van 5%, is verwerkt in de definitieve begroting. De financiële resultaten van Zaffier zijn positief, met een toevoeging aan de algemene reserve en een bestemmingsreserve voor het sociaal ontwikkelbedrijf.
Volledigheid van het Voorstel:
- Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de financiële resultaten en de impact van de bezuinigingsscenario's. Het bevat ook informatie over de wettelijke kaders en de rol van de gemeenteraad.
Rol van de Raad:
- De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de bestemming van het rekeningresultaat en de begroting. In dit geval besluit de raad geen zienswijze af te geven, omdat de begroting voldoet aan de gestelde kaders en afspraken.
Politieke Keuzes:
- De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met de voorgestelde bestemming van het rekeningresultaat en de begroting zonder zienswijze. De keuze om een 3% bezuinigingsscenario te hanteren in plaats van 5% is al gemaakt.
SMART en Inconsistenties:
- Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
- De raad moet besluiten om geen zienswijze af te geven op de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van Zaffier.
Participatie:
- Er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld in het voorstel.
Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
- Het positieve financiële resultaat van €363.000 wordt deels toegevoegd aan de algemene reserve en deels aan de bestemmingsreserve sociaal ontwikkelbedrijf. De financiële gevolgen zijn gedekt binnen de bestaande reserves en er zijn geen extra kosten voor de gemeente Heiloo.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zaffier Zienswijze Begroting 2026 Jaarrekeningresultaat 2024 Bezuinigingsscenario Algemene reserve Sociaal ontwikkelbedrijf Gemeenschappelijke regelingen Collectieve Zorgverzekering Minima ParticipatiewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Peter Croux - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Agendapunt 16 Zienswijze bestemming rekeningresultaat 2024, conceptbegroting 2026 en 1ste begrotingswijziging 2025 GR Cocensus
Samenvatting
Op 23 juni 2025 bespreekt de gemeenteraad van Heiloo een voorstel over de financiële plannen van de gemeenschappelijke regeling Cocensus. Het voorstel bevat geen zienswijze over de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de eerste begrotingswijziging 2025. Wel wordt voorgesteld om de raad op de hoogte te houden van onderzoeken naar besparingsmogelijkheden bij belastingharmonisatie en het centraliseren van basisadministraties. De bijdrage van Heiloo aan Cocensus stijgt in 2026 met 3,2% naar € 421.000. Cocensus verwacht mogelijke uitbreidingen in taken door veranderingen in het belastingstelsel en werkt aan verbeteringen in informatiebeveiliging en gegevensbescherming. De raad kan tot 25 juni 2025 een zienswijze indienen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
- Titel: Zienswijze op de bestemming van het rekeningresultaat 2024, de concept begroting 2026 en de 1ste begrotingswijziging 2025 van de gemeenschappelijke regeling Cocensus.
- Samenvatting: Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeente Heiloo op de financiële stukken van de GR Cocensus, waaronder de bestemming van het rekeningresultaat 2024, de begroting 2026 en de eerste begrotingswijziging 2025. De raad wordt gevraagd geen zienswijze af te geven op het rekeningresultaat 2024 en de begrotingswijziging 2025, maar wel op de begroting 2026. De zienswijze richt zich op het informeren van de raad over besparingsmogelijkheden bij de harmonisatie van belastingen en het centraliseren van basisadministraties. Het voorstel benadrukt de noodzaak van transparantie en efficiëntie in de financiële processen van Cocensus.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de financiële context en de rol van de GR Cocensus. Het bevat relevante informatie over de financiële situatie, risico's en toekomstige ontwikkelingen. De volledigheid is goed, hoewel het voorstel complex is en enige voorkennis vereist.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de begroting 2026 van de GR Cocensus. Dit houdt in dat de raad zijn mening geeft over de financiële plannen en eventuele besparingsmogelijkheden. De raad moet ook op de hoogte worden gehouden van de uitkomsten van onderzoeken naar besparingsmogelijkheden.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde zienswijze ondersteunt en of er aanvullende opmerkingen of wijzigingen nodig zijn. Er moet ook worden overwogen hoe de gemeente zich positioneert ten opzichte van de besparingsmogelijkheden en de harmonisatie van belastingen.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële cijfers en de verwachte uitkomsten van onderzoeken. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor de uitvoering van de besparingsonderzoeken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de complexiteit kan de begrijpelijkheid beïnvloeden.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze op de begroting 2026 van de GR Cocensus goedkeurt en of er aanvullende opmerkingen of wijzigingen nodig zijn.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een regionale raadsinformatieavond is geweest waar raadsleden hun zienswijzen konden afstemmen met andere raden in de regio Alkmaar. Dit duidt op een zekere mate van participatie en samenwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met name door de vermelding van de duurzame en energieneutrale huisvesting van Cocensus in Heemskerk. Dit laat zien dat duurzaamheid een overweging is in de operationele activiteiten van Cocensus.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen worden duidelijk uiteengezet, met een verhoging van de bijdrage van Heiloo aan de GR Cocensus van € 408.000 in 2025 tot € 421.000 in 2026. De dekking lijkt te worden verzorgd door de reguliere begrotingsprocessen en er zijn geen specifieke financiële problemen of tekorten gemeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Cocensus Begroting 2026 Zienswijze Besparingsmogelijkheden Gemeenschappelijke regeling Indexering Belastingen Weerstandsvermogen Secundaire objectkenmerken InformatiebeveiligingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 17 Zienswijze bestemming rekeningresultaat 2024 en conceptbegroting 2026 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar e.o. (VVI)
Raad Heiloo Steunt Voorstel VVI Alkmaar e.o. Zonder Bezwaren
In de raadsvergadering van 23 juni 2025 heeft de gemeenteraad van Heiloo unaniem besloten geen zienswijze af te geven over de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van de VVI Alkmaar e.o. De financiële stukken zijn in lijn met eerdere richtlijnen en er zijn geen risico's of alternatieven overwogen.
Samenvatting
In de raadsvergadering van 23 juni 2025 zal worden besproken of er een zienswijze moet worden afgegeven over de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van de VVI Alkmaar e.o. Het voorstel is om geen zienswijze af te geven, omdat de jaarstukken en de begroting in lijn zijn met eerdere documenten en richtlijnen. De VVI Alkmaar e.o. heeft beperkte activiteiten en vertegenwoordigt de deelnemende gemeenten als aandeelhouder van de HVC. De financiële resultaten zijn stabiel en er zijn geen risico's of alternatieven overwogen. Na besluitvorming zal het bestuur van de VVI Alkmaar e.o. worden geïnformeerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
- Titel: Zienswijze bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 VVI Alkmaar e.o.
- Samenvatting: Het voorstel betreft het afzien van het afgeven van een zienswijze op zowel het rekeningresultaat 2024 als de ontwerpbegroting 2026 van de VVI Alkmaar e.o. De VVI, die geen wettelijke taken uitvoert, vertegenwoordigt deelnemende gemeenten als aandeelhouder van de HVC. De jaarstukken en begroting zijn consistent met voorgaande jaren en voldoen aan de relevante richtlijnen. De financiële resultaten zijn stabiel en er zijn geen risico's of afwijkingen te melden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en biedt een gedetailleerde toelichting op de financiële resultaten en de rol van de VVI. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een weloverwogen besluit te nemen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen afgeven op de jaarstukken 2024 en de begroting 2026 van de VVI Alkmaar e.o. Het voorstel is om dit niet te doen, gezien de stabiliteit en consistentie van de stukken.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet afgeven van een zienswijze. Dit kan afhangen van de mate waarin de raad betrokken wil zijn bij de financiële en beleidsmatige sturing van de VVI.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het voorstel om geen zienswijze af te geven op de jaarstukken 2024 en de begroting 2026 van de VVI Alkmaar e.o.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel, aangezien het een interne financiële aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële resultaten en begrotingen zonder directe impact op milieubeleid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt. Het rekeningresultaat 2024 is €0, en de kosten voor secretariaat en administratie worden naar rato verdeeld. Voor Heiloo bedragen deze kosten €3.300 voor 2026. De begroting past binnen de bestaande budgettaire kaders van de gemeente. De daling van de garantstellingprovisie heeft geen significante impact op de gemeentelijke financiën.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze VVI Alkmaar e.o. Rekeningresultaat 2024 Begroting 2026 Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Afvalstoffen Gemeenschappelijke regeling HVC BUCH-gemeenten GarantstellingprovisieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Agendapunt 18 Zienswijze bestemming rekeningresultaat 2024 en conceptbegroting 2026 GR Werkorganisatie BUCH
Heiloo's Gemeenteraad Stemt in met Investeringen in Ruimtelijke Ontwikkeling en ICT
In een recent debat heeft de gemeenteraad van Heiloo ingestemd met een voorstel om € 725.000 te investeren in ruimtelijke ontwikkeling en ICT, ondanks kritiek van oppositiepartij Gemeentebelangen Heiloo. Het voorstel maakt deel uit van de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van de GR Werkorganisatie BUCH.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 23 juni 2025 werd het voorstel om de medewerkers van de Werkorganisatie BUCH te erkennen voor hun inzet in 2024 en om € 725.000 beschikbaar te stellen voor ruimtelijke ontwikkeling en ICT, met een meerderheid aangenomen. De raad benadrukte dat er geen overschrijdingen mogen plaatsvinden en dat de resultaten nauwlettend gevolgd zullen worden.Gemeentebelangen Heiloo (GBH) was de enige partij die tegen het voorstel stemde. "We hebben al jaren gevraagd om meer inzicht in de interne en externe FTE, maar dat komt er maar niet," aldus een woordvoerder van GBH. "Het is echt niet moeilijk en we zien ook weer nog meer geld gaan naar de ICT. Er wordt te weinig rekening gehouden met de boekontwikkeling in het hele verhaal."
Ondanks deze kritiek stemden de overige partijen, waaronder CDA, D66, Heiloo Lokaal, Heiloo-2000, PvdA en VVD, voor het voorstel. De raad sprak zijn waardering uit voor de doorgevoerde bezuinigingen die in lijn zijn met de Kadernota 2026. "We zijn positief over de ombuigingen en de manier waarop de werkorganisatie BUCH hiermee omgaat," aldus een raadslid van de VVD.
Het voorstel werd aangenomen met 17 stemmen voor en 2 tegen. De zienswijzen zullen na besluitvorming aan het bestuur van de GR Werkorganisatie BUCH worden doorgegeven. De raad heeft het bestuur tevens verzocht om alleen hoogstnoodzakelijke investeringen te doen en eventuele tegenvallers binnen de eigen begroting op te vangen.
Samenvatting
In de raadsvergadering van 23 juni 2025 zal de gemeenteraad van Heiloo een besluit overwegen met betrekking tot de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van de GR Werkorganisatie BUCH. Het voorstel omvat het erkennen van de inzet van de medewerkers in 2024 en het beschikbaar stellen van € 725.000 voor ruimtelijke ontwikkeling en ICT, mits er geen overschrijdingen plaatsvinden. Voor de begroting 2026 wordt de raad gevraagd om alleen noodzakelijke investeringen te doen en tegenvallers binnen de eigen begroting op te vangen. De raad is positief over de doorgevoerde bezuinigingen in lijn met de Kadernota 2026. De zienswijzen zullen na besluitvorming aan het bestuur van de GR Werkorganisatie BUCH worden doorgegeven.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze bestemming van het rekeningresultaat 2024 en begroting 2026 GR Werkorganisatie BUCH". Het raadsvoorstel vraagt de raad om een zienswijze te geven over de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van de GR Werkorganisatie BUCH. De raad wordt gevraagd om akkoord te gaan met het beschikbaar stellen van € 725.000 voor ruimtelijke ontwikkeling en ICT, en om alleen noodzakelijke investeringen te doen in 2026. De raad moet ook de zienswijzen aan het bestuur van de GR Werkorganisatie BUCH kenbaar maken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële overzichten en een toelichting op de voorgestelde bestemmingen van middelen. Er zijn echter geen alternatieven overwogen, wat een beperking kan zijn in de volledigheid van het besluitvormingsproces.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze geven over de bestemming van het rekeningresultaat en de begroting. Dit houdt in dat de raad instemt met de voorgestelde financiële beslissingen en deze communiceert aan het bestuur van de GR Werkorganisatie BUCH.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het opnieuw beschikbaar stellen van niet-bestede budgetten en of ze instemmen met de voorgestelde ombuigingen en investeringen. Dit vereist een afweging tussen financiële discipline en de noodzaak om strategische doelen te behalen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen, maar minder specifiek over de tijdsplanning en de exacte resultaten die behaald moeten worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van alternatieven kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijzen goed te keuren en deze aan het bestuur van de GR Werkorganisatie BUCH kenbaar te maken.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel. Het betreft interne besluitvorming binnen de gemeentelijke en regionale overheden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, met name de herbestemming van € 725.000 voor 2025. De dekking komt uit het positieve resultaat van 2024. De financiële risico's en benodigde weerstandscapaciteit zijn duidelijk uiteengezet, maar er is geen diepgaande analyse van de langetermijngevolgen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Werkorganisatie BUCH Zienswijze Rekeningresultaat 2024 Begroting 2026 Ombuigingen Ruimtelijke Ontwikkeling ICT Kadernota 2026 Weerstandsvermogen Gemeenschappelijke RegelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Hessel Hiemstra - CDA
Agendapunt 19 Zienswijze bestemming rekeningresultaat 2024 en conceptbegroting 2026 GR Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN)
Omgevingsdienst Noord-Holland Noord: Debat over Bestemming Positief Resultaat 2024
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Heiloo besloten over de bestemming van het positieve financiële resultaat van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) voor 2024. Het voorstel om een bestemmingsreserve Robuustheid te vormen, werd met een amendement aangenomen, ondanks zorgen over bezuinigingen en de uitvoering van wettelijke taken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 9 juli 2025 stond het voorstel van het Algemeen Bestuur van OD NHN centraal. Het positieve resultaat van €1.690.000 uit 2024 zou worden verdeeld tussen milieutaken en VTH-plustaken, met een aanzienlijke bijdrage aan een bestemmingsreserve Robuustheid. Dit plan is bedoeld om de structurele lasten van €1,7 miljoen per jaar te ondersteunen.Het debat werd gekenmerkt door een amendement dat pleitte voor een onderzoek naar de uitvoering van wettelijke taken, ondanks de opgelegde bezuinigingen. "We maken ons zorgen over de maatschappelijke relevantie van deze taken," aldus een van de raadsleden. Het amendement stelde een taakstelling van 3% voor, in plaats van de eerder voorgestelde 5%, om de druk op de ketel te houden.
De VVD-fractie uitte haar bezorgdheid over de noodzaak van extra budget voor de Omgevingsdienst. "Er zijn vele manieren om wettelijke taken uit te voeren zonder extra kosten," stelde een VVD-raadslid. De fractie was kritisch over de uitbreiding van taken zonder bijbehorende bezuinigingen en pleitte voor externe ondersteuning bij het identificeren van efficiëntieverbeteringen.
Andere fracties, zoals D66 en Gemeentebelangen Heiloo, benadrukten het belang van een robuuste omgevingsdienst voor de regio. "Een gezonde omgevingsdienst is essentieel voor belangrijke vraagstukken zoals milieu en stikstof," verklaarde een D66-raadslid.
Uiteindelijk werd het amendement aangenomen met 16 stemmen voor en 3 tegen. De raad stemde ook unaniem in met de geamendeerde zienswijze, waarmee de bestemming van het positieve resultaat en de bijbehorende bezuinigingen werden goedgekeurd.
Met deze beslissing zet de gemeenteraad van Heiloo een stap richting een toekomstbestendige omgevingsdienst, waarbij zowel financiële robuustheid als de uitvoering van wettelijke taken gewaarborgd moeten blijven.
Samenvatting
Het Algemeen Bestuur van OD NHN heeft op 9 juli 2025 besloten over de bestemming van het positieve resultaat van 2024, dat in totaal € 1.690.000 bedraagt. Het resultaat is verdeeld in € 610.000 voor Milieutaken en € 1.080.000 voor VTH-plustaken. Het bestuur heeft besloten om een bestemmingsreserve Robuustheid te vormen en hieraan € 1 miljoen toe te voegen. Dit bedrag wordt samengesteld uit € 610.000 van het exploitatiesaldo Milieutaken en € 390.000 van het exploitatiesaldo VTH-Plustaken. Het resterende bedrag van € 690.000 van het exploitatiesaldo VTH-Plustaken wordt uitgekeerd aan de Provincie Noord-Holland. Dit besluit is in lijn met de bepalingen van de Gemeenschappelijke Regeling en ondersteunt de uitvoering van het Plan van Aanpak Robuustheid, dat jaarlijkse structurele lasten van € 1,7 miljoen heeft. De verhouding van bijdragen van gemeenten en provincie in dit plan is 61%/39%. Het besluit wordt administratief verwerkt.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Resultaatbestemming Bestemmingsreserve Robuustheid Exploitatieresultaat VTH-Plustaken Positief totaalresultaat Plan van Aanpak Robuustheid Gemeenschappelijke Regeling Milieutaken Provincie Noord-Holland Structurele lasten Bijdragen gemeenten/provincieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Zienswijze bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 Omgevingsdienst Noord-Holland Noord.
- Samenvatting: Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeente Heiloo op de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de ontwerpbegroting 2026 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). Het voorstel omvat een positieve zienswijze op de resultaatbestemming 2024, mits er professionele begeleiding wordt ingezet voor efficiëntie en samenwerking. Voor de begroting 2026 wordt ingestemd met de indexatie en herziening van asbestsloopmeldingen, maar niet met de bezuinigingsscenario’s. Er wordt voorgesteld om een verlaging van 5% door te voeren op de lumpsumbijdragen van de gemeentelijke deelnemers, met uitzondering van bepaalde onderwerpen.
2. Volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is gedetailleerd en bevat uitgebreide informatie over de financiële resultaten, de begroting en de voorgestelde zienswijzen. Het biedt een duidelijke onderbouwing voor de voorgestelde beslissingen en alternatieven.
3. Rol van de raad:
- De raad wordt gevraagd om een zienswijze af te geven op de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de ontwerpbegroting 2026. De raad heeft de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de OD NHN.
4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen over de instemming met de voorgestelde indexatie en herziening van asbestsloopmeldingen, de afwijzing van bezuinigingsscenario’s, en de opdracht tot verlaging van gemeentelijke bijdragen met 5%.
5. SMART en inconsequenties:
- Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en beleidsdoelen. Echter, de financiële dekking voor het Plan van Aanpak Robuustheid is nog niet geregeld, wat een mogelijke inconsequentie vormt.
6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze goed te keuren en deze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de OD NHN.
7. Participatie:
- Er is geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders vermeld in het voorstel.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op energiebesparing en circulaire initiatieven binnen de milieutaken van de OD NHN.
9. Financiële gevolgen:
- Het positieve resultaat van €1.690.000 heeft geen direct financieel gevolg voor de deelnemers. De begroting 2026 houdt rekening met een indexering van 7,34%, wat leidt tot een financieel nadeel voor de gemeentelijke begroting van Heiloo in de komende jaren. De dekking voor de benodigde structurele investering van €1,7 miljoen voor robuustheid is nog niet geregeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) Zienswijze Rekeningresultaat 2024 Begroting 2026 Plan van aanpak Robuustheid Milieutaken VTH-plustaken Bezuinigingsscenario’s Indexatie Gemeenschappelijke RegelingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsdienst Noord-Holland Noord Zienswijze Ontwerpbegroting 2026 Resultaatbestemming 2024 Efficiency en samenwerking Bezuinigingsscenario’s Plan van aanpak Robuustheid Lumpsumbijdragen Robuustheidscriteria Wettelijke takenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Zienswijze Jaarrekening 2024 Begroting 2026 Omgevingsdienst NHN PVA Robuustheid Structurele bijdrage Verhoging Bezuinigingen Fractie CDAVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Hessel Hiemstra - CDA
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Ronald Vennik - Wethouder
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Arjen Vroegop - VVD
Evert van Nass - Heiloo-2000
Arjen Vroegop - VVD
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Evert van Nass - Heiloo-2000
Evert van Nass - Heiloo-2000
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Sybren van Dokkum - D66
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Peter Croux - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Evert van Nass - Heiloo-2000
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Hessel Hiemstra - CDA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Arjen Vroegop - VVD
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Arjen Vroegop - VVD
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Ronald Vennik - Wethouder
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Sybren van Dokkum - D66
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Peter Croux - PvdA
Agendapunt 20 Zienswijze bestemming rekeningresultaat 2024 en conceptbegroting 2026 GR Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN)
Heiloo dringt aan op efficiëntie bij Veiligheidsregio Noord-Holland Noord
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met een voorstel om de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord aan te sporen tot bezuinigingen en efficiëntieverbeteringen. De raad wil dat de regio geen nieuwe taken op zich neemt zonder passende financiering.
Samenvatting
In de raadsvergadering van 23 juni 2025 zal de gemeenteraad van Heiloo een besluit nemen over de zienswijze op de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Het voorstel is dat de raad geen zienswijze afgeeft over het rekeningresultaat 2024, maar wel een positieve zienswijze over de begroting 2026. De raad wil dat de Veiligheidsregio zich blijft richten op bezuinigingen en efficiëntieverbeteringen, zodat financiële middelen binnen de eigen begroting of uit reserves worden gevonden. Ook vraagt de raad om een meerjarenplan om de begroting structureel op orde te krijgen en wil dat de Veiligheidsregio geen nieuwe taken op zich neemt zonder passende financiering. Het bestuur van de Veiligheidsregio zal op 11 juli 2025 een besluit nemen over de begroting en de bestemming van de resultaten. De gemeenteraad van Heiloo zal na besluitvorming de zienswijze aan het bestuur van de Veiligheidsregio kenbaar maken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Zienswijze bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord
Samenvatting: Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeenteraad op de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De raad ziet geen aanleiding voor een zienswijze op het rekeningresultaat 2024, maar is positief over de begroting 2026. De raad benadrukt het belang van bezuinigingen en efficiencyverbeteringen en vraagt om een meerjarenplan om de begroting structureel op orde te krijgen. Nieuwe taken moeten alleen worden aangenomen met dekkende financiering. De zienswijze wordt aan het bestuur van de Veiligheidsregio kenbaar gemaakt.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële resultaten en verwachtingen voor de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord behandelt. Het biedt een duidelijke zienswijze en bevat alle noodzakelijke informatie en bijlagen om de raad in staat te stellen een weloverwogen besluit te nemen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026. De raad moet beoordelen of de financiële plannen en resultaten in lijn zijn met de verwachtingen en wensen van de gemeente.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze, inclusief de nadruk op bezuinigingen, efficiencyverbeteringen en de noodzaak van een meerjarenplan. Ook moet de raad bepalen of zij akkoord gaat met de voorwaarde dat nieuwe taken alleen met dekkende financiering worden aangenomen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van de financiële doelen en de nadruk op een meerjarenplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze goedkeurt en deze aan het bestuur van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord kenbaar maakt.
Participatie
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel zijn beperkt, aangezien het negatieve resultaat van 2024 wordt gedekt door de reserves en het positieve resultaat van het ambulancezorgprogramma aan de reserves wordt toegevoegd. De begroting voor 2026 is sluitend en bevat een bezuiniging van 4%. Er zijn geen directe financiële consequenties voor de deelnemende gemeenten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Begroting 2026 Zienswijze Rekeningresultaat 2024 Meerjarenplan Bezuinigingen Efficiencyverbetering Gemeenschappelijke Regeling Algemene reserve AmbulancezorgVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Agendapunt 21 Zienswijze bestemming rekeningresultaat 2024 en conceptbegroting 2026 GR Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA)
Raad Alkmaar Steunt Innovatie en Duurzaamheid bij Regionaal Historisch Centrum
De gemeenteraad van Alkmaar heeft unaniem ingestemd met het voorstel om het rekeningresultaat van 2024 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR RHCA) te bestemmen voor innovatie en het wegwerken van achterstanden. Het besluit markeert een stap richting modernisering en duurzaamheid van de historische instelling.
Samenvatting
In de raadsvergadering van 23 juni 2025 zal een besluit worden genomen over de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR RHCA). Het voorstel is om € 6.940 toe te voegen aan de algemene reserve, zodat deze de maximale omvang van 2,5% van het kostentotaal bereikt. Het resterende positieve resultaat van € 33.875 zou worden bestemd voor een nieuwe reserve 'Innovatie & Achterstanden' om digitale ontwikkelingen en achterstanden aan te pakken. Voor de begroting 2026 wordt geen zienswijze voorgesteld, omdat het bestuur van de GR RHCA al heeft besloten tot een bezuiniging van 3% op de gemeentelijke bijdragen, in lijn met de zienswijze van de BCH-gemeenten. De verduurzaming van de klimaatinstallatie in 2025 moet leiden tot lagere energiekosten, hoewel het gebouw niet volledig energieneutraal zal worden. De uiteindelijke besluitvorming zal plaatsvinden na de raadsvergadering.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 GR RHCA". Het voorstel adviseert de gemeenteraad om een zienswijze af te geven over de bestemming van het positieve rekeningresultaat van 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR RHCA). Het stelt voor om € 6.940 toe te voegen aan de algemene reserve en het resterende bedrag van € 33.875 te bestemmen voor een nieuwe bestemmingsreserve 'Innovatie & Achterstanden'. Daarnaast wordt geadviseerd geen zienswijze af te geven op de begroting 2026, aangezien het bestuur van de GR RHCA al heeft besloten tot een bezuiniging van 3% op de gemeentelijke bijdragen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie, de voorgestelde bestemming van het rekeningresultaat, en de context van de begroting 2026. Er zijn echter geen alternatieven overwogen, wat een beperking kan zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol van controlerend orgaan en kan een zienswijze indienen over de financiële ontwikkelingen bij de GR RHCA. De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde bestemming van het rekeningresultaat en de begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde bestemming van het rekeningresultaat en de bezuiniging van 3% op de gemeentelijke bijdragen. Dit kan invloed hebben op de dienstverlening en financiële stabiliteit van de GR RHCA.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist specifieke tijdsgebonden doelen voor de bestemmingsreserve 'Innovatie & Achterstanden'. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze afgeven en instemmen met de bestemming van het rekeningresultaat en de begroting 2026.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien er plannen zijn voor de verduurzaming van de klimaatinstallatie van het gebouw, wat kan leiden tot lagere energiekosten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een toevoeging aan de algemene reserve en de instelling van een bestemmingsreserve. De financiële dekking komt uit het positieve resultaat van 2024. De bezuiniging van 3% op de gemeentelijke bijdragen kan ook financiële gevolgen hebben voor de GR RHCA.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) Zienswijze Rekeningresultaat 2024 Begroting 2026 Algemene reserve Bestemmingsreserve ‘Innovatie & Achterstanden’ Bezuiniging Archiefbeheer Digitale ontwikkelingen EnergiekostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Agendapunt 22 Zienswijze jaarstukken 2024, begrotingswijziging 2025 en programmabegroting 2026 GR Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM)
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een besluit te nemen over de jaarstukken 2024, de begrotingswijziging 2025 en de programmabegroting 2026 van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM). Het voorstel is om een positieve zienswijze te geven op de jaarstukken 2024 en de begrotingswijziging 2025, omdat deze binnen de financiële kaders passen. Voor de programmabegroting 2026 wordt een voorwaardelijke zienswijze voorgesteld, omdat deze niet volledig aansluit bij de actuele situatie door het stilleggen van projecten en een lopend governance-onderzoek. De raad heeft tot 25 juni 2025 om hun zienswijze kenbaar te maken. Er zijn zorgen over de toekomstbestendigheid van de huidige samenwerkingsstructuur binnen het RAUM en de financiële risico's die hiermee gepaard gaan. Het bestuur overweegt om het recreatieschap in de huidige vorm te beëindigen en een andere samenwerkingsvorm te onderzoeken. De financiële situatie blijft onzeker, en er zijn risico's verbonden aan de beperkte weerstandscapaciteit en de toekomstige organisatievorm.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze jaarstukken 2024, begrotingswijziging 2025 en programmabegroting 2026 RAUM". Het raadsvoorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de jaarstukken 2024 en een positieve zienswijze af te geven op de begrotingswijziging 2025. Voor de programmabegroting 2026 wordt een voorwaardelijke zienswijze voorgesteld vanwege het niet volledig aansluiten op de actuele stand van zaken door het on-hold zetten van projecten en een lopend governance-onderzoek.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele aandachtspunten zoals het ontbreken van een volledig geïntegreerd financieel totaaloverzicht van de deelgebieden en de onzekerheden rond de toekomstige samenwerkingsstructuur.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze afgeven op de jaarstukken, begrotingswijziging en programmabegroting. Dit is een belangrijke stap in het proces van financiële controle en beleidsbeïnvloeding.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijzen, vooral gezien de onzekerheden en de noodzaak van een governance-onderzoek. Er moet ook worden nagedacht over de toekomstbestendigheid van de huidige samenwerkingsstructuur.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de onzekerheden rond de governance en de financiële toekomst. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de onduidelijkheden rond de toekomstige structuur en financiële risico's zijn aandachtspunten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijzen af te geven, inclusief de voorwaardelijke zienswijze voor de programmabegroting 2026.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een verslechtering van het saldo in 2025 en een afhankelijkheid van reserves om toekomstige tekorten te dekken. De programmabegroting 2026 is sluitend, maar er zijn zorgen over de lage weerstandscapaciteit en de noodzaak van een eenmalige incidentele bijdrage om tekorten op te vangen. De financiële dekking is deels afhankelijk van deze incidentele bijdragen en het gebruik van reserves.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
RAUM Zienswijze Jaarstukken 2024 Begrotingswijziging 2025 Programmabegroting 2026 Governance-onderzoek Natuurontwikkeling Saskerleidam Dorregeest Weerstandscapaciteit ParticipantenbijdrageVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 23 Zienswijze bestemming rekeningresultaat 2024 en conceptbegroting 2026 GGD Hollands Noorden (GGD HN)
Raad Heiloo Steunt GGD Hollands Noorden: Positieve Zienswijze voor Begroting 2026
In de raadsvergadering van 23 juni 2025 heeft de gemeenteraad van Heiloo ingestemd met het voorstel om geen zienswijze af te geven over de bestemming van het positieve jaarresultaat 2024 van de GGD Hollands Noorden. Daarnaast werd een positieve zienswijze gegeven voor de begroting van 2026, inclusief een bezuinigingsscenario van 3,9%.
Samenvatting
In de raadsvergadering van 23 juni 2025 wordt een besluit verwacht over de zienswijze op de bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 van de GGD Hollands Noorden. Het voorstel is om geen zienswijze af te geven over de bestemming van het positieve jaarresultaat van 2024, dat wordt voorgesteld toe te voegen aan een bestemmingsreserve voor Veilig Thuis. Dit is bedoeld om wachtlijsten uit 2024 weg te werken. Voor de begroting 2026 wordt een positieve zienswijze voorgesteld, inclusief een bezuinigingsscenario dat leidt tot een bezuiniging van 3,9%. De GGD Hollands Noorden heeft te maken met financiële uitdagingen, waaronder een Cao-gat en een afnemende algemene reserve. De besluitvorming over de kadernota en begroting gebeurt door het Algemeen Bestuur van de GGD, waarbij de zienswijzen van de deelnemende gemeenteraden zijn meegenomen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze bestemming van het rekeningresultaat 2024 en de begroting 2026 GGD Hollands Noorden." Het voorstel betreft het afzien van een zienswijze op de bestemming van het rekeningresultaat 2024 van de GGD Hollands Noorden en het afgeven van een positieve zienswijze op de begroting 2026, inclusief een bezuinigingsscenario. Het rekeningresultaat van 2024 wordt voorgesteld om te worden toegevoegd aan een bestemmingsreserve voor Veilig Thuis, om wachtlijsten weg te werken. De begroting 2026 is sluitend en houdt rekening met de zienswijzen van de gemeenteraden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de bestemming van het rekeningresultaat en de begroting. Er is echter weinig detail over de specifieke impact van de bezuinigingsmaatregelen op de dienstverlening.
Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze afgeven over de bestemming van het rekeningresultaat en de begroting. Dit is een formele stap in het proces van goedkeuring van de begroting van de GGD.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze akkoord gaan met de voorgestelde bestemming van het rekeningresultaat en de bezuinigingsmaatregelen in de begroting. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de dienstverlening te waarborgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de bezuinigingsmaatregelen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de impact van de bezuinigingen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde zienswijze willen afgeven, zowel voor de bestemming van het rekeningresultaat als voor de begroting 2026.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van bezuinigingen en de vorming van een bestemmingsreserve. De dekking van de financiële gevolgen wordt deels gevonden in de algemene reserve, maar er zijn risico's verbonden aan de afname van deze reserve in de toekomst.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GGD Hollands Noorden Zienswijze Begroting 2026 Rekeningresultaat 2024 Veilig Thuis Bezuinigingsscenario Algemene reserve Cao-gat Bestemmingsreserve VolksgezondheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Agendapunt 24 Reglement van Orde Heiloo 2025
Heiloo Stemt in met Nieuw Reglement van Orde voor 2025
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een nieuw Reglement van Orde (RvO) voor 2025, ondanks bezwaren van Gemeentebelangen Heiloo (GBH). Het nieuwe RvO introduceert onder andere meer mogelijkheden voor interrupties en inspraak tijdens raadsvergaderingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel voor een nieuw Reglement van Orde (RvO) voor 2025 centraal. Het voorstel, dat is gebaseerd op een enquête onder raads- en commissieleden, bevat diverse wijzigingen die de vergaderstructuur van de gemeenteraad moeten verbeteren. Belangrijke aanpassingen zijn onder meer de uitbreiding van interruptiemogelijkheden en de toevoeging van inspreekmogelijkheden tijdens raadsvergaderingen.Gemeentebelangen Heiloo (GBH) sprak zich echter fel uit tegen het voorstel. "Wij vinden het een slechte zaak dat er parallellen in commissievergaderingen zijn," aldus een woordvoerder van GBH. "Dit is vooral vervelend voor kleine commissies vanwege de bezetting." Ook de voorgestelde harde eindtijden voor vergaderingen stuitten op weerstand. "Dat betekent weer een overloop naar een andere avond, en daar zitten wij niet op te wachten."
Aan de andere kant toonde de CDA-fractie zich juist positief over de voorgestelde wijzigingen. "Wij zijn blij met dit vergadermodel en zeker ook met de aanpassingen die nu voorliggen," verklaarde een CDA-raadslid. De fractie benadrukte dat het nieuwe model iedereen een rol en taak geeft in de voorbereiding van raadsbesluiten binnen de diverse commissies.
Ondanks de bezwaren van GBH stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De fracties van CDA, D66, Heiloo Lokaal, Heiloo-2000, PvdA en VVD gaven hun steun aan het nieuwe RvO, dat nu na goedkeuring en bekendmaking in werking zal treden.
Met de vaststelling van het nieuwe Reglement van Orde zet de gemeenteraad van Heiloo een stap richting een meer gestructureerde en inclusieve vergadercultuur, waarbij inspraak en efficiëntie centraal staan.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om het Reglement van Orde (RvO) voor 2025 vast te stellen, waarbij het huidige RvO van 2023 wordt ingetrokken. Dit voorstel is gebaseerd op een enquête onder raads- en commissieleden en eerdere vergaderingen. Belangrijke voorgestelde wijzigingen zijn onder andere meer mogelijkheden voor interrupties tijdens vergaderingen en het toevoegen van een inspreekmogelijkheid tijdens raadsvergaderingen. Ook worden er aanpassingen voorgesteld voor de vergaderfrequentie en de behandeling van spoedeisende vergaderingen. Verder worden er nieuwe artikelen toegevoegd over werkgroepen, stemverklaringen, moties, amendementen en technische vragen. Er zijn geen financiële gevolgen of risico's verbonden aan dit voorstel. Het RvO zal in werking treden na goedkeuring en bekendmaking van het raadsbesluit. De gemeenteraad heeft de vrijheid om dit voorstel al dan niet aan te nemen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Wijzigingen Reglement van Orde gemeenteraad Heiloo 2025
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijzigingen Reglement van Orde gemeenteraad Heiloo 2025". Het doel is om het Reglement van Orde (RvO) van de gemeenteraad van Heiloo te actualiseren. Dit is gebaseerd op een enquête onder raads- en commissieleden en recente vergaderingen. Belangrijke wijzigingen omvatten het aantal interrupties tijdens vergaderingen, de inspreekmogelijkheden, en de frequentie en organisatie van vergaderingen. Het voorstel beoogt een soepeler vergaderproces en meer inspraakmogelijkheden voor raadsleden en burgers. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide toelichting op de voorgestelde wijzigingen, inclusief de achtergrond en de resultaten van de enquête. De bijlagen bieden extra context en onderbouwing.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het RvO vast te stellen en te wijzigen. Het is aan de raad om het voorgestelde RvO goed te keuren of af te wijzen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van flexibiliteit in vergaderprocedures, zoals het aantal interrupties en inspreekmogelijkheden. Ook moet de raad kiezen hoe spoedeisende vergaderingen worden behandeld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden met een evaluatie na een jaar. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde RvO vast te stellen en het oude RvO van 2023 in te trekken.
Participatie:
Het voorstel is gebaseerd op participatie van raads- en commissieleden via een enquête. Er wordt ook meer inspraak voor burgers mogelijk gemaakt tijdens vergaderingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op procedurele aspecten van vergaderingen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Het voorstel vermeldt expliciet dat er geen financiële consequenties zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reglement van Orde (RvO) Enquête Interrupties Inspreekmogelijkheid Vergadermodel Gemeentewet Presidium Amendementen Moties ToezeggingenlijstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Hessel Hiemstra - CDA
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Agendapunt 25 Moties vreemd aan de agenda
Heiloo wil ProRail dwingen tot glyfosaatstop: "Gezondheid voorop!"
De gemeenteraad van Heiloo heeft een motie aangenomen om ProRail te verzoeken onmiddellijk te stoppen met het gebruik van glyfosaat langs het spoor. De motie, die met een ruime meerderheid werd aangenomen, weerspiegelt de groeiende zorgen over de gezondheidsrisico's en milieueffecten van het omstreden onkruidbestrijdingsmiddel.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd er fel gedebatteerd over het gebruik van glyfosaat door ProRail. De motie, ingediend door de PvdA, D66 en Heiloo 2000, kreeg brede steun van de raad. "Het is ongelooflijk dat ProRail nog steeds ontheffingen heeft om dit middel te gebruiken, terwijl het aantoonbaar slecht is voor de gezondheid," aldus raadslid Veerbeek.Wethouder Tromp gaf aan dat het college de zorgen deelt en bereid is om een brief naar ProRail te sturen. "Met de huidige kennis maken wij ons wel degelijk zorgen over de volksgezondheid," verklaarde Tromp. Hij benadrukte dat er al een memo in voorbereiding was om het onderwerp met ProRail te bespreken.
Niet alle raadsleden waren echter overtuigd van de noodzaak van de motie. VVD-raadslid Vroegop wees op de goedkeuring van glyfosaat door nationale en Europese autoriteiten. "Het is prijzenswaardig dat ProRail stappen neemt om alternatieven te zoeken, maar we moeten ook vertrouwen hebben in de wetenschappelijke risicobeoordeling," stelde hij.
Ondanks de tegenstand van enkele fracties, werd de motie met 16 stemmen voor en 3 tegen aangenomen. De raad hoopt dat de druk vanuit Heiloo ProRail zal aanzetten om sneller te handelen dan de geplande stop in 2028.
Naast de discussie over glyfosaat stond ook de openstelling van de Middenweg op de agenda. Gemeentebelangen Heiloo diende een motie in om de weg, die al jaren onbedoeld open is, formeel open te stellen. "Het is kinderachtig om hier zo lang op te wachten," betoogde raadslid De Jong. De motie kreeg echter weinig steun en werd met 17 stemmen tegen en slechts 2 voor verworpen.
De raadsvergadering eindigde met een dankwoord aan Ferlin van Os, die na jaren van dienst bij de gemeenteraad een nieuwe functie bij het Klant Contact Centrum (KCC) zal bekleden.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een motie om ProRail te verzoeken onmiddellijk te stoppen met het gebruik van glyfosaat voor onkruidbestrijding langs het spoor in Heiloo. Dit verzoek komt voort uit zorgen over de gezondheid van inwoners en de impact op het milieu, aangezien glyfosaat nu als kankerverwekkend wordt beschouwd. ProRail heeft een landelijke ontheffing voor het gebruik van glyfosaat, maar werkt aan een plan om het gebruik ervan tegen 2028 te stoppen. De raad wil dat dit proces versneld wordt. De motie wordt gesteund door meerdere fracties binnen de raad.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Glyfosaat ProRail Onkruidbestrijding Schadelijkheid Kankeronderzoek Internationale onderzoekers Milieu-impact Insecten en dieren Landelijke ontheffing LTO-beoordelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Middenweg Openstelling Aansluiting A9 Boekelermeer College Autoverkeer Verkeersbesluit Algemene Reserve Ondernemers Schadelijke uitstootVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Antoine Tromp - Wethouder
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Annemarieke Nierop - PvdA
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Linda Veerbeek - Heiloo-2000
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Linda Veerbeek - Heiloo-2000
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mart Brouwer de Koning - CDA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Arjen Vroegop - VVD
Arjen Vroegop - VVD
Arjen Vroegop - VVD
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Peter Soonius - D66
Annemarieke Nierop - PvdA
Peter Soonius - D66
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Peter Soonius - D66
Onbekende spreker
Arjen Vroegop - VVD
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Arjen Vroegop - VVD
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Peter Soonius - D66
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Annemarieke Nierop - PvdA
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mart Brouwer de Koning - CDA
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Annemarieke Nierop - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Onbekende spreker
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Rob Opdam - Wethouder
Onbekende spreker
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Rob Opdam - Wethouder
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Hessel Hiemstra - CDA
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Rob Opdam - Wethouder
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Hessel Hiemstra - CDA
Rob Opdam - Wethouder
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Rob Opdam - Wethouder
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Sybren van Dokkum - D66
Rob Opdam - Wethouder
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Hessel Hiemstra - CDA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Arjen Vroegop - VVD
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Peter Soonius - D66
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Greet Burkels - PvdA
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Marc Klamer - Heiloo-2000
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Marc Klamer - Heiloo-2000
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Marc Klamer - Heiloo-2000
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Hessel Hiemstra - CDA
Onbekende spreker
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
Greet Burkels - PvdA
Mascha ten Bruggencate - Burgemeester
01:12:33 - 01:13:34 - 01:14:07 - 01:14:18 - 01:14:33 - 01:15:14 - 01:16:33 - 01:18:33 - 01:18:47 - 01:19:26 - 01:20:21 - 01:20:51 - 01:21:14 - 01:21:37 - 01:22:07 - 01:22:12 - 01:22:27 - 01:22:36 - 01:22:47 - 01:23:17 - 01:25:25 - 01:26:16 - 01:26:51 - 01:27:44 - 01:28:00 - 01:28:10 - 01:28:54 - 01:30:59 - 01:32:01 - 01:32:38 - 01:32:48 - 01:32:57 - 01:33:19 - 01:37:24 - 01:38:51 - 01:39:59 - 01:40:45 - 01:42:16 - 01:43:03 - 01:43:53 - 01:44:07 - 01:44:32 - 01:44:48 - 01:44:56 - 01:45:37 - 01:46:02 - 01:46:11 - 01:48:19