Kijk Vooruit: Ontdek wat binnenkort op de agenda staat. Dankzij de samenvattingen en analyses kunt u moeilijke documenten makkelijk doornemen.

17-01-2026

Blijf op de hoogte van de komende vergaderingen. Lees korte samenvattingen en krijg toegang tot alle belangrijke documenten.

07.c Ter kennis van de raad te brengen collegebesluiten en -memo’s

De gemeenteraad van Heiloo overweegt investeringen in scholenhuisvesting met twee scenario's: Scenario 1 voor (ver)nieuwbouw op korte termijn en Scenario 2 voor verbeteringen en verduurzaming met latere vernieuwbouw.

26-01-2026 Raadsvergadering BOPA Westerweg 226

De gemeenteraad van Heiloo bespreekt in januari 2026 een plan voor 33 sociale huurappartementen aan de Westerweg 226, waarvoor een omgevingsvergunning nodig is vanwege afwijkingen van het huidige omgevingsplan.

26-01-2026 Raadsvergadering Besluit n.a.v. inleidend referendumverzoek en vervolgproces bestuurlijke toekomst Heiloo

Op 26 januari 2026 beslist de gemeenteraad van Heiloo of er een referendum komt over de bestuurlijke toekomst van de gemeente, met opties om het besluit uit te stellen voor een referendum of direct te stemmen.

26-01-2026 Raadsvergadering

Uw mening telt! Meldt u aan bij de griffie via griffie@heiloo.nl om tijdens een commissie- of raadsvergadering in te spreken. Samen maken we Heiloo beter!

Heiloo Debatteert: Bestuurlijke Toekomst in de Weegschaal

15-12-2025

In een levendig debat over de bestuurlijke toekomst van Heiloo, kwamen de verschillende fracties bijeen om te discussiëren over de mogelijke fusie met omliggende gemeenten. De discussie werd gekenmerkt door uiteenlopende visies en een sterke betrokkenheid van de raadsleden.

In de raadsvergadering van Heiloo stond de bestuurlijke toekomst van de gemeente centraal. De vraag of Heiloo zelfstandig moet blijven of moet fuseren met andere BUCH-gemeenten, zoals Castricum en Uitgeest, zorgde voor een gepassioneerd debat. De fracties waren verdeeld over de beste koers voor de toekomst.

D66 en PvdA: "Verkennen zonder uitsluiten"

...

Sybren van Dokkum van D66 benadrukte dat het debat niet alleen over structuren gaat, maar vooral over de inwoners. "We praten over mensen die willen weten of hun dorp herkenbaar blijft," zei hij. Volgens Van Dokkum is een bestuurlijke fusie geen doel op zich, maar een middel om voorzieningen en identiteit te behouden. Greet Burkels van de PvdA sloot zich hierbij aan en waarschuwde dat stilstand zou betekenen dat Heiloo buitenspel komt te staan. "Wie te laat beweegt, verliest invloed," aldus Burkels.

Heiloo-2000: "Proces gaat te snel"

Linda Veerbeek van Heiloo-2000 uitte haar zorgen over het tempo van het proces. "Waarom de enorme haast om zo snel mogelijk een beslissing te nemen?" vroeg ze zich af. Veerbeek pleitte voor meer tijd en betrokkenheid van de inwoners voordat er een definitieve keuze wordt gemaakt. "We moeten eerst inwoners betrekken en dan een weloverwogen keuze maken," benadrukte ze.

CDA en VVD: "Vooruitgang met behoud van identiteit"

Hessel Hiemstra van het CDA erkende dat de tijd niet stil staat en dat er beperkte voortgang is op belangrijke dossiers. "Het huidige amendement biedt een goede basis om het gesprek aan te gaan," stelde hij. Brenda Bruin van de VVD wees op het belang van voortschrijdend inzicht. "We hebben met z'n allen kunnen concluderen dat er goede onderzoeken zijn gedaan naar de bestuurskracht," zei ze.

Gemeentebelangen Heiloo: "Fusie is geen oplossing"

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo was kritisch over de voorgestelde fusie. Ze verwees naar onderzoeken die volgens haar aantonen dat fusies vaak niet de gewenste voordelen opleveren. "Het leidt tot een verdere uitholling van de lokale democratie," waarschuwde De Jong.

Conclusie: Een verdeelde raad

Het debat eindigde met een stemming over een amendement waarin de raad de intentie uitspreek voor en daartoe een verkenning te starten naar een bestuurlijke fusie van de gemeente Heiloo met één of meer BUCH-gemeenten, waarbij als vertrekpunt voor verdere uitwerking geldt dat vooraf geen enkele BUCH-gemeente wordt uitgesloten. Het amendement werd aangenomen met 14 stemmen voor en 5 tegen. Echter, vanwege een inleidend verzoek tot het houden van een referendum, werd er nog geen definitief besluit genomen. De besluitvorming over de bestuurlijke toekomst van Heiloo wordt aangehouden in ieder geval tot de volgende raadsvergadering.

Meer lezen | Politiek plein

Gemeenteraad Heiloo stemt in met reconstructie Vennewatersweg

15-12-2025 - Ruimtelijke ordening

In een raadsvergadering op 15 december 2025 heeft de gemeenteraad van Heiloo ingestemd met het bestemmingsplan voor de reconstructie van de Vennewatersweg. Het plan, dat gericht is op het verbeteren van de verkeersveiligheid en doorstroming, werd met een ruime meerderheid aangenomen.

Tijdens de vergadering werd het voorstel voor de reconstructie van de Vennewatersweg besproken. Het plan omvat onder andere aanpassingen aan kruispunten en fietsoversteekplaatsen, het gebruik van geluidreducerend asfalt en de verbreding van rijbanen. De reconstructie moet voldoen aan diverse wettelijke kaders en richtlijnen, en er zijn subsidies toegekend voor de uitvoering.

Marc Klamer van Heiloo-2000 sprak zijn steun uit voor het plan en riep andere partijen op om ook voor te stemmen. "We zullen voor stemmen en wij hopen dat alle partijen, ook degene die het er niet mee eens zijn, dat doen," aldus Klamer.

... Meer lezen | Politiek plein

Heiloo Debatteert: Sociale Huurwoningen aan de Westerweg in de Spotlight

12-01-2026 - Ruimtelijke ordening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De commissie van de gemeenteraad van Heiloo heeft een advies uitgebracht over een plan voor de bouw van 33 sociale huurappartementen aan de Westerweg 226. Dit plan vraagt om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA), omdat het niet binnen het huidige omgevingsplan past. Tijdens het debat kwamen verschillende meningen en zorgen naar voren.

Tijdens de commissievergadering werd het plan voor de bouw van 33 sociale huurappartementen aan de Westerweg 226 uitvoerig besproken. Het voorstel, dat afwijkt van het huidige omgevingsplan, vraagt om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA). De discussie draaide vooral om de hoogte van het gebouw, de parkeerdruk en het participatieproces met de omwonenden.

Een inspreker opende het debat met kritiek op het participatieproces. "Bij bewonersparticipatie gaat het om de betrokkenheid van bewoners bij besluitvorming en uitvoering van beleid," benadrukte hij. Hij stelde dat de inbreng van omwonenden nauwelijks werd meegenomen in het uiteindelijke plan. "Aanpassingen van de projecten zijn cosmetisch en niet inhoudelijk van aard," voegde hij toe.

...

Peter van Dorsten van het CDA sprak zijn steun uit voor het plan, ondanks de zorgen over het participatieproces. "Dit plan draagt rechtstreeks bij aan één van de grootste opgaven waar wij voor staan: voldoende betaalbare woningen," zei hij. Hij benadrukte dat het project een substantiële bijdrage levert aan de sociale samenhang van Heiloo.

Arjen Vroegop van de VVD erkende de noodzaak van sociale woningbouw, maar wees op de uitdagingen van participatie. "Participatie kan leiden tot niets als niet alle grieven worden meegenomen," zei hij. Hij benadrukte dat de woningnood in Heiloo hoog op de agenda staat.

Theo Smit van D66 uitte zijn zorgen over de verdwijning van werkplaatsen in de bebouwde kom, maar zag de noodzaak van het plan in. "De vraag naar woningen is dermate hoog dat we echt wel wat moeten hier in Heiloo," stelde hij.

De discussie over de bouwhoogte en parkeernormen was fel. Ko Hemminga van Heiloo-2000 uitte zijn bedenkingen over de hoogte van het gebouw en de impact op de omgeving. "Het is best wel een fors bouwvolume wat we daar neer zouden zetten," zei hij. Hij vroeg zich af of de parkeerplekken voldoende zouden zijn om overlast te voorkomen.

Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal vindt het een prima plan en is blij dat er sociale huurwoningen gebouwd worden en vindt dat het participatieproces goed is verlopen.

Peter Croux van PvdA vindt dat er een goede afweging is gemaakt om te komen tot een zo goed mogelijke mix van deze ontwikkeling voor de groep woningzoekenden rekening houdend met de belangen van de omwonenden.

Wethouder Ronald Vennik benadrukte de noodzaak van betaalbare woningbouw en de verplichtingen van de gemeente. "We hebben als gemeente ook de woondeal ondertekend, die uiteindelijk allemaal beogen om iets aan die woningnood te doen," zei hij. Hij verzekerde dat er afspraken zijn gemaakt over de instandhouding van de sociale huurwoningen voor een periode van 20 jaar.

Het debat eindigde met een oproep van de inspreker om het participatieproces serieuzer te nemen. "Ik stel vast dat de commissieleden ter wille van de woningnood en de noodzaak om aan het 30% percentage sociale woningbouw te komen, zeggen dat het participatieproces goed was," concludeerde hij.

De gemeenteraad zal in januari 2026 een besluit nemen over het advies voor de omgevingsvergunning. Het debat heeft duidelijk gemaakt dat er zowel steun als zorgen zijn over het plan, waarbij de balans tussen woningnood en participatie centraal staat.

Meer lezen | Politiek plein