Nieuwe Woonvisie Heiloo: Balans Tussen Behoefte en Beleid
16-01-2019 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Heiloo staat op het punt een nieuwe woonvisie vast te stellen, die de verouderde visie uit 2007-2012 moet vervangen. De nieuwe visie richt zich op het bevorderen van sociale woningbouw en het behouden van een bestemmingsreserve voor sociale woningbouw. Startersleningen worden niet ingevoerd vanwege budgettaire beperkingen. De gemeenteraad zal binnenkort een besluit nemen over deze visie.
Tijdens het debat over de nieuwe woonvisie van Heiloo werd duidelijk dat er veel verschillende meningen zijn over de beste aanpak voor de woningmarkt in de gemeente. De discussie draaide vooral om de vraag hoe de gemeente kan inspelen op de huidige woningmarkt en de behoeften van verschillende doelgroepen.
Meneer Hopman opende het debat met een pleidooi voor meer samenwerking met burgers en lokale initiatieven. "Waarom pakken we de zaken niet integraal samen met burgers op?" vroeg hij zich af. Hij pleitte voor een aanpak waarbij bewoners samen met de gemeente werken aan duurzame oplossingen, zoals het gezamenlijk financieren van warmtenetten.
...
Mevrouw De Jong van Gemeentebelangen benadrukte het belang van het bouwen voor de juiste doelgroepen. "We moeten veel beter kijken naar een juiste mix kwalitatief en kwantitatief," stelde ze. Ze uitte haar zorgen over de vergrijzing en de noodzaak om woningen te bouwen die aansluiten bij de behoeften van ouderen.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Vroegop, sprak zijn vertrouwen uit in de nieuwe visie, maar benadrukte het belang van voldoende woningaanbod in alle segmenten. "Voor de VVD is het van belang dat we voldoende woningaanbod hebben, zowel kwantitatief als kwalitatief," aldus Vroegop.
De PvdA, bij monde van de heer Rootjes, pleitte voor een evenwichtige bevolkingsopbouw en benadrukte de noodzaak van sociale woningbouw. "Je wilt dat Heiloo een leefbaar dorp is, een evenwicht moet zijn qua bevolkingsopbouw," zei hij. Hij stelde ook voor om de mogelijkheid van startersleningen verder te onderzoeken.
D66, vertegenwoordigd door mevrouw Wittebol, uitte haar zorgen over het loslaten van de 40-30-30-regel en pleitte voor een goed onderbouwd alternatief. "We zijn ook voor bouwen naar de behoefte, maar zou het niet kunnen dat we nog een tijdje de 40-30-30 in de picture houden als referentiekader?" vroeg ze.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de invulling van de nieuwe woonvisie, vooral als het gaat om de verdeling van woningen over verschillende categorieën en de rol van duurzaamheid. De gemeenteraad zal op 4 februari verder debatteren over de woonvisie, waarbij de input van de commissieleden en de insprekers zal worden meegenomen.
Gemeenteraad Debatteert over Ambitiedocument Omgevingswet: "Een Complex maar Belangrijk Proces"
16-01-2019 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo boog zich op 4 februari over het ambitiedocument voor de Omgevingswet en de bijbehorende begrotingswijziging van de Werkorganisatie BUCH. De wet, die in 2021 van kracht wordt, vraagt om nieuwe werkwijzen en samenwerking. De raad moet beslissen over de mate van ambitie bij de invoering en de financiële implicaties.
Tijdens de raadsvergadering werd het ambitiedocument voor de Omgevingswet besproken, dat dient als richtinggevend kader voor de gemeenten Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo. De wet, die alle wetgeving over de fysieke leefomgeving bundelt en vereenvoudigt, treedt naar verwachting op 1 januari 2021 in werking. De raad moet beslissen of ze de wet minimaal adequaat willen invoeren of maximaal gebruik willen maken van de mogelijkheden die de wet biedt.
"De Omgevingswet is een lang traject," aldus A.M. Vroegop, die samen met de heer Valkering in de klankbordgroep zit. Hij benadrukte het belang van de vier fases bij de invoering van de wet en de noodzaak van bemensing en budgetten. "Het is goed om de uitgangspunten in het achterhoofd te houden," voegde hij toe.
...
P.E. Wittebol prees het document: "Complimenten voor het stuk, maar ook voor de wijze waarop hieraan gewerkt wordt. Het is een heel complex en interessant proces." Ze benadrukte het belang van de nieuwe manieren van samenwerken met burgers.
E.W. de Jong uitte zorgen over de betrokkenheid van alle burgers: "We hopen dat deze wet ook een goede borging gaat geven voor de mensen die niet zo mondig zijn." Ze maakte zich ook zorgen over de verschuiving van vergunningverlening naar meer toezicht en handhaving achteraf.
M.P.C. Beemsterboer vroeg zich af of het managementteam Omgevingswet niet onnodig was en of de kosten niet te laag waren ingeschat. M.R. Opdam antwoordde dat het managementteam noodzakelijk is en dat de kosten realistisch zijn geraamd.
De vergadering eindigde met de beslissing om het ambitiedocument als hamerstuk te behandelen, met uitzondering van enkele partijen die het als spreekstuk willen bespreken. De raad zal in februari verder vergaderen over de bespreeknotities. "We hebben er vertrouwen in dat de werkorganisatie zal slagen," concludeerde Opdam.
Heiloo kiest voor fietsvriendelijke toekomst: Scenario B krijgt groen licht
19-12-2018 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft na een intensief debat gekozen voor scenario B van het nieuwe beleidsplan wegbeheer 2018-2022. Dit scenario, dat Heiloo als fietsdorp positioneert, legt de focus op het omvormen van asfaltfietspaden naar beton, wat op lange termijn kostenbesparend kan zijn.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het beleidsplan voor het wegbeheer in Heiloo uitvoerig besproken. Het plan, dat de periode 2018-2022 beslaat, biedt drie financiële scenario's voor de toekomst van de wegen en fietspaden in de gemeente. Het college van burgemeester en wethouders had scenario B aanbevolen, en na een levendig debat stemde de raad hiermee in.
Duurzaamheid versus kosten
...
P.E. Wittebol van D66 benadrukte dat scenario B een goede stap is, maar pleitte voor een "B-plus" scenario. "We willen met Heiloo in de voorhoede van de duurzaamste gemeenten behoren," zei Wittebol. Ze stelde voor om meer aandacht te besteden aan de kwaliteit van het fietspadennetwerk en verduurzaming.
M.T. Brouwer de Koning van de PvdA sloot zich hierbij aan en vroeg zich af of het niet beter zou zijn om direct voor scenario C te kiezen, dat meer investeert in duurzaamheid. "Als we echt die duurzame gemeente willen zijn die wij voorstaan, dan moeten we nu onze best doen om zoveel mogelijk naar een scenario C toe te gaan," aldus Brouwer de Koning.
Financiële haalbaarheid
M.R. Opdam, verantwoordelijk voor het portefeuille wegbeheer, legde uit dat scenario B financieel haalbaar is zonder extra middelen. "We willen per project bekijken of een duurzame aanpak mogelijk is en dan de financiële middelen daarvoor vrijmaken," zei Opdam. Hij benadrukte dat scenario C nu te veel beslag zou leggen op de beschikbare middelen.
Communicatie en planning
Tijdens het debat werd ook het belang van goede communicatie en planning benadrukt. A.M. Vroegop van de VVD vroeg om meer duidelijkheid over welke fietspaden aangepakt zullen worden. "Kunnen we ook graag wat communicatie over welke fietspaden er dan zo'n betonnen gouden randje gaan krijgen?" vroeg Vroegop.
Conclusie
Uiteindelijk stemde de raad in met scenario B, met de mogelijkheid om per project te bekijken of een duurzame aanpak mogelijk is. Het beleidsplan wordt als hamerstuk behandeld in de raadsvergadering van 4 februari. De keuze voor scenario B markeert een belangrijke stap in de ambitie van Heiloo om een fietsvriendelijke en duurzame gemeente te worden.
Heiloo Past Huisvestingsverordening Aan: "Technische Reparaties Nodig"
19-12-2018 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de raadsvergadering van 4 februari 2019 heeft de gemeenteraad van Heiloo een voorstel besproken om de Huisvestingsverordening aan te passen. Deze aanpassing is noodzakelijk vanwege wijzigingen in de Huisvestingswet van 2015. De voorgestelde wijzigingen zijn gebaseerd op een evaluatie uit 2017 en richten zich op drie technische punten.
Tijdens de vergadering werd het voorstel om de Huisvestingsverordening van Heiloo aan te passen, besproken. De aanpassingen zijn nodig omdat de Huisvestingswet in 2015 is gewijzigd, waardoor oude verordeningen vervallen. De wijzigingen zijn gebaseerd op een evaluatie uit 2017, waarbij corporaties, huurders en andere betrokkenen hun ervaringen deelden.
De aanpassingen richten zich op drie technische punten: het opnieuw opnemen van woonwagenstandplaatsen als woonruimten, het uitsluiten van eenpersoonshuishoudens voor grote woningen om scheefheid in slaagkansen te voorkomen, en het beperken van de voorrang voor grote huishoudens die al in een grote woning wonen.
...
"Wij zijn akkoord met het stuk, kan als hamerstuk verder dan," verklaarde A.M. Vroegop, waarmee hij de algemene stemming van de raad samenvatte. De meeste raadsleden waren het eens met de voorgestelde wijzigingen en zagen geen reden voor uitgebreide discussie.
M.P.C. Beemsterboer bracht echter een punt van zorg naar voren over de positie van vergunninghouders, oftewel asielzoekers die in Nederland mogen blijven. "Mijn lijf vraagt zich af of vergunninghouders niet gelijkgesteld kunnen worden met de overige organisatie, zodat het één groep is," stelde Beemsterboer. Dit punt werd door meerdere raadsleden erkend als een belangrijk aandachtspunt voor toekomstige evaluaties.
M.R. Opdam benadrukte dat de verordening voor de hele regio Alkmaar geldt en dat wijzigingen daarom zorgvuldig moeten worden afgestemd om afwijkingen te voorkomen. "Het is een huisvestingsverordening voor de hele regio Alkmaar. En dat is zo meteen het lastige om hier nog op een technische wijze aan te passen," legde hij uit.
Na een korte discussie concludeerde C.W.M. Konijn dat de commissie het stuk als hamerstuk naar de raad stuurt. "Volgens mij zijn de drie vragen beantwoord. Ik concludeer dat de commissie het stuk als hamerstuk naar de raad stuurt," aldus Konijn.
De vergadering werd kort geschorst voor een pauze, waarna de raad verderging met het volgende agendapunt. De aanpassing van de Huisvestingsverordening lijkt daarmee een stap dichterbij te zijn gekomen, met de verwachting dat alle betrokkenen na besluitvorming geïnformeerd zullen worden en de informatie op de gemeentelijke websites zal worden bijgewerkt.
Kleine Huizen, Grote Discussies: Heiloo Debatteert over Groenbeheer
19-12-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In Heiloo is een levendig debat ontstaan over het groenbeheer in de gemeente. De discussie, die begon met een bespreeknotitie over de bouw van kleine huizen, draaide al snel uit op een bredere discussie over ecologisch maaibeleid en de rol van biodiversiteit.
Tijdens de vergadering van Heiloo-2000, CDA, PvdA en D66 werd een bespreeknotitie over het bouwen van kleine huizen besproken. Echter, het gesprek nam een onverwachte wending toen M.T. Brouwer de Koning van Heiloo-2000 zijn zorgen uitte over het maaibeleid van de gemeente. "Waarom wordt er op de ene plek intensief gemaaid, terwijl er weinig aanwonenden zijn?" vroeg hij zich af. Hij pleitte voor een uniform maaibeleid in de hele gemeente.
C.W.M. Konijn van Heiloo-2000 vroeg zich af wat nu precies het probleem was, waarop E.W. de Jong antwoordde dat het probleem ligt in de verschillende meningen over ecologisch beheer. "Wat is eigenlijk het echte probleem?" vroeg de Jong retorisch.
...
De discussie werd verder aangezwengeld door C.J. Rootjes, die zich afvroeg tot wie de discussie zich richtte. "Ik ben nogal van de scheiding der machten," zei hij, en suggereerde dat de kwestie wellicht beter via een motie of artikel 33-vragen had kunnen worden behandeld.
A.M. Vroegop benadrukte dat Heiloo al goed bezig is met groenbeheer, maar dat er altijd ruimte is voor verbetering. "Koester wat we hebben en laten we kijken of we in de uitvoering iets beters kunnen doen," stelde hij.
E.W. de Jong van GroenLinks en D66 pleitte voor een geactualiseerd groenbeleid met ecologische expertise. "Wij willen de natuur centraal stellen," zei de Jong, en benadrukte het belang van biodiversiteit.
De discussie over ecologisch beheer en de noodzaak van een ecoloog in dienst van de gemeente werd verder gevoerd door P.E. Wittebol, die pleitte voor meer communicatie en voorlichting om verwarring bij bewoners te voorkomen. "Het is een heel specifiek aandachtsterrein dat vraagt om een specifieke aanpak," aldus Wittebol.
M.R. Opdam reageerde namens het college en benadrukte dat er al veel gebeurt op het gebied van ecologisch beheer, maar dat communicatie hierover verbeterd kan worden. "We moeten uitleggen dat we dit heel bewust doen," zei hij.
Het debat eindigde met een toezegging van de portefeuillehouder om de communicatie te verbeteren en te kijken naar de mogelijkheden voor een betere balans in het maaibeleid. "Ik houd de portefeuillehouder aan zijn toezeggingen," concludeerde M.T. Brouwer de Koning.
Het debat in Heiloo toont aan dat groenbeheer en ecologisch beleid belangrijke onderwerpen zijn die de gemoederen bezighouden. Terwijl de gemeente streeft naar een balans tussen ecologie en esthetiek, blijft de vraag hoe dit het beste kan worden gerealiseerd.
D66 Pleit voor Duurzaamheidsbegeleidingsgroep in Heiloo
19-12-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over de toekomst van duurzaamheid in Heiloo, pleitte D66 voor de oprichting van een begeleidingsgroep om de gemeente naar een duurzamere toekomst te leiden. De discussie onthulde zowel steun als zorgen over de praktische uitvoering van zo'n initiatief.
Tijdens de gemeenteraadsvergadering in Heiloo presenteerde Pauline Wittebol van D66 een bespreeknotitie over duurzaamheid. "Het is belangrijk dat we ons richten op de toekomst en niet blijven hangen in plannen van 2018," benadrukte Wittebol. Ze stelde voor om een begeleidingsgroep op te richten die zich specifiek zou richten op duurzaamheid, vergelijkbaar met de groep die de invoering van de Omgevingswet begeleidt.
De notitie van D66 kreeg gemengde reacties van de commissieleden. L.D. Veerbeek uitte haar sympathie voor het idee, maar waarschuwde voor de risico's van een te brede aanpak. "Een denktank kan heel breed worden, waardoor er weinig van de grond komt," zei ze. E.W. de Jong voegde daaraan toe dat de nadruk te veel op het proces lag en dat er meer focus nodig was op concrete acties.
...
A.M. Vroegop benadrukte het belang van de Regionale Energiestrategie (RES) en de transitievisie warmte. "Dat is echt key important," stelde hij. Hij waarschuwde voor het gevaar van versnipperde initiatieven zonder duidelijke focus.
C.J. Rootjes was van mening dat een denktank vooral een 'doetank' moest worden. "We moeten iets met duurzaamheid, maar het gevaar bestaat dat we de halve wereld aan het doen zijn zonder duidelijke richting," aldus Rootjes.
M.R. Opdam, de portefeuillehouder, stelde voor om eerst de geplande avonden in januari af te wachten, waar onder andere Diederik Samsom zou spreken. "Laten we eerst kijken naar de grote opgaven die op ons afkomen en daar gezamenlijk een antwoord op formuleren," zei Opdam.
Hoewel er consensus was over het belang van duurzaamheid, bleef de vraag hoe de raad het beste betrokken kon worden bij het proces. Wittebol drong aan op een proactieve benadering: "Het is juist goed om te anticiperen en niet te wachten totdat dingen op je afkomen."
De discussie eindigde zonder een definitieve beslissing over de oprichting van de begeleidingsgroep, maar met de belofte om het onderwerp in januari verder te bespreken. "We moeten geen kans laten lopen," concludeerde Opdam, waarmee hij de urgentie van het onderwerp onderstreepte.
"Huisvesting voor gebroken gezinnen: crisis of eigen verantwoordelijkheid?"
17-12-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat in de gemeenteraad van Heiloo stond de huisvesting van gebroken gezinnen centraal. D66 pleitte voor meer gemeentelijke betrokkenheid bij het voorkomen van dakloosheid onder kinderen na een scheiding. De vraag blijft echter of de gemeente hierin een rol moet spelen of dat de verantwoordelijkheid bij de ouders ligt.
Tijdens het debat presenteerde R. van der Lee van D66 een bespreeknotitie waarin hij de noodzaak benadrukte van gemeentelijk beleid om kinderen van gescheiden ouders te beschermen tegen de gevolgen van een scheiding. "Het gaat ons echt om de kinderen die slachtoffer worden van zo'n scheiding," aldus Van der Lee. Hij wees op de kwetsbaarheid van kinderen die niet alleen hun gezin, maar ook hun woonomgeving en school dreigen te verliezen.
De discussie in de raad draaide om de vraag of de gemeente een rol moet spelen in het bieden van huisvesting aan gescheiden gezinnen. M. de Moel stelde de omvang van het probleem ter discussie en vroeg zich af of de huidige opvangmogelijkheden niet al voldoende zijn. "Is een verhuizing naar elders voor kinderen nou zo ontzettend erg?" vroeg hij zich af.
...
B.M. Bruin, zelf ervaringsdeskundige, benadrukte de verantwoordelijkheid van de ouders. "Zij nemen het besluit om te trouwen en kinderen te krijgen, en moeten ook de verantwoordelijkheid nemen als ze uit elkaar gaan," stelde ze. Ze waarschuwde dat een te grote rol van de gemeente kan leiden tot een verzorgingsstaat waar we niet naartoe moeten willen.
C.J. Rootjes en M. Engelsman sloten zich hierbij aan en benadrukten dat de schaarste op de woningmarkt het moeilijk maakt om extra urgentie te verlenen aan gescheiden ouders zonder andere groepen te benadelen. "Er is nu eenmaal schaarste aan woonruimte," aldus Rootjes.
E.W. de Jong pleitte voor een betere crisisopvang, maar benadrukte dat de huidige voorzieningen vaak al voldoende zijn. "Laat het niet zo escaleren," was haar oproep aan het sociaal team.
Wethouder M.R. Opdam verzekerde dat het belang van het kind centraal staat en dat er in crisisgevallen altijd naar een oplossing wordt gezocht. "Er moet echt sprake zijn van een crisis," benadrukte hij.
Van der Lee concludeerde dat er wellicht meer duidelijkheid nodig is over wat als een crisis wordt beschouwd. "We hebben het hier over de uitzonderlijke gevallen," verduidelijkte hij.
De commissie kwam uiteindelijk tot de conclusie dat de huidige regelgeving en werkwijze via het sociaal team voldoende zijn. Er werd echter wel een oproep gedaan om situaties niet te laten escaleren. Het debat maakte duidelijk dat de balans tussen eigen verantwoordelijkheid en gemeentelijke ondersteuning een gevoelig onderwerp blijft.
Heiloo's Gemeenteraad Neemt Besluit over Omgevingswet: "De Burger Moet Centraal Staan"
04-02-2019 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met het Ambitiedocument Omgevingswet, dat als richtinggevend kader zal dienen voor de invoering van de nieuwe wet. De raad stemde ook in met een positieve zienswijze op de begrotingswijziging van de Werkorganisatie BUCH. Het debat draaide vooral om de rol van de burger en de financiële implicaties van de wet.
Tijdens de raadsvergadering van 4 februari 2019 stond het ambitiedocument Omgevingswet centraal. De wet, die naar verwachting op 1 januari 2021 in werking treedt, vraagt om een nieuwe manier van werken met nadruk op samenwerking en digitalisering. De raad moest beslissen of ze de wet minimaal adequaat willen invoeren of maximaal gebruik willen maken van de mogelijkheden die de wet biedt.
De Partij van de Arbeid en Gemeentebelangen Heiloo hadden het debat aangevraagd. I.T. Hemminga van de Partij van de Arbeid benadrukte dat de behandeling van de begrotingswijziging formeel in de Commissie Bestuurlijke Zaken thuishoort. "Uitgaande van dat dit in het vervolg beter door de Agenda Commissie wordt behandeld, kunnen we toch wel meegaan met het voorstel," aldus Hemminga.
...
E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte zorgen over de rol van de burger in het proces. "Met de Omgevingswet komen allerlei onderwerpen uit de fysieke leefomgeving bij elkaar. Het is heel belangrijk, want hij raakt dus alle burgers," zei De Jong. Ze benadrukte dat de positie van zwakkere en minder mondige burgers beschermd moet worden. "Het is niet de bedoeling dat de hardste schreeuwers en degenen met de grootste portemonnee de ruimte krijgen."
Daarnaast maakte De Jong zich zorgen over de financiële kant van de invoering. "Er is sprake van een stelselwijziging die digitale ondersteuning vereist. Eerder is al 4 miljoen extra in ICT gestopt en nu wordt er weer extra budget gevraagd," aldus De Jong.
Wethouder M.R. Opdam reageerde op de zorgen door te benadrukken dat de rol van de burger centraal blijft staan. "Juist die burger die niet mondig is, moeten we beter zien te vinden. Dat is de opgave die we nu ook al hebben," zei Opdam. Over de financiële zorgen zei hij: "Bij de kadernota zullen we moeten aangeven hoe wij deze extra kosten gaan dekken."
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, met Gemeentebelangen Heiloo als enige tegenstem. Het besluit betekent dat het ambitiedocument als richtinggevend kader wordt vastgesteld en dat er een positieve zienswijze wordt afgegeven op de begrotingswijziging van de Werkorganisatie BUCH.
Nieuwe Woonvisie Heiloo: Gemeente kiest voor bouwen naar behoefte
04-02-2019 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft na een intensief debat de nieuwe woonvisie aangenomen. De visie, die de verouderde Woonvisie 2007-2012 vervangt, richt zich op bouwen naar behoefte en het loslaten van de traditionele 40-30-30-regeling. Dit besluit viel met een nipte meerderheid van 10 tegen 9 stemmen.
Tijdens de raadsvergadering van 4 februari 2019 werd de nieuwe woonvisie van Heiloo besproken. De visie is bedoeld om beter aan te sluiten bij de huidige woningmarkt en de behoeften van de inwoners. Er is veel aandacht voor sociale woningbouw, betaalbare koopwoningen, duurzaamheid en levensloopbestendige woningen. De discussie spitste zich vooral toe op het loslaten van de 40-30-30-regeling, die de verdeling van woningcategorieën bepaalt.
De Partij van de Arbeid uitte haar zorgen over het verdwijnen van sociale huurwoningen. "De wachtlijst voor een sociale huurwoning is 6,5 jaar," stelde raadslid Annemarieke Nierop. "We moeten ervoor zorgen dat mensen met een kleiner budget hier kunnen blijven wonen." De partij diende meerdere amendementen in om het aantal sociale huurwoningen te waarborgen en de 40-30-30-regeling te behouden, maar deze werden verworpen.
...
D66 benadrukte het belang van een onafhankelijke en objectieve woonmonitor om de woningbehoefte goed in kaart te brengen. "Het gaat erom dat je denkt aan het op elkaar afstemmen van de behoeften van verschillende doelgroepen," aldus raadslid Petra Wittebol. Ook zij zagen hun amendementen niet aangenomen worden.
De VVD en het CDA spraken hun steun uit voor het bouwen naar behoefte. "Goed meten is weten en beter voor de Heilooër burger," aldus VVD-raadslid Arjen Vroegop. Het CDA benadrukte dat bouwen naar behoefte ook kan betekenen dat er meer dan 40% sociale woningen worden gerealiseerd als de monitoring dat aangeeft.
Het amendement van het CDA, Heiloo-2000 en de VVD om het aanbod van middenhuurwoningen te vergroten, werd wel aangenomen. Dit amendement moet bijdragen aan een betere doorstroming op de woningmarkt.
De nieuwe woonvisie werd uiteindelijk met een krappe meerderheid aangenomen. De oppositiepartijen, waaronder D66, Gemeentebelangen Heiloo en de Partij van de Arbeid, stemden tegen. Zij vrezen dat het loslaten van de 40-30-30-regeling en het ontbreken van een gedetailleerde woonmonitor de regie van de gemeente op de woningmarkt zal verzwakken.
Met de nieuwe woonvisie zet Heiloo in op flexibiliteit en maatwerk in de woningbouw, waarbij de daadwerkelijke behoefte van de inwoners centraal staat. De komende jaren zal moeten blijken of deze aanpak de gewenste resultaten oplevert.
Nieuwe financiële spelregels voor Noord-Holland Noord: een stap vooruit of een gemiste kans?
29-01-2019 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De regio Noord-Holland Noord staat op het punt om de verouderde financiële uitgangspunten uit 2012 te vervangen door een nieuwe, compactere versie die beter aansluit bij de huidige tijd. Tijdens een recent debat werd het voorstel besproken, waarbij de meningen uiteenliepen over de noodzaak en de inhoud van de voorgestelde wijzigingen.
Tijdens het debat over de nieuwe Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) 2019, dat plaatsvond in de regio Noord-Holland Noord, werd duidelijk dat er zowel steun als vragen zijn over de voorgestelde veranderingen. De nieuwe FUGR is bedoeld om meer duidelijkheid te scheppen en discussies over financiële zaken te verminderen, zodat de focus meer op inhoudelijke taken kan liggen.
R.P. van Splunteren opende het debat met de mededeling dat de raad wordt gevraagd om de oude uitgangspunten uit 2012 in te trekken en de nieuwe FUGR 2019 vast te stellen. "Zoals u van mij gewend bent, ga ik op het rijtje af," zei hij, waarmee hij de discussie opende.
...
M. de Moel merkte op dat de nieuwe FUGR "zeer beknopt is gebleven" en had vragen over de technische details, zoals de verhouding loon-prijsontwikkeling die op 70-30 is vastgelegd. Hij vroeg zich af of de evaluatie van de nieuwe regels, gepland voor uiterlijk 1 januari 2021, niet te snel zou komen. "Dat lijkt mij nogal kort," aldus De Moel.
H.F.P. Korthouwer vond het stuk helder en had geen verdere vragen. "Ik heb een bevredigend antwoord op alles gekregen," zei hij tevreden.
E.W. de Jong uitte zorgen over de beperkte keuzeruimte binnen het voorstel en vroeg zich af of er ruimte is voor burgerparticipatie. "Uiteindelijk is de burger degene die betaalt voor deze dienstverlening," benadrukte De Jong. Ze vroeg ook naar de gevolgen van het schrappen van de mogelijkheid voor gemeenten om opdracht te geven tot bezuinigingen.
A.N. Dellemijn reageerde op de vragen door te benadrukken dat er nog steeds mogelijkheden zijn voor gemeenten om bezuinigingen door te voeren via de eigen kanalen. "U bent aan zet om te zien," zei Dellemijn, verwijzend naar de rol van de gemeenteraden.
Het debat eindigde met de conclusie dat het voorstel als een hamerstuk kan worden behandeld, met de toezegging dat De Moel nog schriftelijk antwoord zal krijgen op zijn vragen. De gemeenteraden van de 18 betrokken gemeenten moeten nu een besluit nemen over de invoering van de nieuwe FUGR. Als niet alle gemeenten instemmen, kan dit de communicatie bemoeilijken. De FUGR 2019 zal, bij goedkeuring, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2019 ingaan.
Gemeenteraad wil strakkere deadlines voor Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer
29-01-2019 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft tijdens de vergadering van 11 februari 2019 gedebatteerd over de noodzaak van een tijdige aanlevering van de kadernota door het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM). Het voorstel is om het bestuur van RAUM te verzoeken de kadernota voor 2021 eind 2019 aan te leveren, na problemen met de tijdigheid van de nota voor 2020.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de gemeenteraad ontevreden is over de gang van zaken rondom de kadernota van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer. R.P. van Splunteren opende het debat door te benadrukken dat de kadernota voor 2020 niet op tijd was aangeleverd, waardoor de raad geen zienswijze kon geven. "U wordt dus gevraagd, ditmaal de Raad te adviseren om het dagelijks bestuur van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer door middel van deze bijgevoegde brief te verzoeken om de Kadernota 2021 dan wel tijdig toe te sturen in december 2019," aldus Van Splunteren.
R.J.W. Levie uitte zijn frustratie over de situatie: "Ik vind het bizar dat het recreatieschap zulke kundige bestuurders in het bestuur heeft en dat de enige van de gemeenschap die we regelen is gebleven op de kadernota op te sturen." Hij noemde het een "koud kunstje" dat niet is uitgevoerd en vond de verweren van het recreatieschap niet overtuigend.
...
A.N. Dellemijn sloot zich aan bij de kritiek en hoopte dat het recreatieschap "minimaal zo goed met de financiën omgaat als met de dijken." Hij erkende dat de aanpassingen van de gemeenschappelijke regelingen tijd vergen, maar benadrukte dat de kadernota als richtinggevend document gebruikt moet worden, ook al is deze niet formeel vastgesteld.
De discussie eindigde met een voorstel om de brief als hamerstuk te behandelen, tenzij er een amendement wordt ingediend voor een scherpere formulering. Van Splunteren concludeerde: "Kunnen we afspreken dat we dit als hamerstuk zien en dat als de heer Doorgeest een scherpere formulering wil, dat hij met een amendement in de raad komt?"
Het is nu aan het bestuur van RAUM om te zorgen dat de kadernota voor 2021 tijdig wordt aangeleverd, zodat de gemeenteraad haar zienswijze kan geven en de procedure soepel kan verlopen.
Heiloo Overweegt Zienswijze op WNK Kadernota: "Herijking en Duidelijkheid Nodig"
29-01-2019 - Sociaal domein
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over de kadernota 2020 van WNK Personeelsdiensten. Belangrijke punten zoals de herijking van de visie, het dienstverleningsmodel, financiële duidelijkheid en grip op de herpositionering stonden centraal.
Tijdens de raadsvergadering in Heiloo werd uitgebreid gediscussieerd over de kadernota 2020 van WNK Personeelsdiensten. De gemeenteraad overweegt een zienswijze te geven, waarbij vier belangrijke punten naar voren kwamen: de herijking van de visie, het dienstverleningsmodel, financiële duidelijkheid en grip en regie op de herpositionering.
R.P. van Splunteren opende het debat door te benadrukken dat er veel gevraagd wordt van de gemeenteraad met betrekking tot de positionering van WNK. "Ik ga het allemaal niet voorlezen," zei hij, verwijzend naar de uitgebreide documentatie die de raadsleden hadden ontvangen.
...
R.J.W. Levie uitte zijn zorgen over de complexiteit van de herpositionering. "Het is toch gecompliceerd zo'n herpositionering dat er eerst goed over nagedacht wordt voordat dat geëffectueerd wordt," stelde hij. Hij wees ook op het verwachte negatieve bedrijfsresultaat van 5,5 miljoen euro en de noodzaak voor een sluitende begroting.
I.T. Hemminga erkende de financiële uitdagingen waarmee WNK te maken heeft door bezuinigingen vanuit Den Haag. "Linksom of rechtsom gaan we hier waarschijnlijk toch bijpassen," gaf hij aan.
E.W. de Jong van Gemeentebelangen vroeg zich af waarom de taakstelling van 60% participatiebudget niet wordt gehaald. "Ik krijg een beetje de indruk dat de WNK klem zit tussen verschillende dienstverleningsmodellen van de gemeente," zei hij, en pleitte voor een ruimhartigere opstelling richting WNK.
R. Pruijt voegde hieraan toe dat de WNK meer en meer dezelfde boeken moet ophouden in het geweld tot regelen, en dat de gemeente verplichtingen moet voldoen in lijn met het sociaal beleid.
M. de Moel benadrukte het belang van regionaal overleg en stelde voor om de besluitvorming uit te stellen tot na de geplande gesprekken. "Het lijkt me daarom ook een beetje lastig om dit ook meteen als hamerstuk naar de raadsvergaderingen van 2 februari door te schuiven," zei hij.
E. Beens-Woudenberg erkende de uitdagingen met de afnameverplichting van 60% van het participatiebudget en benadrukte het belang van een beter bedrijf neerzetten om het tekort te verminderen. "Het gaat erom dat wij mensen een goede deelname aan de maatschappij bieden op wat voor manier dan ook," concludeerde ze.
De gemeenteraad lijkt een meerderheid te hebben voor het afgeven van de zienswijze, maar verdere discussies en regionale overleggen zullen de uiteindelijke beslissing beïnvloeden. De zienswijze zal na besluitvorming aan het dagelijks bestuur van WNK Personeelsdiensten worden gecommuniceerd.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de raadsvergadering van 11 februari 2019 werd gedebatteerd over de kadernota 2020 van de GGD Hollands Noorden. De raad wil meer betrokkenheid bij de beleidsvorming en een duidelijker onderscheid tussen wettelijke en aanvullende taken.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om een zienswijze af te geven over de kadernota 2020 van de GGD Hollands Noorden. De raad heeft zorgen over het ontbreken van duidelijke maatschappelijke doelen en het gebrek aan een tijdig participatietraject met de gemeenten. "De gemeente moet niet achteraf bijschrijven voor de begroting, maar betrokken worden vooraf," benadrukte J. Doorgeest. Hij wees erop dat de GGD soms een eigen koers lijkt te varen, los van de wensen van de gemeenten.
R.P. van Splunteren opende het debat door de kernpunten van de zienswijze te benoemen. Hij benadrukte het belang van een onderscheid tussen de taken binnen de gemeenschappelijke regeling en aanvullende taken. "Voor grip en sturing is dit onderscheid noodzakelijk," aldus Van Splunteren.
...
M. de Moel uitte zijn zorgen over de financiële onderbouwing van de kadernota. Hij wees op een discrepantie in de 70-30 norm die gehanteerd wordt. "Er wordt gewerkt met een plancomponent van 74% lasten, wat volgens mij niet de bedoeling is," stelde De Moel.
H.F.P. Korthouwer van het CDA vroeg om meer inzicht in het financiële herstelplan dat in de kadernota wordt genoemd. "Graag zouden wij meer inzicht krijgen in het herstelplan, wat bijvoorbeeld de deadline wordt voor het indienen van het herstelplan," zei Korthouwer.
R.J.W. Levie sloot zich aan bij de kritiek en benadrukte dat de GGD zich niet altijd lijkt te houden aan de wensen van de gemeenten, ondanks de aanzienlijke publieke bedragen die zij ontvangen. "Het lijkt zijn eigen koers te varen," aldus Levie.
E. Beens-Woudenberg gaf aan dat er nog vragen openstaan over het herijken van de beleidskaders en de financiële uitgangspunten. Ze beloofde dat deze vragen in de komende week beantwoord zouden worden.
Het debat werd afgesloten met de conclusie dat de zienswijze als hamerstuk kan worden behandeld, maar dat er nog verdere verduidelijking nodig is over enkele punten. De raad zal de zienswijze na besluitvorming per brief aan het bestuur van de GGD Hollands Noorden meedelen.
Heiloo's Gemeenteraad Verdeeld over BUCH Kadernota 2020
29-01-2019 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo debatteerde fel over de kadernota 2020 van de Werkorganisatie BUCH. Het voorstel om een positieve zienswijze af te geven, stuitte op kritische vragen en zorgen over financiële risico's en beleidsmatige keuzes.
Tijdens de raadsvergadering van Heiloo werd het voorstel besproken om een positieve zienswijze te geven op de kadernota 2020 van de Werkorganisatie BUCH. Deze nota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor het komende jaar. Hoewel het voorstel was afgestemd met andere gemeenten binnen de BUCH-regio, waren er zorgen over de financiële en beleidsmatige implicaties.
Raadslid I.T. Hemminga uitte twijfels over de haalbaarheid van de plannen. "We hebben wel twijfels over de haalbaarheid op het semi," zei hij, verwijzend naar de onduidelijkheden in de nota. Hij wees ook op een mogelijke tikfout die verwarring veroorzaakte.
...
E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo benadrukte dat het voorstel geen hamerstuk was voor haar partij. "Er zijn enorme miljoenen mee gemoeid, 24 totaal," zei ze. De Jong uitte zorgen over de stijgende kosten en het gebrek aan eigen vermogen bij de Werkorganisatie BUCH. "Waarom heeft de BUCH als gemeenschappelijke regeling in tegenstelling tot anderen geen mogelijkheid om een eigen vermogen te vormen en reserves te vormen?" vroeg ze.
R. Pruijt sloot zich aan bij de financiële zorgen en vroeg zich af waarom de organisatie geen eigen vermogen opbouwt. "Het is misschien een volgende vraag, wat is de reden dat deze organisatie niet in hun eigen vermogen schiet?" vroeg hij.
T.J. Romeyn verdedigde het voorstel door te benadrukken dat de risico's moeilijk in te schatten zijn, maar dat er bij duidelijke risico's teruggekoppeld zal worden naar de gemeenteraad. "We lopen echt nog wel een aantal risico's die op dit moment moeilijk in te schatten zijn," gaf hij toe.
De discussie werd afgesloten met de constatering dat het voorstel als bespreekstuk naar de volgende vergadering gaat, mede door de aankondiging van een amendement door E.W. de Jong. "Ik denk dat het niet volledig is wat er nu ligt," zei ze, waarmee ze aangaf dat er nog meer informatie en duidelijkheid nodig is voordat er een definitief besluit kan worden genomen.
De gemeenteraad van Heiloo blijft verdeeld over de kadernota 2020 van de Werkorganisatie BUCH, met zorgen over financiële risico's en de noodzaak voor meer transparantie en duidelijkheid in de beleidsplannen.
Heiloo Overweegt Positieve Zienswijze op Kadernota RHCA 2020
29-01-2019 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft tijdens een recent debat de mogelijkheid besproken om een positieve zienswijze te geven op de kadernota 2020 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Deze nota schetst de beleidslijnen en financiële kaders voor het komende jaar. Hoewel de raad overwegend positief is, zijn er enkele zorgen over financiële aspecten.
Tijdens de raadsvergadering in Heiloo stond de kadernota 2020 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) centraal. De nota, die de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor 2020 bevat, werd besproken met het oog op het geven van een positieve zienswijze. De raad heeft hiermee de kans om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten voor de begroting.
R.P. van Splunteren opende het debat en gaf het woord aan E.W. de Jong, die kort en krachtig aangaf: "Wij zijn akkoord met de zienswijzer." Deze instemming werd snel gevolgd door andere raadsleden, waaronder R. Pruijt, die zijn bijdrage bondig hield.
...
Hoewel de algemene stemming positief was, waren er enkele zorgen over de financiële aspecten van de kadernota. De nota is budgetneutraal opgesteld, maar er is een lichte stijging van de bijdrage per inwoner. Daarnaast zijn er zorgen over het verlies van huurinkomsten en de kosten voor het e-depot. Deze punten werden echter niet uitgebreid besproken tijdens de vergadering.
Na de besluitvorming zal het dagelijks bestuur van de gemeenschappelijke regeling RHCA per brief worden geïnformeerd over de vastgestelde zienswijze van de raad. De verwachting is dat de huidige beleidslijn zonder grote veranderingen ten opzichte van 2019 zal worden voortgezet.
Met de overwegend positieve reacties lijkt het erop dat de gemeenteraad van Heiloo een positieve zienswijze zal afgeven, waarmee zij hun steun voor de voorgestelde beleidslijnen en financiële kaders van het RHCA voor 2020 bevestigen.
Heiloo Overweegt Positieve Zienswijze op Veiligheidsregio Kadernota 2020
29-01-2019 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over de Kadernota 2020 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De nota richt zich op risicobeheersing en samenwerking, maar roept vragen op over financiële gevolgen en de rol van burgerparticipatie.
Tijdens de raadsvergadering van Heiloo stond de Kadernota 2020 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord centraal. De nota, die de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor 2020 schetst, kreeg overwegend positieve reacties, maar riep ook vragen op over de financiële impact en de praktische uitvoering van de plannen.
R. Pruijt opende het debat met een kritische noot over de oplopende begroting van de veiligheidsregio. "Dat gaat er uiteindelijk op onze eigen kosten begroting drukken," waarschuwde hij. Zijn zorgen werden gedeeld door E.W. de Jong, die vroeg naar de consequenties van het niet toepassen van indexering op de begroting van Heiloo.
...
M. de Moel uitte zijn nieuwsgierigheid over de rol van de veiligheidsregio als platform. "Wat hoort daar dan mee bezocht en wat is dan de intentie?" vroeg hij zich af. H.F.P. Korthouwer van het CDA benadrukte het belang van burgerparticipatie en vroeg zich af of er genoeg animo zou zijn voor de voorlichtingsbijeenkomsten die de regio wil organiseren.
J. Doorgeest van D66 sprak zijn steun uit voor de beleidsmatige uitgangspunten, maar was benieuwd naar de samenwerking tussen de GGD en de veiligheidsregio en de implementatie van de Omgevingswet. "We zijn nieuwsgierig naar de nog te boeken resultaten," aldus Doorgeest.
T.J. Romeyn gaf een uitgebreide toelichting op de plannen van de veiligheidsregio, waarbij hij benadrukte dat er geen nieuwe taken worden opgepakt zonder de beschikbare middelen optimaal te benutten. Hij noemde initiatieven zoals 'Broodje Brandweer', waarbij inwoners worden geïnformeerd over brandveiligheid, als voorbeelden van succesvolle burgerparticipatie.
Na een uitvoerig debat concludeerde R.P. van Splunteren dat er geen behoefte was aan een tweede termijn en dat het voorstel als hamerstuk naar de raad zou gaan. Hiermee lijkt de weg vrij voor een positieve zienswijze op de Kadernota 2020, waarmee Heiloo zijn steun betuigt aan de plannen van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord.
Heiloo's Gemeenteraad Kritisch over Kadernota RUD NHN 2020
29-01-2019 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft tijdens een recent debat stevige kritiek geuit op de Kadernota 2020 van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN). De raad benadrukte de noodzaak van meer duidelijkheid en betere financiële onderbouwing voordat er besluiten worden genomen.
Tijdens de raadsvergadering van Heiloo werd de Kadernota 2020 van de RUD NHN onder de loep genomen. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze te geven, en dat deden ze met duidelijke kritiek op vier belangrijke punten: de Omgevingswet, schaalvergroting, verduurzaming en energietransitie, en financiële aspecten.
R.P. van Splunteren opende het debat door te benadrukken dat de raad gevraagd wordt om hun zienswijze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de RUD. "We hebben vastgesteld dat we bij de RUD terecht zijn gekomen," merkte hij op, waarmee hij de toon zette voor een kritische bespreking.
...
R. Pruijt uitte zijn zorgen over de financiële dekking van het tekort van 1,6 miljoen euro dat in de kadernota wordt genoemd. "De dekking komt uit het tekort van de bijdrage van de deelnemers," stelde hij, en hij vroeg zich af of er andere opties zijn om dit tekort te dekken.
H.F.P. Korthouwer van het CDA sloot zich aan bij de zorgen van het college en benadrukte het belang van een goede afstemming van de financiële consequenties van de duurzame transitie. "Het is belangrijk dat deze kroon goed afgestemd is om de gemeente te doen afwijkend uitvoering van de nota plaats kan vinden," zei hij.
R.J.W. Levie toonde zich tevreden over de plannen om het stelsel van tarieven voor de werkzaamheden in 2019 uit te werken. "Ik ben echt helemaal blij met deze opmerking," zei hij, in de hoop dat er geen lumpsum-systematiek meer zou zijn.
J. Doorgeest uitte zijn bezorgdheid over de boekhoudkundige missers in de kadernota. "Ik ben erg benieuwd straks naar het financiële jaaroverzicht," zei hij, en hij hoopte op minder fouten in de toekomst.
E.W. de Jong van Gemeentebelangen deelde de zienswijze en uitte zorgen over de efficiëntie van de ICT en de kosten van verjonging. "De vraag is ook van hoe houden we die jongeren binnen?" vroeg ze zich af, verwijzend naar de 300.000 euro die is uitgetrokken voor het aantrekken van jong talent.
M.R. Opdam gaf aan dat hij geschrokken was van de harde zienswijze richting de RUD. "Voorheen was toch RUD het toonbeeld voor hoe een GR eruit zou moeten zien," zei hij. Hij benadrukte dat de fluctuatie in arbeidsinzet niet ten koste mag gaan van andere deelnemers.
Het debat werd afgesloten met de constatering dat de zienswijze als hamerstuk wordt aangenomen. De gemeenteraad van Heiloo heeft hiermee een duidelijk signaal afgegeven aan de RUD NHN: er is behoefte aan meer transparantie en een betere financiële onderbouwing voordat er verdere stappen worden gezet.
Heiloo Overweegt Positieve Zienswijze op Kadernota Vuilverbrandingsinstallatie
29-01-2019 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de raadsvergadering van Heiloo werd gedebatteerd over de kadernota 2020 van de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omgeving. De gemeenteraad overweegt een positieve zienswijze te geven, maar er zijn zorgen over de impact van een mogelijke CO2-heffing.
In de raadsvergadering van Heiloo stond de kadernota 2020 van de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omgeving (VVI) op de agenda. De gemeenteraad overweegt een positieve zienswijze te geven, maar het debat onthulde enkele zorgen over de mogelijke impact van toekomstige milieumaatregelen.
R.P. van Splunteren leidde de discussie in en benadrukte dat de raad gevraagd wordt om een positieve zienswijze af te geven. "En ook hier word je weer gevraagd om een positieve zienswijze af te geven ten aanzien van de Kadernota 2020," aldus Van Splunteren.
...
I.T. Hemminga bracht een belangrijk punt naar voren over de mogelijke invoering van een CO2-heffing. "Hoeveel impact kan dat hebben voor, zeg maar, onze VVI, want we leveren nogal wat, zeg maar, CO2 af," vroeg Hemminga zich af. Deze vraag werd gedeeld door E.W. de Jong, die zich afvroeg in hoeverre de klimaatdoelstellingen invloed zouden hebben op de VVI.
M.R. Opdam reageerde op deze zorgen door te stellen dat de impact van een CO2-heffing voornamelijk tot uiting zou komen in een verhoogd verbrandingstarief. "Dat betekent dus dat dat bosje voor de VVI behoorlijk zal toenemen," legde Opdam uit. Hij benadrukte echter dat de VVI als zodanig geen grote wijzigingen zou ondergaan.
M. de Moel voegde toe dat de VVI zodanig is uitgerust dat er nauwelijks CO2 wordt uitgestoten, wat volgens hem gunstig zou kunnen uitpakken bij een CO2-heffing. Opdam nuanceerde dit door te stellen dat CO2 niet iets is waarvoor filters zijn gemaakt, maar hij beloofde de kwestie verder te onderzoeken.
Het debat maakte duidelijk dat hoewel de gemeenteraad van Heiloo overweegt een positieve zienswijze te geven, er nog vragen zijn over de financiële en milieutechnische gevolgen van toekomstige maatregelen. De uiteindelijke beslissing zal tijdens de raadsvergadering op 11 februari 2019 worden genomen.
Kleine Huizen, Grote Discussie: Heiloo Debatteert over Woningbouw
16-01-2019
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In Heiloo is er een groeiende behoefte aan kleine, betaalbare woningen. Tijdens een recent debat bespraken lokale partijen Heiloo-2000, CDA, PvdA en D66 de mogelijkheden en uitdagingen van het bouwen van dergelijke huizen.
Tijdens het debat werd een bespreeknotitie gepresenteerd door L.D. Veerbeek van Heiloo-2000, waarin de noodzaak voor meer kleine woningen werd benadrukt. "Er is een mismatch tussen de woningvoorraad en de vorm van huishoudens," aldus Veerbeek. De notitie, opgesteld in samenwerking met D66, PvdA en CDA, pleit voor modulaire woningen die in de toekomst kunnen worden aangepast.
M.R. Opdam reageerde namens het college en benadrukte dat er vooral behoefte is aan sociale huurwoningen. "Als je iemand met een kleine portemonnee vraagt, kiest die voor een grotere woning als de huur gelijk is," stelde Opdam. Hij wees erop dat de uitdaging vooral ligt in het vinden van geschikte locaties binnen de bestaande plancapaciteit.
...
E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte haar zorgen over de demografische ontwikkelingen. "Ik denk dat de woningbehoefte in Heiloo een tijdelijke is van misschien 10 tot 15 jaar," zei ze, wijzend op de vergrijzing in de regio.
De discussie bracht ook andere perspectieven naar voren. Zo stelde M.T. Brouwer de Koning van het CDA voor om bestaande locaties, zoals het politiebureau, te herontwikkelen voor kleine woningen. "Waarom beginnen we niet vast met het politiebureau in te richten?" vroeg hij.
De PvdA, vertegenwoordigd door C.J. Rootjes, benadrukte het belang van formele afspraken om de plannen daadwerkelijk te realiseren. "Hoe gaan we dat dan formeel bezegelen, zodat er ook echt iets gaat gebeuren?" vroeg Rootjes.
Het debat maakte duidelijk dat er brede steun is voor het idee van kleine woningen, maar dat er nog veel vragen zijn over de uitvoering. De partijen zijn het erover eens dat er een pilotproject moet komen, maar de exacte invulling en schaal daarvan blijven onderwerp van discussie.
Met een motie in de maak voor de raadsvergadering van 4 februari, lijkt het erop dat Heiloo een stap dichterbij komt om de woningnood aan te pakken. De vraag blijft echter hoe snel en effectief deze plannen kunnen worden omgezet in concrete daden.
