D66's Bespreeknotitie over P&C-cyclus: Een Stap naar Verbetering of Overbodig?

In een recent debat over de bespreeknotitie van D66 omtrent de planning en control (P&C) cyclus, werd duidelijk dat er verdeeldheid heerst over de noodzaak en aanpak van mogelijke verbeteringen. Terwijl D66 pleit voor een evaluatie en versterking van de financiële sturingsinstrumenten, zijn andere partijen sceptisch over de voorgestelde werkwijze.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering Bestuurlijke Zaken presenteerde Pauline Wittebol van D66 een bespreeknotitie die oorspronkelijk als motie was ingediend. De notitie is gebaseerd op een quickscan van de Rekenkamer, die enkele verbeterpunten aan het licht bracht. "Het gaat om het versterken van de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraad," aldus Wittebol. Ze suggereerde de oprichting van een werkgroep om de financiële sturingsinstrumenten te verbeteren, maar benadrukte dat dit niet de enige manier hoeft te zijn.

Jaap Doorgeest uitte zijn twijfels over de noodzaak van een nieuwe werkgroep. "De werkgroep kan in de vorm zoals die geschetst is niet van start gaan," stelde hij, wijzend op de bestaande werkgroep Financiën. Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo sloot zich hierbij aan en noemde de notitie "een ontzettend, ja, niks zeggend stuk." Ze pleitte ervoor om de financiële begeleidingsgroep van de BUCH (Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo) de kwestie te laten onderzoeken.

Rob Levie en Peter Croux benadrukten het belang van evaluatie, maar vonden een nieuwe werkgroep overbodig. "Wij zijn dus geen voorstander van de inhoud van deze bespreeknotitie," aldus Levie. Croux voegde toe dat evaluatie binnen de bestaande structuren moet plaatsvinden.

Hein Korthouwer van het CDA erkende dat er verbeterpunten zijn, maar waarschuwde voor een wildgroei aan werkgroepen. "Laten we dat beperkt houden," zei hij. Matthijs De Moel van Heiloo Lokaal stelde voor om de aanbevelingen van de Rekenkamer door het college te laten bekijken, in plaats van een raadswerkgroep op te richten.

Wethouder Peter van Diepen gaf aan dat er in 2021 weinig ruimte is voor veranderingen, maar dat de aanbevelingen van de Rekenkamer zeker tegen het licht gehouden zullen worden. "Mijn aanbeveling is om dit mee te nemen in de financiële werkgroep," zei hij.

In de tweede termijn benadrukte Wittebol dat de notitie bedoeld was om open te staan voor verbetersuggesties en dat ze blij was met de consensus om de kwestie binnen de bestaande werkgroep te bespreken. "Ik heb alle vertrouwen in de werkgroep," concludeerde ze.

Hoewel de bespreeknotitie van D66 aanvankelijk voor discussie zorgde, lijkt er nu een gedeeld begrip te zijn over de weg voorwaarts: evaluatie en verbetering binnen de bestaande structuren, zonder de oprichting van een nieuwe werkgroep.