Heiloo's Grondexploitaties: Een Financiële Balans Act
De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over de actualisatie van de grondexploitaties voor 2017. Het voorstel omvatte onder andere de geheimhouding van financiële gegevens en de aanpassing van voorzieningen voor negatieve grondexploitaties. De discussie was fel, met kritische vragen over de financiële gezondheid van de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering in Heiloo stond de actualisatie van de grondexploitaties voor 2017 centraal. Het voorstel omvatte onder meer de vaststelling van de nota en de bekrachtiging van de geheimhouding van bepaalde financiële gegevens. Deze geheimhouding is volgens de gemeente noodzakelijk vanwege economische belangen. Daarnaast werd er gesproken over de aanpassing van de voorziening voor negatieve grondexploitaties en de storting in de bestemmingsreserve voor bovenwijkse voorzieningen.
C.J. Rootjes uitte zijn twijfels over de noodzaak van het voorstel. "Waarom zouden we dit twee keer moeten doen?" vroeg hij zich af, verwijzend naar de dubbele behandeling van de cijfers in zowel de nota als de jaarrekening. Hij stelde voor om het voorstel van de agenda te halen.
W.A. Gomes was kritisch over de financiële gevolgen van de actualisatie. "Het college staat voor een financieel gezond grondbeleid, maar in de praktijk is daar nog weinig positiefs uit voortgekomen," zei hij, wijzend op eerdere financiële blunders zoals de projecten Boekelermeer en Zuiderloo.
A.M. Vroegop van de VVD zag echter kansen in de huidige economische situatie. "Als we erin slagen om de gronden in deze hoogconjunctuur weg te zetten, kan het negatieve saldo van 2,47 miljoen naar de nul of zelfs naar de plus gaan," stelde hij optimistisch.
L.D. Veerbeek van Heiloo-2000 vroeg om meer duidelijkheid en stelde voor om een raadsinformatieavond te organiseren. "Het blijft een complexe materie," gaf ze toe, maar ze sprak ook haar vertrouwen uit in de positieve ontwikkeling van Zuiderloo.
E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte zorgen over de sociale woningbouw. "Ons inziens moet er juist een inhaalslag worden gepleegd ten aanzien van de sociale bouw," zei ze, en vroeg zich af waarom de gemeente projecten start die verlies opleveren.
De portefeuillehouder, A.N. Dellemijn, benadrukte dat prognoses met veel verstand van zaken worden gemaakt en dat Zuiderloo een positieve beweging heeft gemaakt. Hij erkende dat er nog werk aan de winkel is, maar zag ook positieve ontwikkelingen in de Boekelermeer.
Uiteindelijk bleek dat een meerderheid van de partijen kon instemmen met het voorstel, hoewel er ook stemmen tegen waren. Het voorstel zal als hamerstuk naar de raad gaan, maar de discussie over de financiële koers van Heiloo is nog lang niet voorbij.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo staat voor een besluit over de actualisatie van de grondexploitaties voor 2017. Dit besluit omvat verschillende onderdelen, zoals het vaststellen van de nota en het bekrachtigen van de geheimhouding van bepaalde financiële gegevens. De geheimhouding is noodzakelijk vanwege de economische belangen van de gemeente. De raad moet ook beslissen over de aanpassing van de voorziening voor negatieve grondexploitaties en de storting in de bestemmingsreserve voor bovenwijkse voorzieningen. Verder wordt voorgesteld om de interne personele kosten voortaan op basis van werkelijke kosten door te belasten. De financiële effecten van deze actualisatie zullen worden verwerkt in de jaarrekening van 2017. Het besluit moet voldoen aan de wettelijke verplichtingen en richtlijnen, en de raad heeft hierin beperkte keuzeruimte. De uiteindelijke beslissing zal invloed hebben op het begrotingssaldo van de gemeente.