Castricumse Raad in de Boksring over BUCH-begroting

De gemeenteraad van Castricum debatteerde fel over de stijgende kosten van de BUCH-samenwerking. Gemeentebelangen Heiloo trok aan de bel, gesteund door alle fracties, en vroeg om een kritische blik op de financiële toekomst.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een verhitte raadsvergadering stond de begroting van de BUCH (Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo) centraal. Gemeentebelangen Heiloo, vertegenwoordigd door Edith de Jong, opende het debat met een scherpe analyse: "De kosten zijn gestegen van 53 miljoen in 2017 naar 72 miljoen in 2021. De beloofde besparingen zijn niet gerealiseerd." De Jong benadrukte dat het niet alleen om financiën gaat, maar ook om bestuurlijke controle: "Het BUCH-bestuur is de grip op de werkorganisatie kwijt."

De VVD, bij monde van Jaap Doorgeest, pleitte voor uitstel van de discussie tot meer informatie beschikbaar is. "Wij pleiten voor uitstel van de behandeling tot de raad van 27 mei," aldus Doorgeest. Hij stelde kritische vragen over de synergie en harmonisatie binnen de BUCH.

Heiloo-2000, vertegenwoordigd door Michel Engelsman, toonde zich bezorgd over het kantelende vertrouwen in de BUCH: "Wij beginnen ons steeds meer af te vragen of het BUCH-bestuur in staat is om de uit de pan rijzende kosten een halt toe te roepen."

D66 en de Partij van de Arbeid riepen op tot zorgvuldigheid en wilden wachten op de presentatie van de BUCH-directie op 17 mei. "We willen niet vooruitlopen op het brede proces dat gaande is," aldus Pauline Wittebol van D66.

Het CDA, vertegenwoordigd door Hessel Hiemstra, benadrukte het belang van keuzes op basis van feiten en wees op de noodzaak van een constructieve samenwerking binnen de BUCH.

De discussie werd afgesloten zonder een gezamenlijk standpunt, maar met de afspraak om op 27 mei verder te praten. De vraag blijft hangen: kan de BUCH in zijn huidige vorm verder, of is een fundamentele herziening nodig? De komende weken zullen cruciaal zijn voor de toekomst van de samenwerking.