BUCH-gemeenten overwegen herziening sociaal domein: "Een stap op de goede weg"
De BUCH-gemeenten staan voor een belangrijke beslissing: het evalueren en mogelijk aanpassen van hun dienstverleningsmodel voor het sociaal domein. Het huidige model, dat sinds 2014 in gebruik is, blijkt onder druk te staan door toenemende en complexere vragen van inwoners. Tijdens een recent debat werden de aanbevelingen uit de evaluatie besproken, waarbij de uitbreiding van personeel en investeringen in preventie en professionalisering centraal stonden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over de evaluatie van het integraal dienstverleningsmodel sociaal domein, benadrukte A.M. Hopman het belang van de evaluatie voor de vier boeggemeenteraden. "Op basis van de uitkomsten kunnen de gemeenteraden bepalen in hoeverre het model in zijn huidige vorm kan worden voortgezet en of er aanpassingen nodig zijn," aldus Hopman.
E. Jorna van het CDA wees op de noodzaak van verandering: "Het blijkt dat het huidige model niet meer past door de toenemende complexere vragen van inwoners." Ze benadrukte het belang van professionalisering en vroegsignalering om wachtlijsten te voorkomen. "Doen we dat niet, dan is het model niet meer passend voor onze kwetsbare inwoners."
R. van der Lee van D66 complimenteerde het bijvoegen van het advies van de adviesraden Sociaal Domein, maar vroeg zich af hoe de portefeuillehouder met de kritiek van deze raden om zou gaan. "Onze steun voor dit voorstel staat of valt bij het feit dat burgers goed zijn betrokken bij dit voorstel," stelde Van der Lee.
M. Engelsman van Heiloo-2000 uitte zijn zorgen over de financiële implicaties. "Voor Heiloo betekent dat er een bedrag bij moet in 5 jaar van € 758.918," zei hij. Engelsman vroeg zich af of de investering in preventie en vroegsignalering daadwerkelijk geld zou opleveren. "Kun je er wel vanuit gaan dat het op termijn een besparing oplevert?"
B.M. Bruin van de VVD benadrukte het belang van een goed werkend sociaal team voor alle inwoners van Heiloo, maar vond de onderbouwing van het voorstel onvoldoende. "Het is te makkelijk om te beweren dat als deze financiën en dus mankracht erbij komen, alle problemen opgelost zijn," aldus Bruin.
A. Nierop van de Partij van de Arbeid erkende de noodzaak van uitbreiding, maar had moeite met de financiering. "Het is echt nodig daar structureel financiering voor te vinden," zei Nierop. Ze waarschuwde dat zonder structurele financiering het doek zou kunnen vallen voor de sociale teams.
M. de Moel van Heiloo Lokaal pleitte voor een gedifferentieerde monitoring van de ondersteuningsvragen. "We zouden toch wel graag zien dat daar een wat meer differentiatie in wordt aangebracht," stelde De Moel.
P. Rood van Gemeentebelangen Heiloo vond dat de ervaringen van inwoners alsnog onderzocht zouden moeten worden. "Wij vinden dit een gemiste kans en dat betreuren wij," zei Rood.
Portefeuillehouder E. Beens-Woudenberg benadrukte dat het voorstel een stap op de goede weg is. "We zijn nog steeds onderweg om de ondersteuning aan onze inwoners te verbeteren en op een zo goed mogelijke manier vorm te geven," aldus Beens-Woudenberg. Ze gaf aan dat de financiering voor de eerste drie jaar uit de reserve sociaal domein zou komen, waarna het in de kadernota zou worden opgenomen.
Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als bespreekstuk te behandelen in de raadsvergadering, waarbij de betrokkenheid van burgers, de financiering en de actualiteit van het dienstverleningsmodel belangrijke aandachtspunten blijven.
Samenvatting van het voorstel
De BUCH-gemeenten overwegen om hun dienstverleningsmodel voor het sociaal domein te evalueren en mogelijk aan te passen. Het huidige model, dat sinds 2014 in gebruik is, richt zich op lokale toegang tot ondersteuning, preventie en maatwerk. De evaluatie laat zien dat de sociaal teams onder druk staan door toenemende en complexere vragen. Er is behoefte aan meer personeel en een gemeenschappelijk kader voor uitvoering. De gemeenten overwegen om de formatie uit te breiden en meer te investeren in preventie en professionalisering van medewerkers. De kosten voor de uitbreiding zouden de eerste drie jaar uit de reserve sociaal domein komen, waarna ze in de kadernota worden opgenomen. De gemeenteraden moeten beslissen of ze deze aanbevelingen willen volgen om de dienstverlening te verbeteren en toekomstige kosten te beheersen.