Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Uitvoering motie Investeringen in de huisvesting scholen
Samenvatting: De motie "Investeringen in de huisvesting scholen" vraagt het college om aanvullende informatie te verstrekken over de scenario's voor de scholencomplexen De Hoed en De Kring, zoals opgenomen in het Integraal Huisvestingsplan (IHP) 2024-2027. De raad moet een keuze maken tussen scenario 1 (vernieuwbouw op korte termijn) en scenario 2 (verbetering binnenklimaat en groot onderhoud met latere vernieuwbouw). De schoolbesturen hebben aangegeven niet in te stemmen met scenario 2. Er is een herijking van het IHP gepland, en de financiële implicaties van beide scenario's zijn nu duidelijker.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de financiële implicaties van de verschillende scenario's uiteenzet en de context van de herijking van het IHP biedt. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte inhoud van de herijking en de betrokkenheid van andere belanghebbenden.
Rol van de Raad
De raad moet een besluit nemen over welk scenario te kiezen voor de huisvesting van de scholen. Dit omvat het beoordelen van de financiële haalbaarheid en de lange termijn impact van de voorgestelde scenario's.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen directe investeringen in vernieuwbouw (scenario 1) of een meer gefaseerde aanpak met verbeteringen op korte termijn en vernieuwbouw op lange termijn (scenario 2). Dit vereist een afweging tussen financiële lasten en de kwaliteit van de onderwijsvoorzieningen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn duidelijke financiële cijfers, maar de tijdlijnen en specifieke doelen van de herijking zijn minder concreet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële lasten van scenario 2 lijken hoger dan scenario 1, wat vragen kan oproepen.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze scenario 1 of scenario 2 willen volgen voor de huisvesting van de scholen, rekening houdend met de financiële implicaties en de voorkeuren van de schoolbesturen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met de schoolbesturen, maar er is geen gedetailleerde informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden zoals ouders, leraren of de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van scenario 2, dat verbeteringen in het binnenklimaat en verduurzaming omvat. Het is een relevant onderwerp, vooral gezien de lange termijn impact van de investeringen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet met specifieke bedragen voor beide scenario's. Scenario 1 heeft lagere jaarlijkse lasten dan scenario 2, ondanks het hogere initiële investeringsbedrag. De dekking van deze kosten is niet expliciet vermeld, maar er wordt gesproken over de 'vrijval' van investeringen in het Kindcentrum Zandzoom als mogelijke financiële ruimte.
