Nieuws in één oogopslag Kijk vooruit Kijk terug Kijk live Maak een dossier

Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Kijk terug Kijk vooruit

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

  • Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
  • Antoine Tromp - Wethouder
  • Brenda Bruin - VVD
  • Hessel Hiemstra - CDA
  • Linda Veerbeek - Heiloo-2000
  • Greet Burkels - PvdA
  • Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
  • Peter Soonius - D66

Heiloo's Fusieplannen: Raad Verwerpt Motie voor Extra Onderzoek

De gemeenteraad van Heiloo heeft een motie verworpen die opriep tot een due diligence onderzoek naar de financiële en juridische risico's van een mogelijke bestuurlijke fusie. De motie, ingediend door Gemeentebelangen Heiloo, werd met twee stemmen voor en zestien tegen verworpen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd een motie besproken die pleitte voor een diepgaand onderzoek naar de risico's van een mogelijke fusie met omliggende gemeenten. Gemeentebelangen Heiloo, vertegenwoordigd door Edith de Jong, benadrukte de noodzaak van een second opinion op een eerder uitgevoerd onderzoek door bureau BMC. "Er zijn verplichtingen die niet uit de balans blijken en contracten met privaatrechtelijke partijen die onderzocht moeten worden," aldus De Jong.
Het college reageerde verbaasd op de motie. "U heeft de rapporten al eerder beoordeeld en goed gevonden," merkte een vertegenwoordiger van het college op. De motie werd door verschillende fracties als prematuur bestempeld. "Over het algemeen wordt pas een due diligence onderzoek uitgevoerd als de partijen zich in de fase van intentieverklaring bevinden," stelde een raadslid van Heiloo Lokaal.
De VVD en het CDA gaven aan dat veel van de onderwerpen die in de motie werden genoemd, tijdens de verkenning met de vier gemeentes aan bod zullen komen. "We moeten ervoor zorgen dat we appels met appels vergelijken en niet met peren," aldus Hessel Hiemstra van het CDA.
Linda Veerbeek van Heiloo-2000 vond het nog te vroeg voor een dergelijk onderzoek, mede gezien de aanzienlijke kosten. "We hebben van BMC een duidelijke toelichting op de cijfers ontvangen en die destijds als toereikend ervaren," voegde ze toe.
De Partij van de Arbeid en D66 waren kritisch over de timing van de motie. "Een aantal van deze vragen hadden prima meegenomen kunnen worden in de onderzoeksvragen," stelde een raadslid van de PvdA. D66 noemde het een "gotspe" dat Gemeentebelangen Heiloo nu alsnog hun verhaal probeert te doen via een duur onderzoek.
Ondanks de afwijzing van de motie, benadrukte Edith de Jong het belang van risicobeheersing. "Er zijn een aantal dingen waarvan wij graag een goed beeld hebben van waar we instappen als we met bepaalde partners verdergaan," zei ze.
Met de verwerping van de motie lijkt de gemeenteraad van Heiloo voorlopig geen extra onderzoek te willen uitvoeren, maar de discussie over de bestuurlijke fusie is daarmee zeker nog niet ten einde.

Samenvatting van het voorstel

De gemeenteraad van Heiloo overweegt een motie om een due diligence onderzoek uit te voeren naar de financiële en juridische risico's van een mogelijke bestuurlijke fusie. Dit onderzoek moet inzicht geven in verplichtingen die niet in de balans staan, overeenkomsten met privaatrechtelijke partijen, negatieve effecten op de leefomgeving en mogelijke rechtszaken en claims. Het onderzoek moet ook een second opinion bieden op het eerdere onderzoek van BMC, zodat de raad een goed onderbouwd besluit kan nemen. De motie wordt gesteund door meerdere fracties binnen de raad.

Documenten

  • 12.1 Motie vreemd GBH Due Diligence financiele en juridische aspecten bestuurkrachtonderzoek.pdf
?