Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 03-02-2020, Gemeenteraad
Met elkaar in debat zijn
  • Hessel Hiemstra - CDA
  • Fons Hopman - D66
  • Brenda Bruin - VVD
  • Rob Opdam - Wethouder

5G-debat: Gemeente verdeeld over gezondheidsrisico's en besluitvorming


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent gemeenteraadsdebat stond de uitrol van het 5G-netwerk centraal. Gemeentebelang (GBH) uitte zorgen over de mogelijke gezondheidsrisico's en de rol van de rijksoverheid in de besluitvorming. De motie van GBH om meer ruimte voor maatschappelijk debat te creëren, werd echter verworpen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat benadrukte Gemeentebelang dat er onder inwoners veel vragen leven over de effecten van 5G-straling. "Bij twijfel niet inhalen," stelde een woordvoerder van GBH, verwijzend naar het gebrek aan wetenschappelijke consensus over de gezondheidsrisico's van 5G. De partij riep het college op om de Tweede Kamer en de verantwoordelijke staatssecretaris te verzoeken de besluitvorming zorgvuldiger te laten verlopen en ruimte te bieden voor maatschappelijk debat.

De motie van GBH kreeg steun van de Partij van de Arbeid (PvdA), die ook vragen van verontruste burgers had ontvangen. "Er is geen uitsluitsel en veel maatschappelijke onzekerheid," aldus een PvdA-vertegenwoordiger. Toch vond de meerderheid van de raad de motie overbodig. "We hebben vertrouwen in de bestaande wetenschappelijke instituten," reageerde een lid van de VVD. Ook D66 en het CDA sloten zich hierbij aan, met de opmerking dat de motie beter in een commissievergadering besproken had kunnen worden.

De VVD wees erop dat de overheid een belangrijke verantwoordelijkheid draagt voor de volksgezondheid en dat de Tweede Kamer een controlerende rol heeft. "Het is niet de taak van de gemeente om de uitrol van 5G te vertragen," aldus een VVD-woordvoerder.

Ondanks de afwijzing van de motie blijft de discussie over 5G levendig. Gemeentebelang benadrukte dat hun pijnpunt vooral ligt bij de verplichtingen die de rijksoverheid aan gemeenten en burgers oplegt, waardoor zij buitenspel worden gezet. "We willen niet dat de gemeente en haar inwoners zonder keuze worden achtergelaten," aldus GBH.

De stemming eindigde met twee stemmen voor en veertien tegen, waarmee de motie werd verworpen. Het debat over 5G en de rol van de overheid in de uitrol ervan lijkt echter nog niet ten einde.

Documenten