Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 11-02-2020, Cie Bestuurlijke Zaken

Kritiek op Bezuinigingsplannen Werkorganisatie BUCH: "Waar zijn de besparingen?"


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat over de begrotingsplannen van de Werkorganisatie BUCH uitten verschillende raadsleden hun zorgen over de haalbaarheid van de voorgestelde bezuinigingen. Ondanks de intentie om kosten te besparen, lijkt de realisatie hiervan steeds verder weg te schuiven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat werd duidelijk dat er veel onvrede heerst over de manier waarop de bezuinigingen worden aangepakt. De heer Doorgeest opende de discussie met een kritische noot: "Het ligt voor de hand dat er toch wel zorgelijke beelden zijn met betrekking tot het voorgenomen beleid. De realisatie ervan verloopt niet altijd volgens planning en qua kosten."

De discussie draaide voornamelijk om de verschuiving van de taakstelling van 10% naar een later tijdstip, namelijk 2024. Dit werd door meerdere raadsleden als een symptoom gezien van de problemen binnen de organisatie. De heer Pruit vroeg zich hardop af waarom er nog steeds wordt vastgehouden aan bezuinigingen, terwijl er voldoende onderzoek is dat aantoont dat samenwerkingsverbanden vaak geen kostenvoordelen opleveren. "We zijn nu 15 miljoen verder dan bij de start. Dat betekent voor Heiloo 3 miljoen meer. Dat is meer dan alleen indexatie in die vier jaar tijd," aldus Pruit.

Een ander punt van zorg was de Omgevingswet, waarvan de impact op de organisatie nog niet duidelijk is. De heer Hemminga uitte zijn twijfels over de concrete besparingen: "Wat wordt er nou in feite concreet bespaard? Ik zie alleen maar afspraken die verdoezelen dat er geen besparingen zijn."

De discussie werd verder gevoed door de vraag naar de risico's die de deelnemende gemeenten moeten afdekken. Er werd gevraagd naar de afspraken over verdeelsleutels en waarom de indexatie voor de loonsom hoger is dan bij andere gemeenschappelijke regelingen.

Ondanks de kritiek waren er ook positieve geluiden. De heer De Mol gaf aan dat reorganisaties vaak tegenvallen, maar dat hij vertrouwen heeft in de toekomst. "Investeren kan ook een soort van besparing opleveren," stelde hij.

De portefeuillehouder van de BUCH, de heer Romein, reageerde op de zorgen door te benadrukken dat de afspraken over de bezuinigingen blijven staan. "We hebben afspraken gemaakt met de gemeenteraden en die blijven leidend," verzekerde hij.

Het debat eindigde zonder een definitieve conclusie, maar met de toezegging dat de zorgen en opmerkingen van de raadsleden serieus worden genomen. De discussie zal ongetwijfeld een vervolg krijgen, aangezien de financiële toekomst van de Werkorganisatie BUCH nog steeds onzeker is.

Documenten