Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 20-05-2020, Cie Openbare Ruimte
Met elkaar in debat zijn
  • Voorzitter - Fons Hopman
  • Mart Brouwer de Koning - CDA
  • Arjen Vroegop - VVD
  • Michel Engelsman - Heiloo-2000
  • Rob Opdam - Wethouder

Nieuwe Woningbouwplannen in Heiloo: Gemeente en Bewoners Botsen over Participatie


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat over het voorontwerpbestemmingsplan voor De Driestal 22A in Heiloo, kwamen spanningen naar voren tussen de gemeenteraad en de betrokkenheid van buurtbewoners. Het plan, dat de bouw van vier nieuwe woningen voorstelt, roept vragen op over de mate van participatie van omwonenden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering werd het voorontwerp bestemmingsplan voor De Driestal 22A besproken. Het plan behelst de vervanging van een bestaand bedrijfspand door vier grondgebonden woningen. Hoewel het ontwerp qua bouwstijl aansluit bij de omliggende rijwoningen, riep het vragen op over de betrokkenheid van de buurtbewoners.

Tijmen Valkering uitte zijn zorgen: "Zijn de buurtbewoners geïnformeerd en zijn zij akkoord met het voorliggende plan?" Hij wees op de smalle entree naast de garage en stelde dat de woningen beter geschikt zouden zijn voor sociale woningbouw. Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van sociale woningbouw: "Als het geen sociale woningbouw is, dan moet er een bijdrage komen in het fonds sociale woningbouw."

Cees Rootjes van de PvdA was kort en bondig: "Op zich geen bezwaar om dat bestemmingsplan ter inzage te leggen." Hij stelde echter vragen over het nut van stortingen in het sociale woningbouwfonds zonder duidelijke spelregels.

Mart Brouwer de Koning van het CDA vond de inrit van vijf meter breed voldoende, maar vroeg zich af of de woningen hun huurprijs van €950 waard zijn. Hij vroeg ook naar de mening van de buren: "Zijn de buren ingelicht? Wat vinden die ervan?"

Wethouder Rob Opdam legde uit dat het plan in deze fase juist bedoeld is om reacties van bewoners te verzamelen. "Dit is het moment van ter inzage legging, dan kunnen de buren hun zienswijze geven," aldus Opdam. Hij benadrukte dat de ontwikkelaar verantwoordelijk is voor het betrekken van de buurt, maar dat de gemeente dit proces nauwlettend volgt.

De discussie eindigde met een oproep van verschillende raadsleden om eerst de buurtbewoners te informeren voordat het plan verder in procedure wordt gebracht. "Doe eerst maar eens goed informeren, ook ten aanzien van die inrit," stelde Valkering. De commissie besloot uiteindelijk dat het plan ter inzage gelegd kan worden, maar met de nadrukkelijke kanttekening dat de participatie van bewoners goed geregeld moet worden.