Algemene bijlagen

Documenten

• Besluitenlijst raadsvergadering 23 januari 2023.docx.pdf

  opties

  chat
• Overzicht ingediende moties en amendementen raadsvergadering 23 januari 2023.docx.pdf

  opties

  chat
• Preadvies Amendement Klimaatadaptief en natuurinclusief bouwen voor alle nieuw te bouwen woningen.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heet "Klimaatadaptief en natuurinclusief bouwen vanaf 3 woningen". Het voorstel van D66 beoogt het puntensysteem voor natuurinclusief bouwen toe te passen op projecten vanaf 3 woningen, in plaats van de huidige grens van 11 woningen. Dit zou betekenen dat kleinere bouwprojecten ook aan bepaalde duurzaamheidscriteria moeten voldoen. Het college wijst erop dat het behalen van 30 punten voor kleinere projecten niet realistisch is en stelt een minimum van 10 punten voor. Er is extra ambtelijke inzet nodig voor de toetsing en begeleiding van deze kleinere projecten.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de financiële en personele implicaties van de extra ambtelijke inzet die nodig is.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het verlagen van de drempel voor natuurinclusief bouwen naar 3 woningen en of zij de voorgestelde puntendrempel van 10 punten voor kleinere projecten accepteert.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van strengere duurzaamheidsnormen voor kleinere bouwprojecten en de praktische haalbaarheid en financiële implicaties daarvan.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er is een inconsistentie in de haalbaarheid van de puntendrempel voor kleinere projecten.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het amendement steunt en de voorgestelde wijzigingen in de puntensystemen accepteert.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op klimaatadaptief en natuurinclusief bouwen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel impliceert extra kosten voor ambtelijke inzet, maar er is geen specifieke dekking of budgetvermelding opgenomen. De raad moet overwegen hoe deze kosten gedekt kunnen worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Klimaatadaptief bouwen Natuurinclusief bouwen Puntensysteem Klimaatbestendige uitgangspunten Beleidsplan en uitvoeringsprogramma 2023-2026 Openbare ruimte Ambtelijke inzet Toetsing en begeleiding Initiatieven Aanscherping van de eisen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Preadvies Amendement Uitgangspunten en maatregelen Klimaatadaptatie.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft betrekking op de "Uitgangspunten en maatregelen Klimaatadaptatie" binnen het beleidsplan en uitvoeringsprogramma 2023-2026. Het voorstel van D66 beoogt een tekstuele wijziging in het raadsvoorstel door de zin "en schrijven geen maatregelen voor" te verwijderen. Dit zou de tekst verduidelijken door te benadrukken dat hoewel de gemeente geen specifieke maatregelen voorschrijft, de uitgangspunten alleen kunnen worden bereikt door het uitvoeren van maatregelen. Het doel is om creatieve en kosteneffectieve oplossingen te stimuleren, waarbij de verantwoordelijkheid voor het bedenken van maatregelen bij de ontwikkelaars ligt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van een tekstuele wijziging. Het biedt een duidelijke reden voor de wijziging en de implicaties ervan.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde tekstuele wijziging in het beleidsplan wordt doorgevoerd.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de verantwoordelijkheid voor het bedenken van maatregelen bij de ontwikkelaars willen laten en of ze de tekstuele wijziging steunen die de nadruk legt op het belang van het uitvoeren van maatregelen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke tekstuele wijziging betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het is niet volledig SMART omdat het geen specifieke tijdsgebonden doelen of meetbare resultaten bevat.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement goedkeuren en de voorgestelde tekstuele wijziging in het beleidsplan opnemen.
  
  Participatie:
  Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar door de verantwoordelijkheid voor maatregelen bij ontwikkelaars te leggen, impliceert het een zekere mate van betrokkenheid van externe partijen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement deel uitmaakt van een breder klimaatadaptatiebeleid dat gericht is op het bevorderen van een klimaatadaptieve en natuurinclusieve gemeente.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het een tekstuele wijziging betreft. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele kosten voor maatregelen worden gedekt, maar de nadruk ligt op kosteneffectieve oplossingen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Klimaatadaptatie Uitgangspunten Maatregelen Beleidsplan Uitvoeringsprogramma Natuurinclusieve gemeenten Creatieve oplossingen Kosteneffectieve keuzes Ontwikkelaar Tekstuele wijziging

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Preadvies Amendement nieuwbouw en bestaande bouw.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft "Nieuwbouw en bestaande bouw" en is ingediend door de fractie van D66. Het voorstel beoogt de klimaatbestendige uitgangspunten en het puntensysteem voor natuurinclusief bouwen ook van toepassing te verklaren op vergunningplichtige her- en verbouwingen. Het college wijst erop dat dit voor kleine verbouwingen vaak moeilijk uitvoerbaar is en onevenredig duur kan zijn. Bovendien zouden de meeste her- en verbouwingen niet significant bijdragen aan klimaatadaptieve doelen, en zou de implementatie extra ambtelijke inzet vereisen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de intentie en de praktische implicaties van het amendement duidelijk maakt. Het college heeft de haalbaarheid en de gevolgen van het voorstel goed geanalyseerd.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het voorstel wordt aangenomen of afgewezen, rekening houdend met de adviezen van het college.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van klimaatadaptieve en natuurinclusieve maatregelen voor alle bouwprojecten, inclusief kleine verbouwingen, of het volgen van het advies van het college om het amendement af te wijzen vanwege de praktische en financiële bezwaren.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet duidelijk maakt hoe de doelen specifiek en meetbaar worden bereikt binnen de context van kleine verbouwingen. Er zijn inconsistenties in de haalbaarheid en de verwachte impact van de maatregelen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of afgewezen, rekening houdend met de praktische uitvoerbaarheid en de financiële implicaties.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt weinig over participatie van belanghebbenden of de betrokkenheid van de gemeenschap bij de besluitvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op klimaatadaptieve en natuurinclusieve bouwpraktijken.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel impliceert extra kosten voor zowel particulieren als de gemeente, met name door de benodigde ambtelijke inzet voor toetsing en begeleiding. Er is geen duidelijke dekking voor deze extra kosten aangegeven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Klimaatbestendige uitgangspunten Natuurinclusief bouwen Vergunningplichtige her- en verbouw Puntensysteem Waterberging Klimaatadaptieve maatregelen Sloop-nieuwbouw Ambtelijke inzet Regenwaterafvoer Waterhuishoudkundige situatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Preadvies Motie_Puntensysteem voor particuliere woningbezitters.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Puntensysteem voor particuliere woningbezitters". Het voorstel van D66 roept op om te onderzoeken hoe klimaatbestendige en natuurinclusieve bouwprincipes kunnen worden toegepast op particuliere woningbezitters in Heiloo. Momenteel gelden deze principes bij nieuwbouw of sloop-nieuwbouw en vanaf 11 woningen voor natuurinclusief bouwen. De gemeente wil dat particulieren bijdragen aan deze doelen, vooral bij herinrichting van de openbare ruimte. Het college adviseert tegen de motie omdat deze niet concreet genoeg is voor uitvoering.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel mist concrete uitvoeringsrichtlijnen en handhavingsmechanismen, waardoor het niet volledig is.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de haalbaarheid en uitvoerbaarheid van de motie beoordelen en besluiten of deze verder uitgewerkt moet worden.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de motie willen ondersteunen en hoe ze de balans willen vinden tussen vrijwillige en verplichte maatregelen voor particulieren.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen, tijdlijnen of meetbare resultaten bevat. Er zijn inconsistenties in de haalbaarheid van verplichte maatregelen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen, verwerpen of verder willen uitwerken voor meer concreetheid.
  
  Participatie:
  De motie suggereert participatie door gesprekken met bewoners en het stimuleren van initiatieven, maar biedt geen gedetailleerd plan voor betrokkenheid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op klimaatbestendigheid en natuurinclusiviteit.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie noemt mogelijke financiële stimulansen zoals subsidies en verlaging van rioolheffing, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan of dekking voor de kosten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Puntensysteem Klimaatbestendig Natuurinclusief Beleidsplan Uitvoeringsprogramma Particuliere woningbezitters Nieuwbouw Herinrichting Openbare ruimte Afkoppelgesprekken

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken