Kadernota 2023: Gemeenteraad Heiloo Debatteert over Toekomstige Uitdagingen
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft op 11 juli 2022 de Kadernota 2023 besproken, waarin de financiële voortgang van 2022 en het meerjarig financieel perspectief tot 2026 centraal stonden. Hoewel de begroting voor de komende jaren positief lijkt, worden er in 2026 tekorten verwacht. De raad heeft de mogelijkheid om wensen en keuzes aan het college mee te geven voor verdere uitwerking.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd de Kadernota 2023 uitvoerig besproken. De nota toont een positief saldo voor de jaren 2023 tot en met 2025, maar voorspelt een tekort in 2026. Het college wacht op meer duidelijkheid van het Rijk voordat er maatregelen worden genomen voor dat jaar. Er zijn enkele risico's, zoals onzekerheid over de algemene uitkering en extra kosten door de coronacrisis en de oorlog in Oekraïne.
Heiloo-2000 benadrukte het belang van voortgang op projecten zoals de afslag A9 en woningbouw in Zandzoom. "Het is hoog tijd dat daar de schop in de grond gaat," aldus een woordvoerder. De partij pleitte voor prudentie in inkomsten en uitgaven, gezien de onzekerheden op financieel gebied.
De Partij van de Arbeid riep op tot concrete plannen voor de besteding van middelen die ten goede komen aan de inwoners van Heiloo. "Er is een schreeuwend tekort aan huurwoningen," stelde de partij, die ook aandacht vroeg voor duurzaamheid en verkeersveiligheid.
De VVD uitte zorgen over de financiële risico's en benadrukte het belang van een snelle publicatie van het uitwerkingsdocument van het college. "Het komt er voor zowel het college als de raad echt op aan de komende tijd," aldus de partij.
D66 legde de nadruk op een samenleving die elkaar niet laat vallen en pleitte voor een aanpak van de woningnood en een duurzame omgeving. "We moeten creatief zijn in onze oplossingen," stelde de partij.
Gemeentebelangen Heiloo uitte kritiek op de kadernota, die volgens hen niet alleen beleidsarm maar ook realiteitsarm is. De partij vroeg om een betere risico-inventarisatie en een worstcasescenario.
Het CDA benadrukte het belang van concrete data voor de grote uitdagingen zoals wonen en verduurzaming. "Wij willen graag dat doorgepakt wordt," aldus de partij.
Heiloo Lokaal pleitte voor een kritische blik op de wensen van zowel college als raad om Heiloo financieel gezond te houden. "Een slak op de goede weg wint het van de haas op de verkeerde weg," citeerde de partij.
Na een uitgebreide discussie stemde de raad in met de Kadernota 2023, met een meerderheid van stemmen. De moties die tijdens de vergadering werden ingediend, varieerden van het versnellen van de uitvoering van het collegeprogramma tot het inzetten van gemeentegrond voor woningbouw. De meeste moties werden echter verworpen, waarbij de raad besloot te wachten op het uitvoeringsprogramma van het college.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om in te stemmen met de Kadernota 2023 en de bijbehorende financiële wijzigingen. Deze nota bevat de financiële voortgangsrapportage van 2022 en het meerjarig financieel perspectief tot 2026. De raad heeft de bevoegdheid om andere wensen of keuzes aan het college mee te geven voor verdere uitwerking. Het coalitieakkoord is nog niet financieel vertaald in deze nota, maar zal later worden opgenomen in de programmabegroting van 2023. De nota laat zien dat de begroting voor 2023 tot en met 2025 een positief saldo heeft, maar in 2026 een tekort verwacht. Het college wacht op meer duidelijkheid van het Rijk voordat er maatregelen worden genomen voor 2026. Er zijn enkele risico's, zoals onzekerheid over de algemene uitkering en extra kosten door de coronacrisis en de oorlog in Oekraïne. De begroting voor 2023 heeft een positief saldo van € 1,9 miljoen, en er zijn plannen voor extra investeringen tot 2026. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel op 11 juli 2022.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2023 - 1e Firap 2022". Het voorstel betreft de financiële planning en vooruitzichten van de gemeente Heiloo voor de jaren 2023-2026. Het bevat de eerste financiële voortgangsrapportage van 2022 en schetst een meerjarig financieel perspectief. De nota dient als basis voor de programmabegroting van 2023. Er wordt voorgesteld om in te stemmen met de kadernota, een onttrekking van € 51.842 uit de bestemmingsreserve voor een project, en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. De nota signaleert een voordelig begrotingssaldo tot 2025, met een tekort in 2026.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële gegevens en prognoses. Het biedt een overzicht van de financiële situatie en de verwachte ontwikkelingen. Echter, het mist concrete details over de vertaling van het coalitieakkoord en de impact van toekomstige beleidskeuzes.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om in te stemmen met de kadernota en de bijbehorende begrotingswijzigingen. Daarnaast kan de raad wensen of keuzes meegeven aan het college voor verdere uitwerking richting de begroting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de instemming met de voorgestelde financiële plannen en eventuele aanvullende wensen of richtlijnen voor het college formuleren. Er moet ook worden nagedacht over hoe om te gaan met het verwachte tekort in 2026.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete acties en tijdsgebonden doelen, vooral met betrekking tot de vertaling van het coalitieakkoord. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over toekomstige uitkeringen en wetgeving kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de kadernota, de voorgestelde onttrekking uit de reserves, en de begrotingswijziging.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om belanghebbenden bij het proces te betrekken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel, wat suggereert dat het geen prioriteit heeft binnen deze financiële planning.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel schetst een positief begrotingssaldo tot 2025, met een tekort in 2026. De financiële gevolgen worden gedekt door de huidige reserves en toekomstige begrotingswijzigingen. Er is echter onzekerheid over de algemene uitkering en de impact van nieuwe wetgeving, wat financiële risico's met zich meebrengt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Eigen grond inzetten voor betaalbare woningbouw". De motie roept de gemeente Heiloo op om eigen grond te gebruiken voor de bouw van betaalbare woningen. Dit is in lijn met de prioriteiten van het Collegeakkoord, dat eigenaren aanmoedigt om panden een woonbestemming te geven. De motie benadrukt dat de gemeente zelf ook eigenaar is van panden en grond, zoals het kantoorgedeelte van het gemeentehuis en braakliggende terreinen, die kunnen worden benut voor woningbouw. Het doel is om meer betaalbare woningen voor inwoners van Heiloo te realiseren.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en de locaties voorstelt waar woningbouw kan plaatsvinden. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering, zoals tijdlijnen, budgetten, en betrokken partijen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het aannemen van de motie. Ze moeten het college verzoeken om de voorgestelde actie te ondernemen en de motie goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het inzetten van eigen grond voor betaalbare woningbouw de juiste prioriteit is en of dit in lijn is met de bredere doelen van de gemeente. Ze moeten ook overwegen hoe dit voorstel zich verhoudt tot andere initiatieven en belangen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten, of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om eigen grond in te zetten voor betaalbare woningbouw en dit in het Collegeakkoord te verwerken.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij de ontwikkeling van nieuwe woningen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "EV-kabelgoot als extra voorziening" en is ingediend bij de Kadernota 2023. De motie stelt voor dat de gemeente Heiloo inwoners faciliteert bij de installatie van EV-kabelgoottegels in stoepen, om zo de overgang naar elektrisch rijden te bevorderen. Dit initiatief is geïnspireerd door andere gemeenten zoals Zeewolde, waar dergelijke voorzieningen al tegen een redelijk tarief worden aangeboden. De kabelgoottegels bieden een veilige en vaak goedkopere oplossing dan openbare laadpalen, en sluiten aan bij het collegeakkoord dat nieuwe duurzame ontwikkelingen wil stimuleren.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak, voordelen en een voorbeeld van een bestaand initiatief beschrijft. Echter, details over de implementatie, kosten en specifieke voorwaarden ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken een concreet voorstel te ontwikkelen. De raad moet de motie goedkeuren om het college te activeren tot actie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de overgang naar elektrisch rijden willen ondersteunen door infrastructuur aan te passen en of zij bereid zijn om hiervoor middelen vrij te maken. Er moet ook worden overwogen of dit initiatief prioriteit heeft boven andere duurzame projecten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen, een tijdspad en een gedetailleerd plan voor uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en kosten zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om een voorstel te ontwikkelen voor de implementatie van EV-kabelgoottegels.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in de besluitvorming of implementatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het de overgang naar elektrisch rijden en daarmee de reductie van CO2-uitstoot ondersteunt.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekking aan. Het vermeldt dat de kabelgoottegels tegen een redelijk tarief beschikbaar moeten zijn, maar verdere financiële details ontbreken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie bij Kadernota 2023: Integrale aanpak stikstofcrisis
Samenvatting: De motie roept de gemeenteraad van Heiloo op om bij de Provincie Noord-Holland aan te dringen op een integrale en gebiedsgerichte aanpak van de stikstofcrisis. Dit omvat het verminderen van stikstofuitstoot door alle sectoren, waaronder landbouw, industrie, luchtvaart, scheepvaart en bouw. Specifiek voor Heiloo betreft dit de Natura2000-gebieden waar de stikstofdepositie te hoog is. De motie benadrukt dat de grootste vervuilers, zoals TATA en Schiphol, concrete doelstellingen moeten formuleren en dat de kosten eerlijk verdeeld moeten worden over alle betrokken sectoren. Boeren moeten ondersteund worden in hun transitie naar duurzame landbouw.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor een integrale aanpak en het benoemen van de betrokken sectoren. Echter, het mist specifieke details over hoe de gemeente Heiloo zelf bijdraagt aan de oplossing en welke concrete stappen lokaal genomen kunnen worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een adviserende en aanjagende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen richting de Provincie Noord-Holland. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en dringt aan op een eerlijke en effectieve aanpak van de stikstofproblematiek.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de motie steunt, wat impliceert dat zij een brede en eerlijke aanpak van de stikstofcrisis voorstaan, waarbij alle sectoren hun verantwoordelijkheid nemen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in de relatie met lokale boeren en bedrijven.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden verzoek (eind juli en eind 2022). Echter, het mist meetbare criteria voor succes en specifieke acties die de gemeente zelf kan ondernemen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college verzoekt om de genoemde acties richting de Provincie Noord-Holland te ondernemen.
Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of lokale belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de rol van de Provincie en de verdeling van verantwoordelijkheden tussen sectoren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de nadruk op ecologisch verantwoord natuurbeheer en de transitie naar duurzame landbouwpraktijken.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt de eerlijke verdeling van lasten en kosten, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen voor de gemeente Heiloo zelf. Het legt de verantwoordelijkheid voor financiële maatregelen bij de Provincie Noord-Holland.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Verlagen aantal (nacht)vluchten Schiphol
Samenvatting: De gemeenteraad van Heiloo heeft een motie ingediend om het aantal vluchten van Schiphol te verminderen, met name de nachtvluchten. Dit is ingegeven door de toenemende overlast en gezondheidsklachten die de inwoners van Heiloo ervaren. De motie roept op om het aantal vluchten terug te brengen tot het niveau dat is toegestaan door een nog te verkrijgen natuurvergunning. Daarnaast wordt benadrukt dat de luchtvaartsector een significante bijdrage levert aan CO2, NOx en fijnstofuitstoot, wat in strijd is met de klimaatdoelstellingen. De motie vraagt het college om deze punten in te brengen bij de Bestuurlijke Regie Schiphol (BRS).
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek rondom de overlast en milieueffecten van Schiphol. Het biedt concrete stappen, zoals het verkrijgen van een natuurvergunning en het verminderen van nachtvluchten. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de gevolgen van deze maatregelen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen binnen de BRS om de voorgestelde maatregelen te realiseren. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en drukt de zorgen van de inwoners uit.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de motie steunen, wat kan leiden tot een vermindering van economische activiteiten gerelateerd aan Schiphol, maar ook tot verbeterde leefomstandigheden en milieukwaliteit. Er moet een balans worden gevonden tussen economische belangen en de gezondheid en het welzijn van de inwoners.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (gericht op eind 2023), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete reductiedoelen voor de uitstoot. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verkrijgen van een natuurvergunning en de impact daarvan zijn onzeker.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties binnen de BRS te bepleiten.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces, hoewel het wel de zorgen van de gemeenschap weerspiegelt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de nadruk op het verminderen van CO2, NOx en fijnstofuitstoot om de klimaatdoelstellingen te behalen.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of de vermindering van vluchten economische impact zal hebben op de regio en hoe eventuele kosten voor het verkrijgen van een natuurvergunning worden gedekt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Inzicht in Sociale Woningvoorraad Heiloo
Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Heiloo om voor eind augustus een overzicht te leveren van het aantal sociale huur- en koopwoningen in de gemeente. Dit verzoek komt voort uit het gebrek aan concrete cijfers over de sociale woningvoorraad, ondanks een eerder onderzoek door Companen. De motie benadrukt de noodzaak van inzicht om te voldoen aan de landelijke norm van 30% sociale huurwoningen, zoals gesteld door de Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Daarnaast wijst de motie op een mismatch in de woningmarkt van Heiloo en de mogelijkheid om hierop in te spelen bij het nieuwe bestemmingsplan voor Zandzoom.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context en de noodzaak voor het gevraagde inzicht. Het verwijst naar relevante beleidsontwikkelingen en lokale uitdagingen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe het college de gevraagde informatie moet verzamelen.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol door het college te verzoeken om specifieke informatie te leveren. De raad gebruikt deze informatie om beleidsbeslissingen te kunnen nemen die aansluiten bij zowel lokale behoeften als landelijke richtlijnen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit geeft aan het verkrijgen van inzicht in de sociale woningvoorraad en hoe zij de balans wil vinden tussen lokale woningbehoeften en landelijke normen. Er moet ook worden overwogen hoe de gemeente kan bijdragen aan de regionale inspanningen voor sociale woningbouw.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (eind augustus), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals een plan voor gegevensverzameling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verzoek binnen de gestelde termijn is niet gegarandeerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het gevraagde overzicht te leveren. Dit besluit kan unaniem worden genomen, gezien de brede ondersteuning van de motie door verschillende fracties.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van gegevensverzameling of beleidsvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het kan een impliciet onderdeel zijn van de bredere discussie over woningbouw en ruimtelijke ordening.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het verzamelen van de gevraagde gegevens kan echter middelen en tijd van het gemeentepersoneel vereisen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Bouw van huurwoningen op locatie oude gemeentehuis". De motie benadrukt de dringende behoefte aan huurwoningen in Heiloo, zowel sociale huurwoningen als woningen voor middeninkomens. Het huidige percentage sociale huurwoningen in Heiloo is lager dan het door de minister voorgeschreven percentage van 30%. Met de verhuizing van het gemeentehuis komt de locatie vrij, wat een unieke kans biedt om extra huurwoningen te realiseren. De motie roept het college op om op deze locatie huurwoningen in verschillende categorieën te bouwen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de huidige situatie en de noodzaak voor meer huurwoningen. Echter, het mist specifieke details over het aantal te bouwen woningen en een tijdlijn voor de realisatie.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om deze motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de uitvoering ervan. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en uitvoering van de plannen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan de bouw van huurwoningen op deze locatie en in welke mate ze willen voldoen aan de richtlijnen van de minister. Er moet ook worden besloten over de verdeling tussen sociale en middenhuurwoningen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke aantallen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de bouw van huurwoningen op de locatie van het oude gemeentehuis te realiseren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke plannen voor participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij de bouw van nieuwe woningen.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële details of hoe de bouw van de huurwoningen gefinancierd zal worden. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de kosten en mogelijke financieringsbronnen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Bestemmingsreserve duurzaamheid" en is ingediend bij de Kadernota 2023 van de gemeente Heiloo. De motie benadrukt de ambitie van Heiloo om een van de duurzaamste gemeenten van Nederland te worden, met een klimaatneutrale energievoorziening tegen 2040. Het richt zich op het isoleren en verduurzamen van woningen als cruciaal onderdeel van deze ambitie. De motie stelt voor om een bestemmingsreserve te vormen voor de verduurzaming van woningen, gefinancierd door extra rijksbijdragen. Het college wordt opgedragen een concreet uitvoeringsprogramma te ontwikkelen en een bestemmingsreserve op te nemen in de begroting van 2023.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de ambitie en de financiële mogelijkheden. Echter, het mist specifieke details over hoe de verduurzaming precies gerealiseerd zal worden en welke concrete stappen genomen moeten worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de motie en het vaststellen van de bestemmingsreserve in de begroting. Daarnaast houdt de raad toezicht op de uitvoering van het plan door het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde bestemmingsreserve willen goedkeuren en of zij de prioriteit van verduurzaming van woningen onderschrijven. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een duidelijke ambitie en financiële dekking is, ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college opdracht geven om een uitvoeringsprogramma te ontwikkelen en een bestemmingsreserve op te nemen in de begroting van 2023.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden wordt vormgegeven in het verduurzamingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is het centrale thema van deze motie, met een focus op het verduurzamen van woningen en het streven naar een klimaatneutrale energievoorziening.
Financiële gevolgen:
De motie stelt dat er tot en met 2025 jaarlijks ruim € 2 miljoen extra middelen beschikbaar komen van het rijk, wat in totaal € 8 miljoen oplevert. Dit overschot kan worden gebruikt voor de bestemmingsreserve. Er wordt echter niet gedetailleerd uitgelegd hoe deze middelen precies worden ingezet of verdeeld.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Toetsinkomen minimaregelingen naar 130% sociaal minimum". De motie stelt voor om de inkomensgrens voor minimaregelingen in de gemeente Heiloo te verhogen van 120% naar 130% van het sociaal minimum. Dit voorstel komt voort uit de stijgende inflatie, waardoor niet alleen minima, maar ook middeninkomens moeite hebben met het betalen van hun dagelijkse uitgaven. De kosten voor deze maatregel worden geschat op €100.000 tot €120.000 per jaar, gebaseerd op een vergelijkbare berekening in Hilversum. De motie verzoekt het college om deze wijziging in de begroting van 2023 op te nemen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een duidelijke doelstelling en financiële indicatie bevat. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de exacte dekking van de kosten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad moet ook toezien op de implementatie en de financiële gevolgen in de begroting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het verhogen van de inkomensgrens voor minimaregelingen een prioriteit is, gezien de financiële implicaties en de bredere impact op de begroting. Er moet ook worden overwogen hoe deze maatregel zich verhoudt tot andere sociale en economische prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de inkomensgrens en de geschatte kosten. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en de exacte dekking van de kosten, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid beïnvloedt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het verhogen van de inkomensgrens naar 130% van het sociaal minimum en of zij de financiële gevolgen in de begroting van 2023 willen verwerken.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar de maatregel kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door financiële druk op kwetsbare groepen te verlichten.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden geschat op €100.000 tot €120.000 per jaar. De motie vraagt het college om deze kosten in de begroting van 2023 op te nemen, maar geeft geen specifieke dekking aan.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Evaluatie participatie verkeersplan". Het roept de gemeenteraad van Heiloo op om het college te verzoeken een evaluatie uit te voeren van het participatietraject van het verkeerspanel. Dit traject was intensief en vereiste veel inzet van inwoners en betrokkenen. De evaluatie moet zich richten op de effectiviteit van het traject in relatie tot de ingezette middelen, met als doel lessen te trekken voor toekomstige participatietrajecten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op de evaluatie van het participatietraject. Het biedt echter geen gedetailleerde richtlijnen over hoe de evaluatie moet worden uitgevoerd of welke specifieke aspecten moeten worden onderzocht.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie, namelijk het uitvoeren van de evaluatie. De raad moet ook beslissen of ze de motie steunen en daarmee het belang van de evaluatie onderstrepen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het evalueren van participatietrajecten en of ze de uitkomsten van deze evaluatie willen gebruiken om toekomstige processen te verbeteren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel (evaluatie van het participatietraject), maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor de evaluatie, en concrete verwachtingen van de uitkomsten.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdragen de evaluatie uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te wijzen op de intensieve betrokkenheid van inwoners en betrokkenen bij het verkeerspanel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn als de evaluatie leidt tot duurzamere participatieprocessen in de toekomst.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of de evaluatie extra kosten met zich meebrengt en hoe deze gefinancierd zouden worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Verkeer - Heiloo Fietsdorp". De motie roept het college van de gemeente Heiloo op om een plan van aanpak te ontwikkelen om Heiloo als fietsdorp in te richten. Dit omvat het aanpassen van de wegeninrichting waar nodig, volgens de richtlijnen van CROW, om de veiligheid van langzaam verkeer te bevorderen. De motie benadrukt dat Heiloo het predicaat fietsdorp dreigt te verliezen en vraagt om een plan dat uiterlijk op 1 februari 2023 gepresenteerd moet worden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke oproep doet aan het college om een plan van aanpak te ontwikkelen. Echter, het mist specifieke details over de exacte maatregelen die genomen moeten worden en de financiële implicaties daarvan.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van het plan van aanpak. De raad moet ook het uiteindelijke plan beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de inrichting van Heiloo als fietsdorp en welke middelen ze bereid zijn hiervoor vrij te maken. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de belangen van verschillende verkeersdeelnemers.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk 1 februari 2023), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om het plan van aanpak te ontwikkelen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van het plan van aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het bevorderen van fietsen bijdraagt aan milieuvriendelijker vervoer. Echter, de motie benoemt duurzaamheid niet expliciet als een doel.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden in het plan van aanpak.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
