Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel is getiteld "Eerste voortgangsrapportage 2022 GR BUCH en zienswijze op de tweede begrotingswijziging 2022". Het betreft een verzoek aan de gemeenteraad om een positieve zienswijze te geven op de tweede begrotingswijziging van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) BUCH voor 2022. De voortgangsrapportage geeft inzicht in de bedrijfsvoering en financiële situatie van de werkorganisatie BUCH. Er wordt een extra bedrag van €3,4 miljoen gevraagd voor 2022, voornamelijk voor ziektevervanging en kosten gerelateerd aan de coronacrisis en de Oekraïnecrisis. De raad wordt gevraagd om binnen tien weken een zienswijze te geven.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een toelichting op de extra benodigde middelen. Er zijn echter enkele punten waar nadere toelichting is gevraagd, zoals de kosten voor ziektevervanging en de coronacrisis.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de voorgestelde begrotingswijziging. Dit is een belangrijke stap in het besluitvormingsproces, aangezien de raad invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke vaststelling van de begroting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de extra financiële middelen die worden gevraagd. Dit omvat keuzes over prioritering van middelen voor ziektevervanging en crisisgerelateerde kosten.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist specifieke tijdsgebonden doelen en resultaten. Er zijn enkele inconsistenties, zoals het verschil in het bedrag voor ziektevervanging in de aanbiedingsbrief en de uiteindelijke rapportage.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze afgeeft op de tweede begrotingswijziging 2022 van de GR BUCH.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra bedrag van €3,4 miljoen voor 2022. De dekking van deze kosten is deels afhankelijk van de reguliere bijdrage van de gemeenten en mogelijke compensatie van het Rijk voor crisisgerelateerde kosten. Er is een verschuiving van plustaken naar de reguliere bijdrage, wat invloed heeft op de verdeelsleutel en de financiële bijdragen van de betrokken gemeenten.
