Heiloo Debatteert: Vuurwerkpeiling of Landelijk Beleid?
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een inwonerspeiling over vuurwerk tijdens de jaarwisseling 2021-2022. Het doel is om de mening van inwoners te peilen over de overlast van vuurwerk, een mogelijk verbod op particulier vuurwerk en alternatieven zoals vuurwerkvrije zones of vuurwerkshows.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het vuurwerkbeleid hoog op de agenda. De discussie draaide om de vraag of er een inwonerspeiling moet komen om de mening van de Heilooërs te peilen over vuurwerk tijdens de jaarwisseling. De raad besprak drie methoden voor de peiling: een gemeentelijke participatietool, een flitspeiling of een enquête uitgevoerd door I&O Research. De uitkomst moet in mei 2021 leiden tot een raadsbesluit over het vuurwerkbeleid voor de jaarwisseling 2021/2022.
Sybren van Dokkum van D66 opende het debat met een pleidooi voor een duidelijke politieke stellingname. "Ik denk dat we hier ook een statement moeten afgeven als politiek," aldus Van Dokkum. Hij benadrukte het belang van een onderzoek onder de inwoners, ondanks eerdere discussies waarin een verbod zonder peiling werd overwogen.
Hessel Hiemstra van het CDA reageerde kritisch op Van Dokkums pleidooi. "Hoe serieus bent u nou om die inwoners te vragen?" vroeg Hiemstra zich af. Hij wees erop dat er eerder geen sprake was van een enquête en dat het landelijke beleid wellicht leidend zou moeten zijn.
Annemarieke Nierop van de PvdA toonde begrip voor de verschillende standpunten en stelde voor om de landelijke politiek op te roepen tot een algeheel vuurwerkverbod. "Ik vind het gesprek met de inwoners gewoon heel erg belangrijk," zei Nierop. Ze benadrukte dat een enquête niet het juiste instrument is, maar dat het gesprek aangaan wel van groot belang is.
De voorzitter, Brenda Bruin, concludeerde dat de meerderheid van de fracties, waaronder Heiloo-2000, VVD, CDA en Heiloo Lokaal, voor het afwachten van het landelijke beleid is. D66 en PvdA willen eerst nog enkele inhoudelijke aandachtspunten in de fractie bespreken. De suggestie werd gedaan om via een motie een oproep te doen aan de landelijke politiek voor een algeheel vuurwerkverbod.
Het debat eindigde zonder definitieve beslissing, maar met de mogelijkheid voor verdere discussie en een eventuele motie. De fractie van GBH was niet aanwezig bij de vergadering. Het is duidelijk dat het vuurwerkbeleid in Heiloo nog onderwerp van gesprek zal blijven.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een inwonerspeiling over vuurwerk tijdens de jaarwisseling 2021-2022. Het doel is om de mening van inwoners te peilen over de overlast van vuurwerk, een mogelijk verbod op particulier vuurwerk en alternatieven zoals vuurwerkvrije zones of vuurwerkshows. Er zijn drie voorgestelde methoden voor de peiling: een gemeentelijke participatietool, een flitspeiling of een enquête uitgevoerd door I&O Research. De raad moet beslissen welke methode het beste past bij hun behoefte aan representatieve en betrouwbare gegevens. Daarnaast worden er aanvullende activiteiten voorgesteld, zoals een inloopspreekuur en een social media campagne, om de betrokkenheid van inwoners te vergroten. De resultaten van de peiling moeten uiterlijk in mei 2021 leiden tot een raadsbesluit over het vuurwerkbeleid voor de jaarwisseling 2021/2022.
Analyse van het voorstel: Aanpak Inwonerspeiling Vuurwerk Jaarwisseling 2021-2022
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpak Inwonerspeiling Vuurwerk Jaarwisseling 2021-2022". Het voorstel richt zich op het uitvoeren van een inwonerspeiling in Heiloo om de mening van de inwoners te peilen over vuurwerkoverlast, een mogelijk verbod op vuurwerk door particulieren, en alternatieven zoals vuurwerkvrije zones of vuurwerkshows. De peiling zal worden uitgevoerd via een digitale enquête, aangevuld met een schriftelijke ronde, door onderzoeksbureau I&O. Daarnaast worden er activiteiten georganiseerd om de aandacht voor het onderzoek te vergroten en de meningsvorming van de raad te ondersteunen. Het uiteindelijke doel is om tijdig een weloverwogen besluit te nemen over vuurwerkbeleid voor de jaarwisseling 2021/2022.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke onderzoeksvragen en een gestructureerde aanpak voor de peiling. Er zijn echter enkele openstaande vragen over de financiering van de uitgebreidere onderzoeksoptie en de uiteindelijke besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de onderzoeksvragen, de keuze van de onderzoeksvariant, en het uiteindelijke besluit over het vuurwerkbeleid op basis van de uitkomsten van de peiling.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende onderzoeksvarianten (gemeentelijke participatietool, flitspeiling, of I&O enquête) en beslissen over de financiering van het onderzoek. Daarnaast moeten ze bepalen welke aanvullende communicatiemiddelen worden ingezet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke doelen en een tijdlijn. Er zijn echter inconsistenties in de financiering van de onderzoeksopties en de rol van de raad in de goedkeuring van de vragenlijst.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de onderzoeksvragen, de keuze van de onderzoeksvariant, en de financiering van het onderzoek. Ook moeten ze besluiten over de aanvullende communicatiemiddelen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door middel van een digitale enquête en aanvullende activiteiten zoals inloopspreekuren en social media campagnes om de betrokkenheid van inwoners te vergroten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het verminderen van vuurwerkoverlast indirect bijdraagt aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De kosten voor de flitspeiling worden geschat op €2500 en kunnen worden gedekt uit het budget voor Openbare Orde en Veiligheid. Voor het uitgebreidere I&O onderzoek, dat tussen €9.000 en €10.000 kost, is geen dekking binnen dit budget en moet elders financiering worden gevonden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Nieuwjaarsviering en vuurwerk
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpak van vuurwerk tijdens de nieuwjaarsviering in Heiloo. Eerdere plannen voor een inwonerspeiling over vuurwerk zijn door de coronapandemie niet uitgevoerd. De fractie van D66 heeft een motie aangekondigd om een gezellige en veilige nieuwjaarsnacht te bevorderen. Het college adviseert echter om af te zien van een lokaal onderzoek naar vuurwerk en een vuurwerkshow, omdat lokale verboden moeilijk te handhaven zijn en er geen financiële dekking is. Het college pleit voor het volgen van landelijke regelgeving en het afwachten van eventuele aanpassingen daarin.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de huidige situatie en de beperkingen die zijn vastgesteld. Het biedt een overzicht van de landelijke en lokale regelgeving en de uitdagingen bij handhaving. Echter, het mist gedetailleerde informatie over alternatieve maatregelen die de gemeente zou kunnen overwegen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet beslissen of zij het advies van het college volgt om af te zien van een lokaal onderzoek en vuurwerkshow, en of zij zich aansluit bij de landelijke regelgeving. De raad kan ook overwegen om aanvullende maatregelen te bespreken of voor te stellen.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van het college of het initiëren van lokale maatregelen zoals een vuurwerkshow of een inwonerspeiling. Er moet ook worden overwogen of er druk moet worden uitgeoefend op landelijke regelgeving.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen vastgesteld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van financiële dekking en concrete stappen is een zwakte.
Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van inwoners, behalve dat een eerder voorgestelde inwonerspeiling niet is uitgevoerd. Er is geen plan voor toekomstige participatie opgenomen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op veiligheid en handhaving.
Financiële gevolgen
Het college geeft aan dat er geen financiële dekking is voor een onderzoek of vuurwerkshow. Er worden geen specifieke financiële gevolgen of alternatieve dekkingsmogelijkheden genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
