Herziening Subsidiebeleid: Tijd voor Verandering in Heiloo

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde uitvoerig over de noodzaak om het huidige subsidiebeleid te herzien. De discussie, geïnitieerd door D66, benadrukte de behoefte aan een frisse blik op de manier waarop subsidies worden toegekend en beheerd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd een kleurrijke metafoor gebruikt door Sybren van Dokkum van D66 om het punt te illustreren. Hij vergeleek het huidige subsidiebeleid met een soldaat die een verwelkt sneeuwklokje bewaakt zonder te weten waarom. "Als je op een gegeven moment niet meer weet waarom iets zo is, dan moet je dat aanpassen," aldus Van Dokkum. Hij benadrukte dat het huidige beleid historisch gegroeid is zonder dat de oorspronkelijke redenen nog duidelijk zijn.

De discussie bracht verschillende perspectieven naar voren. Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal stelde voor om te kijken naar een post onvoorzien om tegenvallers op te vangen, terwijl Evert van Nass van Heiloo-2000 wees op de noodzaak om ook indirecte subsidies in kaart te brengen. "Het is wel geregeld, maar wordt alleen niet gedaan," merkte hij op over het huidige beleid.

Hessel Hiemstra van het CDA herinnerde de raad eraan dat er niet zo lang geleden nog uitgangspunten voor het subsidiebeleid waren vastgesteld, waarbij sturing op prestaties centraal stond. Hij pleitte voor een evaluatie van de huidige pijlers van het beleid voordat er grote veranderingen worden doorgevoerd.

Annemarieke Nierop van de PvdA benadrukte dat het subsidiebeleid al jaren niet naar behoren functioneert en dat er een bredere discussie nodig is. "Onze organisaties lopen er tegenaan dat het subsidiebeleid gewoon niet goed functioneert," zei ze. Ze stelde voor om onderscheid te maken tussen verschillende soorten verenigingen en organisaties.

Brenda Bruin van de VVD gooide een bommetje in de discussie door voor te stellen om alle subsidies op nul te zetten en opnieuw te beginnen. "Laten we beginnen met alle subsidies op nul zetten," stelde ze voor, om vervolgens te kijken naar de wettelijke taken van de gemeente.

Wethouder Antoine Tromp erkende de noodzaak van een herziening en gaf aan dat er al plannen waren om het subsidiebeleid te herzien in het kader van het sociaal domein. Hij benadrukte echter dat de financiële situatie van de gemeente ook een rol speelt in de timing en uitvoering van deze plannen.

De discussie eindigde met de toezegging van D66 om in overleg te treden met de wethouder en met een motie te komen over de herijking van het subsidiebeleid. Hierbij zal ook het accommodatiebeleid en de indirecte subsidies worden meegenomen. De raad lijkt het erover eens dat er verandering nodig is, maar de weg naar een nieuw beleid zal zorgvuldig moeten worden uitgestippeld.