Algemene bijlagen

Documenten

• Inspreektekst Bibliotheek Heiloo 11 maart 2025.pdf

  opties

  chat
• Inspreektekst Caecilia 11 maart 2025.pdf

  opties

  chat
• Inspreektekst Cultuurplatform Heiloo 11 maart 2025.pdf

  opties

  chat
• Inspreektekst Ons Podium 11 maart 2025.pdf

  opties

  chat
• Inspreektekst Stichting Cultuurbevordering Witte Kerk 11 maart 2025.pdf

  opties

  chat
• Inspreken Inwoner 11 maart 2025.pdf

  opties

  chat
• brief VivaZorggroep de Loet inzake bezuinigingen VIP.pdf

  opties

  chat
• brief van Trefpunt, Ons Podium en Bibliotheek over subsidieverordening.pdf

  opties

  chat
• brief van inwoner over bezuinigingen VIP.pdf

  opties

  chat
• raadsinformatiebrief Trefpunt Heiloo.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "De impact van welzijn Raadsinformatiebrief maart 2025". Het document informeert de gemeenteraad over de gevolgen van een aangekondigde subsidiekorting van 3 tot 5% op de dienstverlening van Trefpunt Heiloo. Ondanks de bezuinigingen blijft de organisatie zich inzetten voor preventieve dienstverlening, met speciale aandacht voor jongerenwerk. Het Vrijwilligers Informatie Punt (VIP) heeft te maken met verminderde uren, wat invloed heeft op de ondersteuning van kwetsbare vrijwilligers. De brief benadrukt het belang van samenwerking en het zoeken naar nieuwe verbindingen om de impact van de bezuinigingen te minimaliseren.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in het beschrijven van de huidige situatie, de uitdagingen en de inspanningen om de dienstverlening te behouden. Echter, specifieke details over de exacte financiële impact en de concrete plannen om de bezuinigingen op te vangen, ontbreken.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt geïnformeerd over de situatie en wordt mogelijk gevraagd om mee te denken over oplossingen en prioriteiten binnen de beschikbare middelen. De raad kan ook een rol spelen in het goedkeuren van eventuele herzieningen van het budget of beleid.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen welke onderdelen van de dienstverlening prioriteit krijgen en hoe de beperkte middelen het best kunnen worden ingezet. Er moeten keuzes worden gemaakt over het al dan niet verhogen van subsidies of het herverdelen van bestaande budgetten.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen concrete doelen of tijdlijnen genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke actieplannen kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van samenwerking en participatie, zowel binnen de organisatie als met externe partners zoals Vrouwen van Nu. Er wordt echter weinig gezegd over de participatie van de doelgroep zelf in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid in termen van het behouden van dienstverlening en ondersteuning voor kwetsbare groepen.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, gezien de aangekondigde subsidiekorting van 3 tot 5%. Het voorstel geeft aan dat er scherpe keuzes moeten worden gemaakt, maar biedt geen gedetailleerd plan over hoe deze bezuinigingen precies worden gedekt of gecompenseerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Subsidiekorting Welzijnswerk Jongerenwerk Vrijwilligers Dienstverlening VIP (Vrijwilligers Informatiepunt) Preventieve dienstverlening Kwetsbare vrijwilligers Activiteiten Kruisverbanden

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• reactie van Bestuur Theater en Filmhuis De Beun op informatieblad ombuigingen.pdf

  opties

  chat