Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van de heer L. Eugster als commissielid, niet zijnde raadslid." Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Heiloo akkoord gaat met het verslag van de commissie van onderzoek naar de geloofsbrieven van de heer Eugster, voorgedragen door de fractie Heiloo-2000. Na goedkeuring door de raad en het afleggen van de eed of belofte, kan de heer Eugster zijn werkzaamheden als commissielid beginnen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke stappen en procedures beschrijft voor de benoeming van een commissielid, inclusief de beoordeling van geloofsbrieven en de vereiste goedkeuring door de raad.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het verslag van de commissie van onderzoek naar de geloofsbrieven goed te keuren en de benoeming van de heer Eugster als commissielid te bevestigen.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de benoeming van een commissielid voorgedragen door een specifieke fractie, wat kan afhangen van de politieke verhoudingen en vertrouwen in de kandidaat.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoemingsprocedure. Het is tijdgebonden met de raadsvergadering op 15 december 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met het verslag van de commissie en de benoeming van de heer Eugster als commissielid goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoemingsprocedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een benoemingsprocedure.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van de benoeming van een commissielid. Eventuele vergoedingen voor commissieleden worden doorgaans al in de gemeentelijke begroting opgenomen.
