Jongerenbeleid in Heiloo: Huisvestingsverordening stuit op verdeeldheid
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo debatteerde op 6 mei 2019 over een nieuwe huisvestingsverordening die de toewijzing van sociale huurwoningen moet regelen. Het voorstel, dat jongeren tot 23 jaar voorrang geeft, stuitte op verdeeldheid. Een amendement van D66 om de leeftijdsgrens te verhogen naar 25 jaar zorgde voor een patstelling.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de druk op de woningmarkt in Heiloo hoog is. De nieuwe huisvestingsverordening moet zorgen voor duidelijke regels omtrent de toewijzing van sociale huurwoningen. D66 diende een amendement in om de leeftijdsgrens voor voorrang te verhogen van 23 naar 25 jaar. "De ambitie voor een evenwichtige bevolkingsopbouw vereist een actief beleid," stelde A.M. Hopman van D66. Hij benadrukte dat de huidige grens van 23 jaar niet effectief is, omdat jongeren vaak pas na hun studie, op latere leeftijd, terugkeren naar Heiloo.
Wethouder M.R. Opdam reageerde verrast op het amendement en hield vast aan de leeftijdsgrens van 23 jaar. "Die 23 jaar is niet willekeurig gekozen. Het is gekoppeld aan de leeftijd die gebonden is aan de huurtoeslag," legde hij uit. Hij waarschuwde dat een hogere leeftijdsgrens tot regionale problemen zou kunnen leiden en mogelijk als leeftijdsdiscriminatie zou worden gezien.
De discussie verdeelde de raad. De VVD en het CDA steunden het oorspronkelijke voorstel. "Wij zijn voor een goede regeling, goed gemotiveerd en niet voor het betere giswerk," aldus A.M. Vroegop van de VVD. Het CDA wees op de beperkte beschikbaarheid van woningen en vond de huidige regeling passend.
Aan de andere kant steunden de Partij van de Arbeid en Gemeentebelangen Heiloo het amendement. "Wij denken dat er echt een heel groot probleem is in Heiloo dat jongeren hier niet kunnen wonen," zei A. Nierop van de PvdA. Gemeentebelangen Heiloo pleitte voor een proefperiode om de effectiviteit van de regeling te testen.
De stemming eindigde in een patstelling: 9 voor en 9 tegen. Hierdoor werd het amendement aangehouden en zal het voorstel in een volgende vergadering opnieuw besproken worden. De discussie toont aan dat de gemeente Heiloo voor een uitdaging staat om een balans te vinden tussen regionale afstemming en lokale behoeften.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Heiloo overweegt een nieuwe Huisvestingsverordening vast te stellen die op 1 juli 2019 in werking zou kunnen treden. Deze verordening is nodig omdat de huidige regels op die datum automatisch vervallen. De nieuwe verordening zou moeten zorgen voor duidelijke regels over de toewijzing van sociale huurwoningen, gezien de grote vraag en schaarste op de woningmarkt. De gemeente is niet verplicht een verordening te hebben, maar de druk op de woningmarkt maakt het wenselijk. De voorgestelde verordening zou grotendeels dezelfde hoofdlijnen hebben als de huidige, met enkele aanpassingen zoals voorrang voor jongeren tot 23 jaar en het faciliteren van doorstroming. Het college van Heiloo adviseert de gemeenteraad om de verordening vast te stellen, zodat deze tijdig bekendgemaakt kan worden. De gemeenteraad bespreekt het voorstel op 6 mei 2019. Er zijn geen financiële kosten verbonden aan het vaststellen van de verordening.
Analyse van het voorstel: Huisvestingsverordening gemeente Heiloo 2019
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Huisvestingsverordening gemeente Heiloo 2019". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe huisvestingsverordening die op 1 juli 2019 in werking treedt. Deze verordening is noodzakelijk vanwege de grote vraag naar sociale huurwoningen en de schaarste op de woningmarkt. De verordening reguleert de toewijzing van vrijkomende sociale huurwoningen en introduceert enkele wijzigingen, zoals het vervallen van bepaalde urgentievoorwaarden en het bieden van voorrang aan jongeren tot 23 jaar voor goedkope woningen. Het doel is om de woningmarkt toegankelijker te maken voor diverse doelgroepen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de noodzaak voor de verordening, de wijzigingen ten opzichte van de vorige versie, en de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden. Echter, meer gedetailleerde informatie over de implementatie en monitoring van de verordening zou nuttig kunnen zijn.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde Huisvestingsverordening vast te stellen. De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren, zodat de verordening op de geplande datum in werking kan treden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de verordening en de daarin opgenomen wijzigingen, zoals de leeftijdsgrens voor jongeren en de voorwaarden voor urgentie. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van prioriteit die wordt gegeven aan verschillende doelgroepen binnen de sociale woningmarkt.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar er ontbreekt een duidelijke meetbare component voor het succes van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde wijzigingen zou beter gemonitord kunnen worden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Huisvestingsverordening gemeente Heiloo 2019 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er samengewerkt is met regiogemeenten, corporaties en huurdersorganisaties bij het opstellen van de verordening. Dit duidt op een participatief proces, hoewel de mate van betrokkenheid van individuele burgers niet duidelijk is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de toewijzing van sociale huurwoningen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële middelen gemoeid met het vaststellen van de verordening. Het voorstel geeft aan dat er geen extra kosten zijn, maar het biedt geen gedetailleerde financiële analyse.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Huisvestingsverordening gemeente Heiloo 2019" en stelt voor om jongeren tot en met 25 jaar voorrang te geven op sociale huurwoningen. Het huidige artikel geeft voorrang aan jongeren tot 23 jaar. Het amendement beoogt de leeftijdsgrens te verhogen naar 25 jaar, met als doel jongeren meer kansen te geven op de woningmarkt in Heiloo. Dit is belangrijk omdat de gemiddelde inschrijftijd voor een woning zes jaar is, waardoor jongeren pas op latere leeftijd kans maken op een woning. Het amendement benadrukt het belang van jongeren voor de leefbaarheid en vitaliteit van de gemeenschap.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het benoemt de huidige problematiek en de noodzaak voor verandering. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en monitoring van de voorgestelde wijziging.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en uiteindelijk stemmen over de voorgestelde wijziging in de huisvestingsverordening. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet aannemen van het amendement.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het verhogen van de leeftijdsgrens voor voorrang op sociale huurwoningen een effectieve maatregel is om de positie van jongeren op de woningmarkt te verbeteren. Dit kan invloed hebben op andere groepen die ook aanspraak maken op sociale huurwoningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de leeftijdsverhoging. Het is echter minder duidelijk hoe de effectiviteit van deze maatregel geëvalueerd zal worden (realistisch en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid en impact zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement om de leeftijdsgrens te verhogen van 23 naar 25 jaar voor voorrang op sociale huurwoningen.
Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van jongeren of andere belanghebbenden bij het opstellen van het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het voorstel richt zich voornamelijk op sociale duurzaamheid door jongeren in de gemeenschap te houden.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich op beleidswijziging zonder financiële onderbouwing.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
