Gemeenteraad Heiloo Debatteert over Biodiversiteit en Schiphol
In een lange raadsvergadering werden moties over biodiversiteit en de uitbreiding van Schiphol besproken. De discussie leidde tot enkele ingetrokken moties en een verworpen voorstel over de groei van het aantal vluchten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heiloo werden verschillende moties besproken die niet op de oorspronkelijke agenda stonden. De avond begon met een voorstel van D66 over biodiversiteit, waarbij A.M. Hopman pleitte voor het planten van heemplanten langs de dorpsranden om het bijenlint te versterken. "Het kan een enorme verrijking van ons dorp zijn," aldus Hopman. Echter, wethouder M.R. Opdam wees op de weerstand van bewoners tegen het extensieve maaibeleid en ontraadde de motie. Na een suggestie van het CDA om het voorstel in een commissievergadering te bespreken, trok Hopman de motie in.
Vervolgens kwam de uitbreiding van Schiphol aan bod. E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte zorgen over de plannen van Schiphol om het aantal vluchten te verhogen naar 540.000 per jaar. "De luchtverontreiniging heeft grote gevolgen voor de gezondheid," waarschuwde De Jong. Wethouder Opdam benadrukte dat de focus ligt op het verminderen van overlast voor bewoners, ondanks de toename van vluchten. "Meer vluchten, minder hinder," was zijn boodschap. De motie van Gemeentebelangen Heiloo werd uiteindelijk verworpen, met 11 stemmen tegen en 8 voor.
Tot slot werd een motie over het duurzaamheidsbeleid besproken. A.M. Hopman van D66 benadrukte het belang van duurzaamheid bij elk besluit. Wethouder Opdam stelde voor om duurzaamheidscriteria aan de voorkant van beleidsvorming te integreren, wat Hopman tevreden stelde. De motie werd ingetrokken met de toezegging dat er verder over gesproken zou worden.
De avond eindigde met een discussie over een actieplan duurzaamheid, waarbij Gemeentebelangen Heiloo aandrong op concrete uitvoeringsplannen en metingen. Ondanks de toezeggingen van de wethouder over lopende initiatieven, werd de motie verworpen met 16 tegen 3 stemmen.