Vennewatersweg: Een Hobbelige Weg naar Consensus

In een recent debat over de reconstructie van de Vennewatersweg in Heiloo, kwamen zowel steun als kritiek naar voren. Terwijl sommige fracties het plan willen doorgeleiden naar de Raad, uitten anderen zorgen over de communicatie en volledigheid van het voorstel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over de reconstructie van de Vennewatersweg, geleid door voorzitter René van Splunteren, werd duidelijk dat de meningen verdeeld zijn. Het bestemmingsplan, dat al sinds 2018 in ontwikkeling is, heeft verschillende scenario's doorlopen en ligt nu in zijn veertiende versie voor. Arjen Vroegop van de VVD benadrukte het belang van de weg als doorvoerroute en prees de zorgvuldigheid van het onderzoek: "Wij vinden dat het onderzoek zoals het college dat nu uitgevoerd heeft, zorgvuldig is."

Echter, niet iedereen was even positief. Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte haar verbazing over de late beantwoording van zienswijzen: "We vinden dat bestuurlijk erg incorrect." Ze pleitte voor een participatieverordening om de betrokkenheid van burgers te verbeteren. Ook Michel Engelsman van Heiloo-2000 deelde deze zorgen en noemde de situatie "tenenkrommend."

Ondanks de kritiek op de communicatie, erkenden meerdere fracties de noodzaak van de reconstructie. Pauline Wittebol van D66 noemde het plan "lang niet ideaal," maar erkende de inspanningen om tot een zo goed mogelijk ontwerp te komen. Hessel Hiemstra van het CDA vroeg om verduidelijking over de mitigerende maatregelen voor de vleermuizen, waarop wethouder Rob Opdam uitlegde dat deze pas na een jaar rond onderzoek kunnen worden genomen.

De discussie over de communicatie en de volledigheid van het voorstel bleef een rode draad. De wethouder bood excuses aan voor de late levering van de reactienota en beloofde individuele gesprekken met betrokken bewoners. "We zullen de mensen in de gelegenheid stellen om daarover met ons in contact te gaan," aldus Opdam.

Uiteindelijk besloten zes van de zeven fracties dat het voorstel als bespreekstuk naar de Raad kan worden doorgestuurd, met de toezegging van een aanvullend memo over de gesprekken met bewoners. De PvdA, vertegenwoordigd door Cees Rootjes, benadrukte het belang van een bespreekstuk om het recht op amendementen te behouden.

Het debat over de Vennewatersweg toont aan dat, hoewel er consensus lijkt te zijn over de noodzaak van de reconstructie, de weg naar een definitief besluit nog enkele hobbels kent.