Consensus en Kritiek: Gemeente Heiloo Bespreekt Dienstverleningsovereenkomst

In een extra vergadering van de Commissie Bestuurlijke Zaken werd de dienstverleningsovereenkomst (DVO) van de gemeente Heiloo onder de loep genomen. De meeste partijen toonden zich positief, maar er klonken ook kritische noten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de extra vergadering van de Commissie Bestuurlijke Zaken in Heiloo werd de dienstverleningsovereenkomst (DVO) besproken. Voorzitter René van Splunteren benadrukte het belang van een tijdige en goed opgestelde zienswijze, zodat deze op 9 december in de Raad besproken kan worden. "Ik wil alleen dingen waar een duidelijke meerderheid of consensus over is opnemen," aldus Van Splunteren.

Matthijs De Moel van Heiloo Lokaal gaf aan dat zijn partij positief gestemd is, hoewel er nog ruimte is voor specificatie. Rob Levie sloot zich hierbij aan, maar uitte zorgen over de aansprakelijkheid: "Hopelijk komt dit punt niet aan de orde."

Jaap Doorgeest pleitte voor de expliciete vermelding van de rol van de griffie in de DVO, verwijzend naar een besluit uit 2015 dat nog niet is nagekomen. "Die vrijblijvendheid moet worden opgelost," stelde hij. Sybren van Dokkum van D66 ondersteunde dit en voegde toe dat de bereikbaarheid van de gemeentelijke organisaties beter geborgd moet worden.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo had vragen over externe inhuur en de scheiding van de boeken tussen de gemeente en de werkorganisatie. "Het feit dat er langs de werkorganisatie ingehuurd kan worden, lijkt ons niet handig," zei ze.

Peter Croux van de PvdA bracht formele en inhoudelijke punten naar voren, waaronder de noodzaak van een appendix voor uniforme taken. Hij benadrukte het belang van een goede planning en controlcyclus: "De planning en controlcyclus van de werkorganisatie BUCH moet ondergeschikt zijn aan die van de gemeente Heiloo."

Hein Korthouwer sloot de discussie af met een positieve noot, maar wees op de vrijblijvendheid van de overeenkomst. "Er zijn bijvoorbeeld geen sancties in de overeenkomst opgenomen," merkte hij op.

De vergadering eindigde met een consensus over een positieve zienswijze, met toevoegingen over de rol van de griffie, de bereikbaarheid en de noodzaak van een appendix. De zienswijze zal als bespreekstuk in de Raad worden behandeld, waarbij amendementen nog mogelijk zijn.