Heiloo Verhoogt Garantstelling voor Kennemer Wonen: Risico of Noodzaak?
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een aanzienlijke verhoging van de garantstelling voor woningcorporatie Kennemer Wonen. Ondanks zorgen over de financiële risico's, stemde de meerderheid voor het voorstel.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadscommissie Bestuurlijke Zaken op 11 februari 2020 werd het voorstel om de garantstelling voor Kennemer Wonen te verhogen van 9 miljoen naar 56 miljoen euro uitgebreid besproken. De verhoging, een stijging van 600%, leidde tot verdeeldheid binnen de raad.
D66 en Gemeentebelangen Heiloo (GBH) uitten hun zorgen over de financiële risico's voor de gemeente. "Waarom geldt de garantstelling alleen voor investeringen en niet voor leningen?" vroeg een vertegenwoordiger van GBH zich af. De Partij van de Arbeid (PvdA) sloot zich hierbij aan en benadrukte het gebrek aan transparantie over de financiële cijfers van de woningcorporatie. "We kennen geen cijfers over de daadwerkelijke boekwaardes van de woningportefeuille in Heiloo," aldus een PvdA-lid.
Ph Opdam, die het voorstel verdedigde, legde uit dat het om een theoretische aanpassing gaat en dat het risico minimaal is. Hij benadrukte het belang van de garantstelling voor de samenwerking met andere gemeenten in de regio. "Het is cruciaal voor onze regionale samenwerking," stelde Opdam. Hij beloofde ook te onderzoeken wat de gevolgen zijn voor de achtervang van andere woningcorporaties.
Ondanks de bezwaren van GBH en de PvdA, die tegen het voorstel stemden, werd het voorstel aangenomen met 14 stemmen voor en 4 tegen. De meerderheid van de raad, waaronder CDA, D66, Heiloo-2000, VVD en Heiloo Lokaal, stemde voor de verhoging.
Het voorstel zal verder worden besproken tijdens de raadsvergadering op 2 maart 2020, waarbij GBH de systematiek als bespreekpunt ziet. De discussie over de garantstelling belooft daarmee nog niet voorbij te zijn.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een besluit over een garantstelling voor Kennemer Wonen. Tijdens de vergadering van de raadscommissie Bestuurlijke Zaken op 11 februari 2020 zijn er verschillende meningen geuit. D66 en GBH zien een aanzienlijk risico voor de gemeente. GBH vraagt zich af waarom de garantstelling alleen voor investeringen geldt en niet voor leningen. De PvdA heeft vragen over de procedures. Ph Opdam legt uit dat het gaat om een theoretische aanpassing en dat het risico minimaal is. Hij benadrukt dat het belangrijk is voor de samenwerking met andere gemeenten in de regio. Ph Opdam zal onderzoeken wat de gevolgen zijn voor de achtervang van andere woningcorporaties. De commissie adviseert om het voorstel te bespreken tijdens de raadsvergadering op 2 maart 2020, waarbij GBH de systematiek als bespreekpunt ziet.