Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Financiën Aansluiting A9 Heiloo
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Financiën Aansluiting A9 Heiloo". Het raadsvoorstel vraagt de raad om in te stemmen met een verhoging van het investeringskrediet voor de aansluiting A9 met € 1.752.788,- en om bedragen uit bestemmingsreserves te onttrekken ter dekking van de afschrijvingslasten. Dit volgt op de vernietiging van de bestemmingsplannen door de Raad van State vanwege stikstofproblemen. Het project vereist een doorstart met nieuwe financiële afspraken en maatregelen om de stikstofdepositie te reduceren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreid financieel overzicht, inclusief de verdeling van kosten en de dekking daarvan. Het bevat ook een risicoanalyse en bespreekt de noodzaak van nieuwe bestemmingsplanprocedures.
Rol van de Raad:
De raad moet besluiten over de voorgestelde financiële aanpassingen en de onttrekkingen uit de bestemmingsreserves. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële strategie en de voortgang van het project.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van extra middelen en de herverdeling van bestaande reserves. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de aanpak van stikstofproblemen en de voortzetting van het project ondanks eerdere juridische tegenslagen.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdlijnen. Echter, de afhankelijkheid van externe factoren zoals stikstofmaatregelen kan de haalbaarheid en tijdigheid beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van andere partijen en juridische kwesties kan risico's met zich meebrengen.
Besluit van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde financiële wijzigingen en de onttrekkingen uit de bestemmingsreserves om het project voort te zetten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat communicatie en besluitvorming worden afgestemd met projectpartners, maar er is weinig detail over bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant vanwege de stikstofproblematiek, die directe gevolgen heeft voor natuurgebieden. Het voorstel erkent de noodzaak van maatregelen om de stikstofdepositie te verminderen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van het investeringskrediet en onttrekkingen uit bestemmingsreserves. Het voorstel geeft aan hoe deze kosten worden gedekt, maar benadrukt ook de risico's van niet-compensabele btw en mogelijke toekomstige kosten.
