Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Zandzoom
Samenvatting: Deze motie, ingediend door de gemeenteraad van Heiloo, reageert op de vernietiging van het Bestemmingsplan Zandzoom 2019 en de Aansluiting A9 door de Raad van State. De motie benadrukt dat beide projecten integraal verbonden zijn binnen de Overeenkomst Nieuwe Strandwal. De raad verzoekt het college om te onderzoeken hoeveel woningen Heiloo kan bouwen zonder de Aansluiting A9, en welke financiële ruimte dit biedt voor betaalbare woningen. Het college moet voor eind oktober 2021 een overzicht geven en geen nieuwe bestemmingsplannen indienen voordat de raad een alternatief heeft overwogen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de problematiek die het adresseert. Het benoemt de vernietiging van de bestemmingsplannen en de noodzaak om alternatieven te onderzoeken. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke stappen die nodig zijn om de gevraagde onderzoeken uit te voeren.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze dringt aan op onderzoek en wil een gedegen oordeel vormen over alternatieven voordat er nieuwe bestemmingsplannen worden ingediend.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de focus willen verleggen naar woningbouw zonder de Aansluiting A9 en hoe ze de financiële middelen willen herverdelen voor betaalbare woningen. Dit kan politieke implicaties hebben voor de betrokkenheid bij regionale infrastructuurprojecten.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (met een deadline), en tijdgebonden. Echter, het is minder specifiek over de haalbaarheid en de exacte methodologie van de onderzoeken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de onderzoeken binnen de gestelde termijn kan een punt van zorg zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de gevraagde onderzoeken uit te voeren en om geen nieuwe bestemmingsplannen in te dienen totdat er een alternatief is overwogen.
Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het onderzoeken van alternatieven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de verwijzing naar wettelijke grenzen aan stikstof- en andere belasting. Echter, de motie adresseert duurzaamheid niet expliciet als een kernonderwerp.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een onderzoek naar de financiële ruimte die ontstaat door het stopzetten van de Aansluiting A9, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het is onduidelijk hoe de financiële gevolgen precies zullen worden opgevangen.
