Motie vreemd aan de agenda

Documenten

• Motie van GBH Wantrouwen 6 sept 2021 (VERWORPEN) .docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van de Motie van Wantrouwen
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Motie van Wantrouwen". Deze motie is ingediend door de gemeenteraad van Heiloo en richt zich op het onzorgvuldig handelen en handelen in strijd met de wet door het college van burgemeester en wethouders. De motie stelt dat het college niet heeft voldaan aan de actieve informatieplicht met betrekking tot het Bestemmingsplan Zandzoom. De Raad van State heeft het plan vernietigd vanwege onzorgvuldigheden en wettelijke overtredingen. De motie roept op tot het opzeggen van het vertrouwen in het college.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor het wantrouwen uiteenzet, inclusief specifieke verwijzingen naar de uitspraken van de Raad van State en eerdere waarschuwingen van raadsleden.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college en te zorgen voor goed bestuur. In dit geval moet de raad beslissen of het vertrouwen in het college wordt opgezegd.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij het vertrouwen in het college willen opzeggen, wat kan leiden tot politieke instabiliteit en mogelijk nieuwe verkiezingen of herstructurering van het college.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de opzegging van vertrouwen. Echter, het is niet tijdgebonden en mist specifieke acties na de opzegging van vertrouwen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie zelf.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie van wantrouwen steunen en daarmee het vertrouwen in het college opzeggen.
  
  Participatie:
  De motie zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie wijst op grote financiële risico's die het college heeft genomen, maar specificeert niet de exacte financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan impliceren dat er aanzienlijke financiële implicaties zijn, maar verdere details ontbreken.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Zandzoom Raad van State Onzorgvuldig handelen Actieve informatieplicht Wetsovertreding Financiële risico's Expertise Onderzoeken en berekeningen Bestuurlijke lus Kadernota 2022

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie van Wantrouwen van GBH (VERWORPEN) .docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie van Wantrouwen
  
  Samenvatting: De motie van wantrouwen is ingediend door de gemeenteraad van Heiloo tegen het college vanwege onzorgvuldig handelen en handelen in strijd met de wet met betrekking tot het Bestemmingsplan Zandzoom. De motie stelt dat het college niet heeft voldaan aan de actieve informatieplicht en dat het bestemmingsplan niet volledig was voor besluitvorming. De Raad van State heeft geoordeeld dat er sprake is van onzorgvuldig handelen en dat de onderliggende onderzoeken en berekeningen niet deugdelijk zijn. Dit is het tweede grote bestemmingsplan dat is vernietigd, en het college wordt verweten onverantwoordelijke financiële risico's te nemen.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor het wantrouwen uiteenzet, ondersteund door specifieke constateringen en overwegingen. Het biedt een gedetailleerde onderbouwing van de tekortkomingen van het college.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om toezicht te houden op het college en ervoor te zorgen dat het college handelt in overeenstemming met de wet en de belangen van de gemeente. In dit geval moet de raad beslissen of het vertrouwen in het college moet worden opgezegd.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of zij het vertrouwen in het college willen opzeggen, wat kan leiden tot politieke instabiliteit en mogelijk een herstructurering van het college.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de geconstateerde tekortkomingen. Echter, het is niet tijdgebonden of actiegericht in termen van wat er na de motie moet gebeuren, behalve het opzeggen van vertrouwen.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij de motie van wantrouwen steunen en daarmee het vertrouwen in het college opzeggen.
  
  Participatie
  De motie zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie wijst op onverantwoorde financiële risico's die het college heeft genomen, maar specificeert niet de exacte financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Motie van Wantrouwen Onzorgvuldig handelen Bestemmingsplan Zandzoom Raad van State Actieve informatieplicht Kadernota 2022 Financiële risico’s Expertise Grote projecten Vernietiging

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie van Wantrouwen.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van de Motie van Wantrouwen
  
  #Titel en Samenvatting
  Titel: Motie van Wantrouwen
  
  Samenvatting: De motie van wantrouwen is ingediend door de gemeenteraad van Heiloo tegen het college vanwege onzorgvuldig handelen en handelen in strijd met de wet met betrekking tot het Bestemmingsplan Zandzoom. De motie stelt dat het college niet heeft voldaan aan de actieve informatieplicht en dat het bestemmingsplan niet volledig was voor besluitvorming. De Raad van State heeft het plan vernietigd vanwege meerdere gebreken en onzorgvuldigheden. De motie roept op tot het opzeggen van het vertrouwen in het college.
  
  #Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor het wantrouwen uiteenzet, inclusief specifieke constateringen en overwegingen. Het verwijst naar concrete gebeurtenissen en uitspraken van de Raad van State.
  
  #Rol van de Raad
  De raad heeft de rol om te beoordelen of het vertrouwen in het college kan worden gehandhaafd. De motie vraagt de raad om een expliciete uitspraak te doen over het vertrouwen in het college.
  
  #Politieke keuzes
  De raad moet beslissen of zij het vertrouwen in het college willen opzeggen. Dit is een significante politieke keuze die de stabiliteit van het lokale bestuur kan beïnvloeden.
  
  #SMART-criteria en Inconsistenties
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de geconstateerde gebreken en de uitspraak van de Raad van State. Echter, het is niet tijdgebonden en mist specifieke acties die het college moet ondernemen, behalve het opzeggen van vertrouwen.
  
  #Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij de motie van wantrouwen steunen en daarmee het vertrouwen in het college opzeggen.
  
  #Participatie
  De motie zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
  
  #Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
  
  #Financiële gevolgen
  De motie wijst op grote financiële risico's die het college heeft genomen, maar specificeert niet de exacte financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het ontbreken van deugdelijke onderzoeken en berekeningen kan echter impliceren dat er aanzienlijke kosten zijn verbonden aan het opnieuw opstellen van het bestemmingsplan.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Onzorgvuldig handelen Bestemmingsplan Zandzoom Raad van State Actieve informatieplicht Wetsovertreding Financiële risico's Expertise Onderzoeken en berekeningen Bestuurlijke lus Vernietiging

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken