Masterplan Lowplein Wittekerk: Politieke Patstelling of Vooruitgang?

In een levendig debat over de toekomst van het Lowplein en de Wittekerk in Heiloo, kwamen raadsleden samen om te discussiëren over het masterplan. De avond draaide om de vraag: hoe moet het gebied zich ontwikkelen?

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de tweede bijeenkomst over het masterplan Lowplein Wittekerk, werd duidelijk dat de meningen verdeeld zijn. Het debat, geleid door voorzitter Mart Brouwer de Koning, opende met de presentatie van een motie door Hessel Hiemstra van het CDA. "Het doel is om de consequenties van keuzes en onderlinge afhankelijkheden in kaart te brengen," aldus Hiemstra. De motie, mede ondersteund door D66, PvdA en Heiloo Lokaal, stelt drie hoofdkeuzes voor: de functie van het winkelcentrum, de verkeerssituatie en de woningbouw.

Annemarieke Nierop van de PvdA benadrukte het belang van een niet-politiek stuk: "Laten we eerst goed alle feiten en afwegingen op orde hebben en dan pas de politieke afweging maken." Dit sentiment werd gedeeld door Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo, die pleitte voor een integrale visie en meer tijd voor onderzoek.

De VVD, vertegenwoordigd door Paul Moltmaker, zag echter weinig heil in de motie. "Laten we dit raadsvoorstel gewoon in de raad behandelen en vaststellen," stelde hij. Moltmaker benadrukte dat het masterplan als een eerste proef moet worden gezien, waarna verdere uitwerking kan volgen.

Een opvallende bijdrage kwam van Marc Klamer van Heiloo-2000, die een visuele presentatie gaf. Hij stelde voor om de prioriteiten te clusteren en in een logische volgorde aan te pakken, te beginnen met de woonvisie. "Het masterplan is een vertrekpunt, niet een eindpunt," aldus Klamer.

Burgemeester Mascha ten Bruggencate reageerde op de discussie door te benadrukken dat de volgorde van beslissingen ook een politieke keuze is. "Misschien is het wel heel vaak onderbuik, maar als u meer informatie wilt, moeten wij ons best doen om die te geven," zei ze. Ze waarschuwde echter voor het risico van voortdurende besluiteloosheid.

Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, maar met de belofte van verdere gesprekken en onderzoeken. De vraag blijft of de raad erin slaagt om tot een gezamenlijke visie te komen die recht doet aan de diverse belangen in Heiloo.