Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van leden van de raad van toezicht ISOB". Het raadsvoorstel stelt voor om mevrouw A. Gilling en mevrouw H.C.P. van Duivenvoorde te benoemen als leden van de raad van toezicht van de Intergemeentelijke Stichting Openbaar Basisonderwijs (ISOB) voor een periode van vier jaar. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege het aftreden van twee huidige leden. De gemeenteraden van Alkmaar en de BUCH-gemeenten zijn verantwoordelijk voor deze benoemingen. Er is geheimhouding opgelegd op de CV's van de kandidaten vanwege privacyoverwegingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de benoeming, de betrokken partijen, en de reden voor geheimhouding. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat aangeeft dat het een relatief standaardprocedure betreft.
Rol van de Raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om de benoeming van de voorgestelde kandidaten te bekrachtigen en de opgelegde geheimhouding te bevestigen.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde kandidaten en de geheimhouding.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, wat begrijpelijk is gezien de aard van het voorstel. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de benoeming van de voorgestelde kandidaten te bekrachtigen en de geheimhouding op de CV's te bevestigen.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel, wat logisch is gezien de aard van de benoeming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een benoemingsprocedure betreft.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd, wat aangeeft dat de benoeming geen directe financiële impact heeft.
