Heiloo's Groene Toekomst: Gemeenteraad Debatteert over Parkeerbeleid en Bomenherstel
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft een voorstel besproken om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aan te passen voor een beter parkeerbeleid. Het doel is om het parkeren op openbaar groen te verbieden en zo het groene karakter van de gemeente te behouden. De motie kreeg steun van meerdere fracties, maar riep ook vragen op over de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering in Heiloo werd een voorstel besproken om de APV aan te passen met nieuwe artikelen die het parkeren op niet-toegestane plekken verbieden. Greet Burkels van de PvdA benadrukte het belang van het voorstel: "Heiloo staat bekend om zijn groene karakter, en dat willen we behouden." Ze wees op de schade aan groenvoorzieningen door fout geparkeerde auto's en de noodzaak van een formeel kader om hierop te handhaven.
Wethouder Rob Opdam erkende het probleem, maar waarschuwde voor de complexiteit van de uitvoering. "We willen geen loze artikelreeks opnemen die niet handhaafbaar is," zei hij. Verschillende raadsleden, zoals Linda Veerbeek van Heiloo-2000, uitten zorgen over de praktische implicaties van het voorstel. "In sommige wijken is er gewoon te weinig parkeerruimte," merkte Veerbeek op.
De discussie leidde tot een besluit om de motie aan te houden, met de toezegging dat het college de kwestie verder zal onderzoeken en meenemen in het bredere parkeerbeleid.
Naast het parkeerbeleid werd ook de stormschade aan bomen in Heiloo besproken. Gemeentebelangen Heiloo diende een motie in voor een inventarisatie en herstelplan van de schade. Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo benadrukte de noodzaak van een gestructureerde aanpak: "We moeten zorgen voor een gezond bomenbestand."
Wethouder Antoine Tromp gaf aan dat er al een inventarisatie plaatsvindt en dat de veiligheid voorop staat. "Het tijdspad voor een herstelplan is nu te krap," aldus Tromp. De motie werd uiteindelijk verworpen, maar niet zonder dat de liefde voor het groen in Heiloo duidelijk naar voren kwam. Annemarieke Nierop van de PvdA prees de intentie achter de motie: "Het spreekt voor liefde voor de bomen in Heiloo."
De raadsvergadering maakte duidelijk dat Heiloo's groene toekomst een belangrijk onderwerp blijft, met aandacht voor zowel het behoud van groen als de praktische uitdagingen die daarbij komen kijken.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aan te passen om het parkeerbeleid te verbeteren. Er is momenteel geen artikel dat richtlijnen geeft voor parkeren, wat leidt tot problemen zoals auto's die op openbaar groen worden geparkeerd. Dit gedrag schaadt het behoud van groen in de gemeente. De raad stelt voor om nieuwe artikelen toe te voegen aan de APV. Deze artikelen zouden het parkeren op niet-toegestane plekken en het beschadigen van groenvoorzieningen door voertuigen verbieden. Er zijn uitzonderingen voor voertuigen die in opdracht van een bestuursorgaan werken. Het college kan ook ontheffingen verlenen. De motie wordt gesteund door meerdere fracties in de raad.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Aanpassing APV tbv parkeerbeleid". Het doel is om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van Heiloo aan te passen door artikelen toe te voegen die het parkeren op openbaar groen verbieden. Dit komt voort uit meldingen van inwoners over voertuigen die het groen beschadigen. De motie stelt voor om specifieke artikelen toe te voegen die het parkeren op niet-rijbaan gedeelten en het rijden door groenvoorzieningen verbieden, met uitzonderingen voor voertuigen die in opdracht van een bestuursorgaan werken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke artikelen voorstelt om de APV aan te passen en uitzonderingen en ontheffingsmogelijkheden biedt. Echter, verdere details over handhaving en communicatie naar de inwoners zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de APV. De raad moet ook overwegen hoe deze wijzigingen worden geïmplementeerd en gehandhaafd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het beschermen van groenvoorzieningen zwaarder weegt dan de parkeerbehoeften van inwoners. Er moet ook worden overwogen hoe streng de handhaving moet zijn en welke middelen daarvoor nodig zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde artikelen. Het is echter minder duidelijk hoe de handhaving zal plaatsvinden (haalbaar en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van handhaving kan een punt van zorg zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde aanpassing van de APV en de implementatie van de nieuwe parkeerregels.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners meldingen hebben gemaakt over het probleem, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Er is echter geen gedetailleerd plan voor verdere participatie of communicatie met de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het behoud van groenvoorzieningen, wat bijdraagt aan een duurzame leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kunnen kosten verbonden zijn aan de handhaving van de nieuwe regels, maar deze worden niet gespecificeerd in het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Aanpassing APV tbv parkeerbeleid". Het doel is om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van Heiloo aan te passen door twee nieuwe artikelen toe te voegen die het parkeren op niet-rijbanen en de aantasting van groenvoorzieningen door voertuigen verbieden. Dit komt voort uit meldingen van inwoners over voertuigen die op openbaar groen parkeren, wat schadelijk is voor het behoud van groen. De motie vraagt het college om deze artikelen toe te voegen aan de APV om formele kaders te bieden en overtredingen te kunnen handhaven.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke artikelen voorstelt die aan de APV moeten worden toegevoegd. Het biedt duidelijke richtlijnen en uitzonderingen, zoals voertuigen die in opdracht van een bestuursorgaan werken.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en goed te keuren. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de APV worden doorgevoerd.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde wijzigingen in de APV steunen. Dit omvat het afwegen van de belangen van groenbehoud tegen de behoeften van automobilisten en het bepalen van de mate van handhaving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde artikelen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en handhaving, wat de tijdgebondenheid beïnvloedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en de voorgestelde artikelen aan de APV toevoegen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners meldingen hebben gemaakt over het probleem, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Er is echter geen uitgebreid participatieproces beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het behoud van groenvoorzieningen, wat bijdraagt aan een duurzame leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kunnen kosten verbonden zijn aan de handhaving van de nieuwe regels, maar deze worden niet gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Herstel stormschade bomen" en richt zich op het aanpakken van de schade aan het bomenbestand in Heiloo na storm Poly op 5 juli 2023. De motie benadrukt het belang van bomen voor de leefomgeving en luchtkwaliteit en stelt dat het huidige beleid van één-op-één vervanging van gekapte bomen niet volstaat. De raad wordt opgeroepen om het college te instrueren een inventarisatie en onderzoek uit te voeren naar de schade en oorzaken, een herstelplan inclusief begroting op te stellen, en de benodigde middelen uit de Reserve Groenprojecten te halen. De aanplant van nieuwe bomen moet nog in het najaar van 2023 beginnen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het duidelijke stappen en verantwoordelijkheden aangeeft voor het college. Het bevat echter geen specifieke details over de omvang van de schade of de exacte financiële implicaties.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren, het herstelplan te beoordelen en goed te keuren, en toezicht te houden op de uitvoering van de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het gebruik van de Reserve Groenprojecten voor dit doel en of ze het eens zijn met de voorgestelde aanpak en prioritering van het bomenherstel.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (aantal bomen, begroting), en tijdgebonden (Q3 2023, najaar 2023). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, omdat de exacte omvang van de schade en de kosten nog onbekend zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het herstel van het bomenbestand bijdraagt aan een betere leefomgeving en luchtkwaliteit.
Financiële gevolgen:
De motie stelt voor de kosten te dekken uit de Reserve Groenprojecten, maar geeft geen specifieke financiële details over de omvang van de benodigde middelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Opkoopbescherming" en is ingediend door de PvdA-fractie. Het verzoek is om een nieuw onderzoek uit te voeren naar het aantal door investeerders opgekochte huurwoningen in Heiloo, specifiek gericht op woningen in drie prijscategorieën. Het doel is om de resultaten uitgesplitst naar deze categorieën aan de gemeenteraad te presenteren. Het college van B&W ontraadt de motie, omdat een eerder onderzoek door RIGO al heeft aangetoond dat het probleem van opkoop door investeerders in Heiloo beperkt is. Het college adviseert om de situatie te blijven monitoren in plaats van een nieuw onderzoek te starten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke vraag stelt en een onderbouwing biedt voor het advies van het college. Het bevat gegevens uit een eerder onderzoek en legt uit waarom een nieuw onderzoek niet nodig is.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie van de PvdA steunt en een nieuw onderzoek wil laten uitvoeren, of dat zij het advies van het college volgt en afziet van verdere actie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van het college, dat gebaseerd is op bestaande gegevens, of het ondersteunen van de motie van de PvdA, die vraagt om verder onderzoek. Dit kan afhangen van de politieke prioriteit die de raad geeft aan het beschermen van de woningmarkt tegen investeerders.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vraag of een nieuw onderzoek nodig is, blijft open.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en een nieuw onderzoek laat uitvoeren, of dat zij het advies van het college volgt en de situatie blijft monitoren zonder verder onderzoek.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, dat zich richt op de woningmarkt en investeerders.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het uitvoeren van een nieuw onderzoek zou echter kosten met zich mee kunnen brengen, die niet in het voorstel zijn gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Preadvies Motie Herstel Stormschade Bomen". Het betreft een preadvies van het college van B&W aan de gemeenteraad over een motie ingediend door de fractie van GBH. De motie richt zich op het herstel van stormschade aan bomen. Het college ontraadt de motie, omdat het nog te vroeg is om een volledig overzicht van de schade te geven. De prioriteit ligt momenteel bij het opruimen en waarborgen van veiligheid. Herplanting wordt zoals gebruikelijk in het najaar gepland, en een jaarlijkse bomenbalans zal inzicht geven in de aanplant en verwijdering van bomen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de huidige situatie. Het biedt een duidelijke uitleg over de huidige prioriteiten en de gebruikelijke procedures voor het beheer van het bomenbestand.
Rol van de Raad:
De raad moet de overwegingen van het college in acht nemen en beslissen of ze de motie van GBH willen steunen of het advies van het college volgen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de motie van GBH, die mogelijk sneller herstel van de stormschade beoogt, of het advies van het college, dat prioriteit geeft aan veiligheid en een gestructureerde aanpak.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat voor het herstelproces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de timing van de motie lijkt niet in lijn met de huidige prioriteiten.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie van GBH willen aannemen of het advies van het college volgen en de motie afwijzen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het herstelproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien het belang van bomen voor het milieu. Het voorstel benadrukt echter niet expliciet duurzame praktijken in het herstelproces.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen aan. Het verwijst naar de reguliere procedures en jaarlijkse bomenbalans, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Opkoopbescherming in Huisvestingsverordening
Samenvatting: De motie roept op tot heroverweging van het besluit van het college van Heiloo om geen opkoopbescherming op te nemen in de Huisvestingsverordening 2023-2027. Het college baseerde zijn besluit op een RIGO-onderzoek dat een klein percentage door investeerders opgekochte woningen aangaf. De motie stelt dat dit onderzoek te breed was en niet specifiek gericht op sociale koopwoningen, waar het probleem zich vooral voordoet. De raad verzoekt om een nieuw, specifieker onderzoek naar de opkoop van categorie 1, 2 en 3-woningen, met een rapportage uiterlijk in het derde kwartaal van 2023.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het verzoek om een nieuw onderzoek. Echter, het biedt geen directe oplossingen of beleidsvoorstellen voor het probleem van opkoopbescherming.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol door het college te verzoeken om nader onderzoek te doen en de resultaten te rapporteren. De raad moet ook beslissen of ze de motie steunen en het college dwingen tot actie.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze het college willen dwingen tot nader onderzoek en mogelijk beleid voor opkoopbescherming. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er verdeeldheid is over de noodzaak en effectiviteit van opkoopbescherming.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om een nieuw onderzoek en een rapportage tegen een bepaalde deadline. Het is echter minder specifiek over wat er moet gebeuren na het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete vervolgstappen na het onderzoek.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdragen het gevraagde onderzoek uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het onderzoek of de besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, en het lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het uitvoeren van een nieuw onderzoek kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
