5.2 Amendement CDA Schrappen niet onderbouwde bezuinigingen
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft geen specifieke titel, maar het betreft een voorstel om niet onderbouwde bezuinigingen te schrappen uit de Kadernota 2025 van de gemeente Heiloo. Het amendement stelt voor om bepaalde bezuinigingsmaatregelen te verwijderen, waaronder versoberingen in participatie, sociaal domein, onderhoud van openbare ruimtes en communicatie via lokale media. De indieners stellen dat deze bezuinigingen niet onderbouwd zijn en dat een sluitende begroting al haalbaar is met de voorgestelde verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB). Ze pleiten ervoor om deze bezuinigingen later zorgvuldig te overwegen in een integrale uitwerking door het college.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek in de onderdelen die het wil schrappen, maar mist gedetailleerde onderbouwing waarom deze specifieke bezuinigingen niet gerechtvaardigd zijn. Het biedt geen alternatieve oplossingen of suggesties voor andere bezuinigingen.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde bezuinigingen geschrapt moeten worden. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de begroting en het maken van keuzes die de financiële gezondheid van de gemeente beïnvloeden.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de voorgestelde bezuinigingen of het volgen van het amendement om deze te schrappen. Dit vraagt om een afweging tussen financiële discipline en de impact van bezuinigingen op gemeentelijke diensten en voorzieningen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in wat het wil schrappen, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor verdere uitwerking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing is beperkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement verworpen.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij het overwegen van bezuinigingen op onderhoud van openbare ruimtes en groenvoorzieningen.
Financiële gevolgen:
Het amendement stelt dat de bezuinigingen niet nodig zijn voor een sluitende begroting, gezien de voorgestelde OZB-verhoging. Er wordt echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor het schrappen van de bezuinigingen gegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Kadernota 2025 Niet onderbouwde bezuinigingen Ombuigingen OZB verhoging Begroting 2025 Sociaal domein Communicatie lokale media Openbaar groen MantelzorgwaarderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft geen specifieke titel, maar het betreft het schrappen van niet onderbouwde bezuinigingen uit de Kadernota 2025 van de gemeente Heiloo. Het amendement stelt voor om bepaalde bezuinigingsvoorstellen te verwijderen, waaronder versoberingen in participatie, sociaal domein, infrastructuur en communicatie. De indieners stellen dat de begroting al sluitend kan zijn met de voorgestelde OZB-verhoging en dat de bezuinigingen niet goed onderbouwd zijn. Ze pleiten voor een zorgvuldige afweging van deze bezuinigingen in een later stadium.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke bezuinigingen geschrapt moeten worden en waarom. Echter, het biedt geen alternatieve bezuinigingsvoorstellen of een gedetailleerde analyse van de financiële impact van het schrappen van deze bezuinigingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde bezuinigingen geschrapt moeten worden. Dit vereist een afweging van de financiële haalbaarheid en de impact op beleidsdoelstellingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de voorgestelde bezuinigingen of het volgen van het amendement om deze te schrappen. Dit impliceert een keuze tussen financiële voorzichtigheid en het behoud van bepaalde gemeentelijke diensten en voorzieningen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke alternatieven of meetbare doelen biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing van de financiële impact ontbreekt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en de voorgestelde bezuinigingen schrappen, of de oorspronkelijke bezuinigingsvoorstellen handhaven.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, behalve dat het een versobering van voorlichting en communicatie wil schrappen. Dit impliceert dat participatie en communicatie belangrijk worden geacht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij het overwegen van bezuinigingen op openbaar groen en infrastructuur.
Financiële Gevolgen:
Het amendement stelt dat de begroting sluitend kan zijn met de OZB-verhoging, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse van het schrappen van de bezuinigingen. Het is onduidelijk hoe de financiële gevolgen precies gedekt worden zonder deze bezuinigingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Kadernota 2025 Ombuigingen Begroting 2025 Participatie Sociaal domein Openbaar groen Communicatie OZB verhoging Beleidsprogramma’sVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken