"Vliegtuiggeluid meten: NOMOS-systeem onder de loep"

In een recent debat over het NOMOS-geluidmeetsysteem rondom Schiphol, werd de effectiviteit en toekomst van het systeem besproken. Het systeem, dat bestaat uit 40 meetposten, is bedoeld om vliegtuiggeluid nauwkeurig te meten en zo inzicht te geven in de geluidsbelasting voor omwonenden. Maar hoe effectief is het systeem eigenlijk?

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat gaf Michael Arends, een ervaren ingenieur op het gebied van vliegtuiggeluid, een uitgebreide presentatie over het NOMOS-systeem. "Het is een wetenschappelijk meetsysteem dat natuurgetrouw meet hoeveel decibellen een vliegtuig maakt als het passeert," legde Arends uit. Hij benadrukte dat het systeem al sinds 1993 in gebruik is en dat er wereldwijd maar weinig luchthavens zijn met een vergelijkbaar aantal meetstations.

Toch zijn er uitdagingen. Arends gaf aan dat er momenteel een stop is op het plaatsen van nieuwe meetposten vanwege technische problemen en de noodzaak om de kwaliteit van de huidige meetposten te verbeteren. "We willen eerst onze huishouding op orde krijgen," aldus Arends.

De discussie werd verder aangezwengeld door vragen vanuit de zaal. Arjen Vroegop van de VVD vroeg zich af of de handhavingspunten piekbelasting of gemiddelde waardes meten. Arends antwoordde dat er naar gemiddelden wordt gekeken, maar dat piekniveaus wel worden meegenomen in die gemiddelden.

Hessel Hiemstra van het CDA uitte zijn zorgen over de praktische waarde van het systeem. "Is niet deze hele systematiek van meten een soort doekje voor het bloeden?" vroeg hij zich af. Arends erkende dat er beperkingen zijn, maar wees erop dat er in Europees verband wordt gewerkt aan nauwkeurigere rekenmodellen.

Een ander punt van discussie was de beleving van geluid. Marc Klamer van Heiloo-2000 merkte op dat de beleving van geluid niet wordt meegenomen in de metingen. Arends legde uit dat er wel degelijk wordt gekeken naar hinder, door middel van dosis-responsrelaties die door het RIVM worden vastgesteld.

Saskia de Vocht van D66 bracht een praktisch punt naar voren: "Wij staan tussen de huizen en horen daar het geluid. Is dat niet juist wat we moeten meten?" Arends antwoordde dat reflecties van muren het geluid kunnen versterken of uitdoven, wat de metingen kan beïnvloeden.

Het debat maakte duidelijk dat hoewel het NOMOS-systeem waardevolle gegevens levert, er nog veel ruimte is voor verbetering en discussie over hoe geluid en hinder het beste gemeten en begrepen kunnen worden.