Algemene bijlagen
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verlengen Integraal Beleidskader Sociaal Domein 2023 – 2027 subsidies cultuur en sport
Samenvatting: Het amendement, ingediend door de fractie van D66, stelt voor om het Integraal Beleidskader Sociaal Domein 2023-2027 uit te breiden. Hierdoor kunnen instellingen op het gebied van Kunst en Cultuur, evenals Sport en Bewegen, subsidie aanvragen binnen dit beleidskader. Het college van B&W ondersteunt dit amendement, aangezien het aansluit bij de bestuurlijke prioriteiten van positieve gezondheid en culturele ontwikkeling, zoals beschreven in het beleidskader.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het biedt een duidelijke aanvulling op het bestaande beleidskader en sluit aan bij de eerder vastgestelde prioriteiten.
Rol van de Raad
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of zij instemt met de voorgestelde uitbreiding van het subsidiebeleid binnen het Integraal Beleidskader Sociaal Domein.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de uitbreiding van subsidies naar de sectoren Kunst en Cultuur en Sport en Bewegen wenselijk en haalbaar acht binnen de huidige beleidsprioriteiten en budgettaire kaders.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist concrete meetbare doelen (SMART). Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen evidente inconsistenties in de informatie die is verstrekt.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee de subsidieopties uitbreidt naar de genoemde sectoren binnen het beleidskader.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in de besluitvorming of uitvoering van het amendement.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op gezondheid en culturele ontwikkeling.
Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de financiële implicaties en mogelijke dekking van de uitbreiding van subsidies.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal Beleidskader Sociaal Domein 2023-2027 Amendement Subsidies Kunst en Cultuur Sport en Bewegen D66 Positieve gezondheid Leefstijl Bestuurlijke prioriteiten InstellingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie “Maatregelen ten behoeve van leefbaarheid Stationsweg”
Samenvatting: De Partij van de Arbeid (PvdA) heeft een motie ingediend waarin het college wordt verzocht om binnen twee maanden een verkeersscan uit te voeren en binnen zes maanden, indien nodig, verkeerbeperkende maatregelen te implementeren voor de Stationsweg. Het college raadt de motie af, omdat er al uitgebreid onderzoek is gedaan naar de verkeersproblematiek in het Verkeersbeleidsplan 2018–2030. De voorgestelde maatregelen zijn al in uitvoering, en een nieuwe verkeersscan zou geen nieuwe inzichten bieden en onnodig middelen verbruiken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen uiteenzet waarom de motie wordt afgeraden. Het verwijst naar bestaand onderzoek en geplande maatregelen, en legt uit waarom een nieuwe verkeersscan overbodig is.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet beslissen of zij de motie van de PvdA willen aannemen of het advies van het college volgen en de motie afwijzen.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van het college, dat gebaseerd is op bestaand onderzoek en geplande maatregelen, of het ondersteunen van de motie van de PvdA, die pleit voor aanvullende maatregelen en een nieuwe verkeersscan.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke, meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de reeds geplande maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zelf vraagt om een tijdgebonden actie die het college als onnodig beschouwt.
Besluit van de raad
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen of het advies van het college volgen en de motie afwijzen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming of uitvoering van de maatregelen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel verkeer en infrastructuur indirect invloed kunnen hebben op duurzaamheid.
Financiële gevolgen
Het voorstel wijst erop dat het uitvoeren van een nieuwe verkeersscan onnodige financiële middelen zou verbruiken. Er wordt echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van kosten besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Leefbaarheid Verkeersveiligheid Verkeersscan Verkeersdruk Verkeersbeleidsplan Aansluiting A9 Herinrichting Programma Hoogfrequent Spoor Verkeersanalyse Ambtelijke capaciteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement bij zienswijze gemeente Heiloo op Bestuurlijke Agenda Vliegverkeer Schiphol
Samenvatting: Op 26 mei 2025 hebben de fracties van D66 Heiloo, PvdA Heiloo en Heiloo-2000 een amendement ingediend op de zienswijze van de gemeente Heiloo met betrekking tot de Bestuurlijke Agenda Vliegverkeer Schiphol. Het amendement beoogt de gezondheid van omwonenden en inwoners uit de regio voorop te stellen door het aantal vluchten te verminderen, meer rustmomenten te creëren, schonere lucht te bevorderen en een gezonde leefomgeving te waarborgen. De fracties verzoeken om deze zienswijze integraal mee te nemen in de definitieve versie van de Bestuurlijke Agenda Vliegverkeer Schiphol 2025–2028.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele punten van kritiek. Het biedt een duidelijke visie op de gezondheid en leefomgeving, maar mist gedetailleerde actieplannen en concrete maatregelen om de voorgestelde veranderingen te realiseren.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van het amendement. Ze moeten de belangen van de inwoners afwegen tegen economische belangen en beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de zienswijze worden overgenomen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van gezondheid en leefomgeving of het behouden van economische voordelen van Schiphol. Dit omvat beslissingen over het aantal vluchten, de hub-functie en de balans tussen economische en ecologische belangen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het duidelijke doelen stelt, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen. Er zijn ook inconsistenties, zoals de steun voor sommige punten en het niet steunen van andere, zonder duidelijke onderbouwing.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het amendement in zijn geheel, gedeeltelijk of niet overnemen in de zienswijze op de Bestuurlijke Agenda Vliegverkeer Schiphol.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces, wat een gemiste kans is voor inclusieve besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, vooral met betrekking tot schonere lucht en een gezonde leefomgeving. Echter, concrete duurzame maatregelen worden niet uitgebreid besproken.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestuurlijke Agenda Vliegverkeer Schiphol Gezonde leefomgeving Vliegbewegingen Gezondheid Luchtvaartbeleid Omwonenden Geluidsbelasting Woningbouw Milieucontouren LuchtruimVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Zienswijze gemeente Heiloo op Bestuurlijke Agenda Vliegverkeer Schiphol
Samenvatting: De motie, ingediend door de fractie van Gemeentebelangen Heiloo, roept het college op om actiever betrokken te zijn bij de ontwikkelingen rond Schiphol en de belangen van Heiloo beter te behartigen. Het college moet de gemeenteraad sneller informeren over relevante ontwikkelingen en, in samenwerking met buurgemeenten, een zienswijze opstellen die pleit voor het verminderen van hinder door vliegverkeer, zonder deze te verplaatsen naar andere gemeenten. Deze zienswijze moet voor het reces aan de raad worden voorgelegd, hoewel er geen harde deadline is voor indiening.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de gemeente de hinder precies wil verminderen en welke concrete stappen daarvoor nodig zijn.
Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de belangen van Heiloo goed worden behartigd.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het eens is met de voorgestelde acties, zoals het actiever volgen van de ontwikkelingen en het opstellen van een zienswijze. Er moet ook worden gekozen of de focus moet liggen op het verminderen van hinder in plaats van het verplaatsen ervan.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsindicatie is gegeven (voor het reces), ontbreken meetbare doelen en specifieke acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de noodzaak voor snellere informatievoorziening kan beter worden gespecificeerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
Het voorstel vermeldt samenwerking met buurgemeenten, wat wijst op een zekere mate van participatie. Er is echter geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het verminderen van hinder door vliegverkeer vaak samenhangt met milieuvraagstukken zoals geluidsoverlast en luchtvervuiling.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bevat geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Bestuurlijke Agenda Vliegverkeer Schiphol Gemeentebelangen Hinder Buurgemeenten Informatie Waterbedeffect SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken