Heiloo kiest voor verduurzaming scholen boven nieuwbouw

Documenten

• Raadsbesluit Programmabegroting 2026.pdf

  opties

  chat
• A 4.3 Amendement PvdA CDA Heiloo2000 inzetten extra jongerenwerker.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Amendement bij Programmabegroting Heiloo 2026 e.v. - Versterking jongerenwerk
  
  Samenvatting: Het amendement stelt voor om een extra jongerenwerker aan te stellen in Heiloo voor de periode 2026-2030, gefinancierd uit de algemene reserve. Dit is een reactie op de verminderde uren voor jongerenwerk en de toenemende problematiek onder jongeren, zoals betrokkenheid bij criminaliteit en middelengebruik. Het amendement benadrukt de noodzaak van continuïteit in jongerenwerk om preventieve maatregelen te versterken en toekomstige kosten in jeugdzorg en politie te verminderen. Het college wordt verzocht om structurele financiering te onderzoeken.
  
  Oordeel over Volledigheid
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke motivatie voor de extra inzet van jongerenwerkers en legt de financiële dekking uit. Echter, het mist specifieke details over de structurele borging na 2030.
  
  Rol van de Raad
  De raad moet het amendement goedkeuren en daarmee instemmen met de voorgestelde wijziging in de programmabegroting. Daarnaast moet de raad het college aansturen om structurele financieringsopties te onderzoeken.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of het inzetten van extra middelen voor jongerenwerk prioriteit heeft en of de algemene reserve hiervoor mag worden aangesproken. Ook moet de raad overwegen hoe belangrijk continuïteit in jongerenwerk is voor de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (1 fte), en tijdgebonden (2026-2030). Het is echter minder specifiek over de structurele borging na 2030, wat een mogelijke inconsistentie is.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement en de voorgestelde aanpassing in de programmabegroting.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt geen directe participatie van jongeren of andere stakeholders in de besluitvorming, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de preventieve aanpak van jongerenproblematiek kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
  
  Financiële Gevolgen
  De financiële gevolgen bedragen € 70.000 per jaar voor vijf jaar, gedekt uit de algemene reserve. Het voorstel suggereert dat deze investering op lange termijn kosten kan besparen in jeugdzorg en politie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Jongerenwerk Extra jongerenwerker Algemene reserve Veiligheidsdomein Suïcidepreventie Middelengebruik Criminaliteit Preventieve werking Continuïteit Financiering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• A4.1 Amendement CDA PvdA herverdeling huisvestingskosten BUCH.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  
  Het amendement betreft de "Herverdeling huisvestingskosten BUCH" in de Programmabegroting Heiloo 2026 e.v. Het voorstel beoogt de geschrapte kosten van €406.000 per jaar, die voortkomen uit een nieuwe verdeling van de huisvestingskosten van de BUCH-werkorganisatie, te verwijderen uit de begroting. Dit besluit is genomen zonder de gebruikelijke zienswijzeprocedure, wat de indieners als problematisch beschouwen. Ze stellen voor om deze kosten pas te heroverwegen na bespreking van de Financiële Rapportage (FIRAP) BUCH en de bijbehorende zienswijzeprocedure.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  
  Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en onderbouwing. Het legt duidelijk uit waarom de indieners van mening zijn dat de kosten geschrapt moeten worden en verwijst naar de ontbrekende zienswijzeprocedure.
  
  Rol van de raad:
  
  De raad heeft de verantwoordelijkheid om het budgetrecht uit te oefenen en te beslissen over de aanpassing van de begroting. De raad moet beoordelen of de voorgestelde kostenverdeling zonder de juiste procedure kan worden goedgekeurd.
  
  Politieke keuzes:
  
  De raad moet kiezen tussen het volgen van de voorgestelde begroting met de nieuwe kostenverdeling of het amendement steunen dat deze kosten schrapt totdat de juiste procedure is gevolgd.
  
  SMART en Inconsistenties:
  
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het schrappen van een specifiek bedrag. Het is echter niet tijdgebonden, omdat het afhankelijk is van toekomstige procedures. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van een tijdlijn voor de zienswijzeprocedure kan als een zwakte worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  
  De raad moet beslissen of ze het amendement steunen en de kosten schrappen, of de oorspronkelijke begroting met de nieuwe kostenverdeling goedkeuren.
  
  Participatie:
  
  Het voorstel benadrukt het gebrek aan participatie door het niet volgen van de zienswijzeprocedure, wat normaal gesproken de betrokkenheid van de raad en andere belanghebbenden zou waarborgen.
  
  Duurzaamheid:
  
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en procedurele aspecten.
  
  Financiële gevolgen:
  
  Het schrappen van de €406.000 aan huisvestingskosten zou de begroting van de gemeente Heiloo verlichten. Het voorstel geeft echter niet aan hoe deze kosten anderszins gedekt zouden worden als ze later alsnog goedgekeurd worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Amendement Programmabegroting 2026 Herverdeling huisvestingskosten BUCH Begrotingswijzigingen Zienswijze procedure Financiële Rapportage (FIRAP) Budgetrecht Gemeenschappelijke Regeling Meerjarenraming

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• A4.2 Amendement CDA PvdA VIP voortzetten.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de "Programmabegroting Heiloo 2026 e.v." en richt zich specifiek op het voortzetten van het VrijwilligersInformatiePunt (VIP) Heiloo. Het voorstel beoogt om € 70.000 uit de bestemmingsreserve sport en cultuur te gebruiken om het VIP in 2026 te financieren. Dit is noodzakelijk omdat er nog geen structurele oplossing is gevonden voor de financiering van het VIP, en de mogelijkheid tot deelname aan een gezamenlijk VIP voor de BUCH-gemeenten (Bergen, Uitgeest, Castricum, Heiloo) nog onzeker is. Het amendement is ingediend door leden van het CDA en de PvdA Heiloo.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een tijdelijke financiële oplossing en geeft een duidelijke reden voor de voorgestelde wijziging. Echter, het mist een lange termijnvisie of plan voor de structurele financiering van het VIP.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het gebruik van de bestemmingsreserve sport en cultuur voor het voortzetten van het VIP in 2026. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de begrotingswijziging.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het tijdelijk voortzetten van het VIP met de voorgestelde financiering of het risico nemen dat het VIP niet kan blijven bestaan zonder structurele financiering. Dit kan invloed hebben op de beschikbaarheid van vrijwilligersdiensten in de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de bron van financiering. Het is echter niet tijdgebonden of realistisch op de lange termijn, aangezien het slechts een tijdelijke oplossing biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een tijdelijke oplossing kan als een zwakte worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement om € 70.000 uit de bestemmingsreserve sport en cultuur te gebruiken voor het VIP in 2026.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in de besluitvorming. Het lijkt voornamelijk een financiële en politieke beslissing te zijn.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiering van een vrijwilligersinformatiepunt.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement vraagt om een bedrag van € 70.000 uit de bestemmingsreserve sport en cultuur. Het voorstel geeft aan dat deze reserve kan worden gebruikt omdat vrijwilligers bijdragen aan de instandhouding van sport- en cultuurvoorzieningen. Er wordt echter geen langetermijnoplossing voor de financiering van het VIP geboden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  VrijwilligersInformatiePunt (VIP) Programmabegroting 2026 Bestemmingsreserve sport en cultuur Subsidie BUCH Onderzoek Vacaturebank Structurele oplossing Tijdelijke oplossing Subsidieaanvraag

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• M4.1 Motie PvdA Investeren in huisvesting scholen.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Investeringen in huisvesting scholen" en richt zich op het heroverwegen van investeringen in de verduurzaming van bestaande scholen in Heiloo. Vanwege het uitstel van de realisatie van de nieuwe wijk Zandzoom en het bijbehorende IKC Zandzoom, stelt de motie voor om de financiële haalbaarheid van een eerder afgewezen verduurzamingsscenario opnieuw te onderzoeken. Dit scenario, scenario 1, werd eerder afgewezen op basis van financiële overwegingen. De motie vraagt om een herziene financiële analyse om te bepalen of de besparingen door het uitstel van IKC Zandzoom kunnen bijdragen aan de verduurzaming van bestaande scholen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het probleem en de gewenste actie beschrijft. Echter, het verwijst naar niet-openbare documenten zoals het MJIP, wat de transparantie kan beperken.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om het college op te dragen een herziene financiële analyse te maken en om op basis daarvan een nieuwe afweging te maken over de investeringsvolgorde.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het vasthouden aan de oorspronkelijke investeringsvolgorde of het prioriteren van de verduurzaming van bestaande scholen boven de realisatie van IKC Zandzoom.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een deadline stelt voor de financiële analyse. Het is echter minder meetbaar en haalbaar zonder inzicht in de volledige financiële context. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van niet-openbare documenten kan een probleem zijn.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde financiële analyse uit te voeren en op basis daarvan mogelijk de investeringsvolgorde te herzien.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar verwijst naar de wensen van schoolbesturen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien de motie zich richt op de verduurzaming van bestaande schoolgebouwen.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie vraagt om een analyse van de financiële besparingen door het uitstel van IKC Zandzoom en hoe deze besparingen kunnen bijdragen aan de verduurzaming. Er wordt ook verwezen naar een bestemmingsreserve van €100.000 voor verduurzaming, maar verdere financiële dekking wordt niet gedetailleerd besproken.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verduurzaming IKC Zandzoom Scenario 1 Scenario 2 Financiële analyse Investeringen Bestemmingsreserve Scholen Besparingen MJIP (Meerjaren Investeringsprogramma)

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken