Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Meerjarenperspectief grondexploitaties 2020". Het document bespreekt de financiële planning en prognoses voor grondexploitaties, met specifieke aandacht voor de aansluiting A9. Er zijn zorgen over de realiteit van de prognoses en de financiële implicaties, zoals de onttrekking van 1,5 miljoen euro en de vervroeging van 9,5 miljoen euro uit de bestemmingsreserve. De commissie adviseert om het voorstel te bespreken in de raadsvergadering van 2 november 2020, waarbij de financiële afwikkeling van de aansluiting A9 centraal staat.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt niet volledig, aangezien er vragen zijn over de onderbouwing van financiële beslissingen en de realiteit van de prognoses. Er is behoefte aan meer duidelijkheid en onderbouwing, vooral met betrekking tot de financiële implicaties en de samenwerking met de Provincie.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel bespreken en een besluit nemen over de financiële aspecten van de aansluiting A9. De raad moet ook beoordelen of de prognoses en financiële plannen realistisch en goed onderbouwd zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële plannen, inclusief de onttrekking en vervroeging van middelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de samenwerking met de Provincie en de aanpak van de aansluiting A9.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel lijkt niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, gezien de vragen over de realiteit en onderbouwing van de prognoses. Er zijn inconsistenties in de financiële cijfers en de tijdlijnen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de financiële plannen en prognoses, en of ze de aansluiting A9 willen voortzetten zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de noodzaak om met de Provincie te overleggen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn aanzienlijke financiële gevolgen, zoals de onttrekking van 1,5 miljoen euro en de vervroeging van 9,5 miljoen euro. Het is onduidelijk hoe deze bedragen gedekt worden, wat vragen oproept over de financiële haalbaarheid en onderbouwing.
