Heiloo stemt in met extra financiering voor A9-aansluiting
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een extra financiering van € 1,7 miljoen voor het project Aansluiting A9. Het besluit werd genomen tijdens de raadsvergadering van 1 februari, waarbij de meerderheid van de raadsleden het voorstel steunde.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering benadrukte burgemeester Hans Romeyn het belang van een snelle besluitvorming om verdere vertraging van het project te voorkomen. "Ik wil dat het zo snel mogelijk gebeurt en dat er dan ook rechtstreeks naar de Raad kan van 1 februari," aldus Romeyn. Het voorstel maakt deel uit van de coalitieonderhandelingen en is opgenomen in het coalitiedocument 'Bouwen aan Heiloo', waarin de huidige projectbegroting als robuust en realistisch wordt beschouwd.
De extra kosten zijn besproken met gedeputeerde Olthof en er wordt gekeken naar mogelijkheden voor extra financiering, zoals subsidies. Eventuele financiële meevallers tijdens het project zullen eerlijk worden verdeeld onder de deelnemers.
De stemming over het voorstel resulteerde in een meerderheid voor de extra financiering, met steun van CDA, D66, Heiloo-2000, PvdA, VVD en Heiloo Lokaal. Alleen GBH stemde tegen het voorstel.
Naast de besluitvorming over de A9-aansluiting, werd tijdens de vergadering ook de nieuwe wethouder namens D66, Peter van Diepen, geïntroduceerd. Pauline Wittebol van D66 sprak haar tevredenheid uit over de voordracht: "We zijn gewoon heel erg blij dat we in de korte tijd die we hadden een goede kandidaat-wethouder hebben gevonden." Van Diepen, met een achtergrond als registeraccountant en ervaring in de lokale politiek in Alkmaar, zal zich richten op financiën, woningbouw, duurzaamheid en ruimtelijke ordening.
De benoeming van Van Diepen zal formeel plaatsvinden na een geheime stemming, die vanwege de coronamaatregelen schriftelijk en buiten de vergadering om zal gebeuren. De uitslag van deze stemming wordt later bekendgemaakt.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo staat voor een besluit over extra financiering van € 1,7 miljoen voor het project Aansluiting A9. Dit onderwerp komt aan bod in de raadsvergadering van 1 februari. De extra kosten zijn besproken met gedeputeerde Olthof en maken deel uit van de coalitieonderhandelingen. Het coalitiedocument 'Bouwen aan Heiloo' geeft aan dat de huidige projectbegroting, inclusief de meerkosten, als robuust en realistisch wordt beschouwd. Eventuele financiële meevallers tijdens het project zullen eerlijk worden verdeeld onder de deelnemers. Er wordt ook gekeken naar mogelijkheden voor extra financiering, zoals subsidies. Het is belangrijk dat er snel een besluit wordt genomen om verdere vertraging te voorkomen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel ‘Financiën Aansluiting A9’". Het betreft een verzoek aan de gemeenteraad van Heiloo om in te stemmen met een extra financiering van € 1,7 miljoen voor het project Aansluiting A9. Dit bedrag is bedoeld om de meerkosten van het project te dekken. De financiering is besproken met gedeputeerde Olthof en is onderdeel van de coalitieonderhandelingen. Er is afgesproken dat eventuele meevallers tijdens het project naar rato worden verdeeld. Ook wordt er gekeken naar mogelijkheden voor extra financiering, zoals subsidies, en een langere afschrijvingstermijn.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de achtergrond, de financiële aspecten en de afspraken met de provincie beschrijft. Echter, details over de exacte besteding van de extra € 1,7 miljoen en de risico's bij het niet verkrijgen van extra financiering zijn niet expliciet vermeld.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de extra financiering van € 1,7 miljoen. Dit is cruciaal om verdere vertraging van het project te voorkomen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de extra financiering en of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële afspraken, zoals de verdeling van meevallers en de langere afschrijvingstermijn.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde bedrag. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte impact van de financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail over de risico's en de tijdsplanning.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de extra financiering van € 1,7 miljoen voor het project Aansluiting A9.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de betrokkenheid van de provincie en de projectpartners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra financiering van € 1,7 miljoen. Er wordt aangegeven dat er inspanningen worden gedaan om extra financiering te verkrijgen, zoals subsidies, en dat er wordt gekeken naar een langere afschrijvingstermijn om de financiële impact te verzachten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van het voorstel "Financiën Aansluiting A9 Heiloo"
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Financiën Aansluiting A9 Heiloo". Het voorstel betreft de financiële aspecten van het project Aansluiting A9 in Heiloo, dat vertraging heeft opgelopen door de vernietiging van bestemmingsplannen vanwege stikstofproblemen. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met een verhoging van het investeringskrediet met €1.752.788,- en de onttrekking van middelen uit bestemmingsreserves om de meerkosten te dekken. Het doel is om de projectvoortgang te waarborgen en de benodigde bestemmingsplanprocedures opnieuw te starten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreid financieel overzicht, inclusief de verdeling van kosten en de dekking daarvan. Het bevat ook informatie over de achtergrond, risico's en regionale samenwerking. Het is daarmee volledig in de context van de financiële besluitvorming.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde financiële maatregelen, waaronder de verhoging van het investeringskrediet en de onttrekking uit bestemmingsreserves. Dit is essentieel voor de voortgang van het project.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van extra financiële middelen en de prioritering van dit project binnen de bredere gemeentelijke begroting. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de risico's en de impact van stikstofmaatregelen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor de bestemmingsplanprocedures. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals stikstofmaatregelen kan de haalbaarheid beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het investeringskrediet te verhogen en de voorgestelde onttrekkingen uit bestemmingsreserves goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat communicatie en participatie centraal worden afgestemd binnen de projectorganisatie, maar er is weinig detail over directe participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant vanwege de stikstofproblematiek, die directe gevolgen heeft voor natuurgebieden. Het voorstel erkent de noodzaak van maatregelen om stikstofdepositie te verminderen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van het investeringskrediet met €1.752.788,-. De dekking komt uit bestemmingsreserves, specifiek de bovenwijkse voorziening en grote projecten. De financiële risico's zijn gedetailleerd beschreven, inclusief mogelijke niet-compensabele btw en vertragingskosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Harde limiet aan totale bijdrage Heiloo aan investeringskrediet Aansluiting A9". Het stelt voor om de financiële bijdrage van de gemeente Heiloo aan de Aansluiting A9 te beperken tot een maximum van 13,58 miljoen euro. Dit bedrag omvat eerdere toezeggingen en een extra bijdrage, maar stelt een harde grens om verdere financiële verplichtingen te voorkomen. Het amendement komt voort uit zorgen over de financiële draagkracht van de gemeente en de noodzaak om duidelijke limieten te stellen aan investeringsprojecten.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke financiële limiet en onderbouwt deze met een reeks overwegingen die de noodzaak van een harde grens benadrukken. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde financiële analyses en scenario's voor toekomstige kostenstijgingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van dit amendement. Het is aan de raad om te bepalen of de voorgestelde limiet in lijn is met de financiële strategie en prioriteiten van de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van een harde financiële limiet, wat budgettaire zekerheid biedt, of het openhouden van de mogelijkheid voor toekomstige investeringen, wat flexibiliteit kan bieden maar ook financiële risico's met zich meebrengt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar door de duidelijke financiële limiet. Het is echter minder specifiek over hoe toekomstige kostenstijgingen worden beheerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een risico dat de limiet toekomstige noodzakelijke investeringen kan beperken.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement en daarmee de financiële bijdrage aan de Aansluiting A9 beperkt tot 13,58 miljoen euro.
Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheidsoverwegingen zijn meegenomen in de besluitvorming over de Aansluiting A9.
Financiële gevolgen:
Het amendement stelt een duidelijke financiële limiet, wat budgettaire zekerheid biedt. Er wordt echter niet aangegeven hoe eventuele toekomstige kostenstijgingen worden gedekt of welke bezuinigingen nodig zijn als de limiet wordt bereikt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Voorbehoud Bestemmingsplan Zandzoom onherroepelijk" en is gekoppeld aan agendapunt 7 over de financiën voor de Aansluiting A9. Het amendement stelt dat instemming met bepaalde financiële beslissingen afhankelijk is van de onherroepelijke vaststelling van het Bestemmingsplan Zandzoom. Dit is vanwege lopende beroepen bij de Raad van State, die kunnen leiden tot aanpassingen of vernietiging van het bestemmingsplan, met mogelijke financiële gevolgen voor de gemeente Heiloo.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in het adresseren van de risico's en voorwaarden die samenhangen met het bestemmingsplan en de financiële implicaties voor de gemeente. Het biedt een duidelijke voorwaarde voor instemming met de financiële beslissingen.
Rol van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over het amendement, waarbij ze de financiële risico's en de afhankelijkheid van het bestemmingsplan in overweging moeten nemen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de financiële stabiliteit van de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de financiële risico's zonder zekerheid over het bestemmingsplan of het stellen van voorwaarden die de financiële stabiliteit beschermen. Dit kan ook invloed hebben op andere gemeentelijke projecten en belastingtarieven.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorwaarde (onherroepelijke vaststelling van het bestemmingsplan). Het is echter minder specifiek over de exacte financiële gevolgen en de tijdlijn voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe juridische procedures kan de haalbaarheid beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met het amendement, wat betekent dat ze de financiële beslissingen afhankelijk maken van de uitkomst van de juridische procedures rond het bestemmingsplan.
Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar het verwijst naar de juridische procedures die al door meerdere partijen zijn aangespannen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement. De focus ligt voornamelijk op financiële en juridische aspecten.
Financiële Gevolgen:
Het amendement wijst op mogelijke extra kosten en uitstel of afstel van inkomsten als het bestemmingsplan wordt aangepast of vernietigd. Het benadrukt dat de gemeente mogelijk moet bezuinigen of belastingen verhogen als de financiële situatie verslechtert door deze ontwikkelingen. Er wordt echter geen specifieke dekking voor deze kosten genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
