Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze Jaarstukken 2017 en begroting 2019 Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van de jaarrekening en het jaarverslag 2017 van RAUM, een positieve zienswijze af te geven op de programmabegroting 2019 en de begrotingswijziging 2018, en deze zienswijzen aan het Dagelijks Bestuur van RAUM kenbaar te maken. De raad merkt op dat de financiële consequenties van actuele ontwikkelingen, zoals de waterplantenproblematiek, nog niet zijn verwerkt in de begroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële consequenties van de waterplantenproblematiek en hoe deze in de toekomst zullen worden aangepakt.
Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze afgeven over de jaarstukken en begrotingen van RAUM. Dit is een adviserende rol waarbij de raad zijn goedkeuring of opmerkingen kan geven.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en of zij aanvullende opmerkingen of voorwaarden willen stellen, vooral met betrekking tot de aanpak van de waterplantenproblematiek.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen bevat voor het aanpakken van de waterplantenproblematiek. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is een gebrek aan detail over toekomstige financiële verplichtingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijzen goed te keuren en deze aan het Dagelijks Bestuur van RAUM kenbaar te maken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van het beheer van het recreatiegebied en de aanpak van de waterplantenproblematiek, maar het voorstel geeft hier weinig details over.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels onduidelijk, vooral met betrekking tot de waterplantenproblematiek. Er wordt aangegeven dat de participantenbijdrage jaarlijks met 2,5% wordt verhoogd om toekomstige kosten te dekken, maar er is geen gedetailleerd plan voor de dekking van alle toekomstige kosten.
