Heiloo Overweegt Antispeculatiebeding voor Betaalbare Nieuwbouwwoningen
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo debatteert over een voorstel om speculatie in nieuwbouwwoningen tot €325.000,- tegen te gaan. Het doel is om de beschikbaarheid van betaalbare woningen voor jongeren, starters en senioren te vergroten. Het plan krijgt steun van meerdere fracties binnen de raad.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Heiloo werd een voorstel besproken om speculatie in nieuwbouwwoningen te beperken. Het antispeculatiebeding moet ervoor zorgen dat woningen niet snel worden doorverkocht voor winst, wat de beschikbaarheid van betaalbare woningen voor specifieke doelgroepen moet verbeteren.
De discussie over het voorstel was levendig. Meerdere fracties benadrukten het belang van het voorstel. "We moeten ervoor zorgen dat woningen beschikbaar blijven voor degenen die ze het meest nodig hebben," aldus een raadslid. De fracties van de Partij van de Arbeid, D66, Heiloo Lokaal en Gemeentebelangen Heiloo pleitten ervoor om het voorstel verder uit te werken voordat er een definitief besluit wordt genomen. Zij benadrukten dat er nog veel vragen en onzekerheden zijn, vooral op financieel gebied.
De portefeuillehouder reageerde op de zorgen door te benadrukken dat het voorstel nog in de ontwikkelingsfase is en dat er ruimte is voor verdere optimalisatie. "We hebben een inspanningsverplichting om tot een optimale oplossing te komen," verklaarde hij.
Ondanks de zorgen van enkele fracties, werd het voorstel met een nipte meerderheid aangenomen. Het amendement dat een alternatieve aanpak voorstelde, werd verworpen. De motie om het voorstel aan te houden en verder uit te werken, haalde het niet.
De vergadering eindigde met een besluit om de behandeling van andere moties uit te stellen naar de volgende raadsvergadering, gezien de tijdsdruk en de noodzaak om de discussie op een serieuze manier voort te zetten.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt maatregelen om speculatie in nieuwbouwwoningen tot €325.000,- tegen te gaan. Er is een tekort aan betaalbare woningen voor jongeren, starters en senioren in Heiloo en de regio Alkmaar. Het plan is om een antispeculatiebeding in te voeren, zodat woningen niet uit winstbejag worden doorverkocht. De gemeente wil ook beleid ontwikkelen om de positie van speciale groepen woningzoekenden te verbeteren. Dit voorstel wordt gesteund door meerdere fracties binnen de gemeenteraad.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Behoud Stolpboerderij Lagelaan 3 Heiloo". De motie verzoekt het college van Heiloo om het besluit tot sloop van de stolpboerderij te herzien en alternatieven te onderzoeken om de boerderij te behouden. Dit verzoek is gebaseerd op de cultuurhistorische waarde van de boerderij, de mogelijkheid van alternatieve tracés die de boerderij kunnen sparen, en het feit dat er nog geen definitieve uitspraak is van de Raad van State over het bestemmingsplan Aansluiting A9. De motie benadrukt dat er voldoende tijd is om alternatieven te overwegen, aangezien het project is opgeschort.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste punten, zoals de cultuurhistorische waarde, de juridische status, en de alternatieve mogelijkheden. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de financiële en technische haalbaarheid van de voorgestelde alternatieven.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de motie. Ze moeten beslissen of ze het college willen verzoeken om het sloopbesluit te herzien en alternatieven te onderzoeken.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van het behoud van de stolpboerderij, wat kan leiden tot vertragingen en extra kosten, of het volgen van het oorspronkelijke plan dat sloop omvat.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke deadlines en meetbare criteria voor het onderzoek naar alternatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de alternatieven is niet gedetailleerd uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om het sloopbesluit te herzien en alternatieven te onderzoeken.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming of onderzoek naar alternatieven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien het behoud van cultuurhistorisch erfgoed en de mogelijke impact op het landschap. Echter, de motie adresseert duurzaamheid niet expliciet.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het behoud van de stolpboerderij en het onderzoeken van alternatieven kunnen extra kosten met zich meebrengen, maar dit wordt niet verder uitgewerkt in de motie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de agenda: Maaibeleid Heiloo
Samenvatting: De motie roept op tot een herziening van het maaibeleid in Heiloo om de biodiversiteit te bevorderen. Het Planbureau voor de Leefomgeving heeft aangegeven dat zowel het klimaat- als het landbouwbeleid in een cruciale fase verkeren. De motie constateert dat de biodiversiteit, met name het aantal insecten en weidevogels, sterk is afgenomen. Het huidige maaibeleid draagt bij aan deze afname. De motie verzoekt het college om ecologisch advies in te winnen en het maaibeleid te actualiseren op basis van dit advies. Ook wordt gevraagd om ecologische deskundigheid te waarborgen en financiële middelen hiervoor te reserveren.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van concrete stappen om deze aan te pakken. Het vraagt om deskundig advies en stelt duidelijke doelen voor het actualiseren van het maaibeleid.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het aannemen van de motie en het sturen van het college om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de implementatie van de voorgestelde maatregelen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan ecologisch beheer en biodiversiteit boven mogelijk andere beleidsdoelen. Dit kan ook invloed hebben op budgettaire keuzes en prioriteiten binnen de gemeente.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het heeft specifieke doelen (ecologisch advies inwinnen, maaibeleid actualiseren), maar mist concrete meetbare resultaten en tijdsgebonden doelen, behalve de deadline voor het inwinnen van advies. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het borgen van ecologische deskundigheid en financiële middelen kan een uitdaging zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van herziening van het maaibeleid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op ecologisch verantwoord maaibeleid en het herstel van biodiversiteit.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om financiële middelen voor het waarborgen van ecologische deskundigheid, maar specificeert niet hoeveel middelen nodig zijn of hoe deze gedekt zullen worden. Dit kan een punt van discussie zijn bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Anti Speculatiebeding
Samenvatting: De motie, ingediend door de gemeenteraad van Heiloo, richt zich op het tegengaan van speculatie in nieuwbouwwoningen tot €325.000. De raad constateert een tekort aan betaalbare woningen voor jongeren, starters en senioren, en dat een aanzienlijk deel van de woningen wordt gekocht door speculanten. De motie verzoekt het college om maatregelen te nemen tegen speculatie, een antispeculatiebeding te ontwikkelen en beleid te maken ter verbetering van de positie van specifieke woningzoekenden. De middelen die voortkomen uit speculatie kunnen het Fonds Sociale Woningbouw aanvullen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van oplossingen. Echter, het mist specifieke details over hoe de maatregelen precies geïmplementeerd zullen worden en welke juridische of praktische obstakels er mogelijk zijn.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze stelt het probleem vast en verzoekt het college om actie te ondernemen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de focus willen leggen op het beschermen van de lokale woningmarkt voor specifieke doelgroepen, wat mogelijk ten koste gaat van de vrije marktprincipes. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de mate van regulering en de impact daarvan op de woningmarkt.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een duidelijke doelstelling is, ontbreken meetbare criteria en een tijdsgebonden plan voor de implementatie van de maatregelen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen zijn niet onderbouwd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde maatregelen te ontwikkelen en uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren en input te krijgen van de betrokken doelgroepen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Echter, het bevorderen van betaalbare huisvesting kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door het ondersteunen van diverse bevolkingsgroepen.
Financiële Gevolgen
De motie suggereert dat de opbrengsten uit speculatie kunnen worden gebruikt om het Fonds Sociale Woningbouw aan te vullen. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten van de voorgestelde maatregelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Kinderpardon" en is ingediend door de raad van de gemeente Heiloo. De motie constateert dat er 400 kinderen al meer dan vijf jaar zonder verblijfsvergunning in Nederland verblijven, wat schadelijk is voor hun ontwikkeling. De huidige regeling voor langdurig verblijvende kinderen is te strikt en functioneert niet effectief. De motie roept op tot een eerlijk kinderpardon en vraagt het college om bij staatssecretaris Harbers en Premier Mark Rutte te pleiten voor een herziening van de regeling. De motie benadrukt het belang van het naleven van het Kinderrechtenverdrag en het beschermen van kinderen die al deel uitmaken van de lokale gemeenschap.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de gewenste actie. Het biedt een duidelijke context en onderbouwing voor de oproep tot een eerlijk kinderpardon. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde veranderingen in de regeling eruit zouden moeten zien.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen actie te ondernemen door te pleiten bij de landelijke overheid voor een eerlijk kinderpardon. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en drukt haar zorgen uit over de impact van de huidige regeling.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en daarmee de druk op de landelijke overheid wil verhogen om de regeling te herzien. Dit vraagt om een afweging tussen lokale betrokkenheid en nationale beleidsvorming.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn oproep, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete voorstellen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om de oproep tot een eerlijk kinderpardon te communiceren aan de staatssecretaris en de premier.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van de betrokken kinderen of hun families, maar benadrukt wel de betrokkenheid van de lokale gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op kinderrechten en sociale integratie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de morele en sociale aspecten van het kinderpardon.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van de Motie van Treurnis Vreemd aan de Agenda
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie van Treurnis Vreemd aan de Agenda". Deze motie, ingediend door de fractie Heiloo-2000, spreekt treurnis uit over de interne machtsstrijd binnen de fractie GBH en de manier waarop deze kwestie is behandeld. De motie constateert dat er onduidelijkheid en miscommunicatie is geweest rondom het verzoek tot ontslag van commissieleden van GBH, en dat de fractie GBH niet integer heeft gehandeld door onjuiste informatie te verstrekken over hun liquidatie. De motie roept op tot het uitspreken van treurnis over deze gang van zaken en gaat vervolgens over tot de orde van de dag.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de redenen voor het uitspreken van treurnis. Het bevat een opsomming van constateringen die de aanleiding vormen voor de motie. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of vervolgstappen om de situatie te verbeteren.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te stemmen over het uitspreken van treurnis. De raad moet zich uitspreken over de integriteit en het functioneren van de fractie GBH en de impact hiervan op de lokale politiek.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de motie steunen en daarmee publiekelijk treurnis uitspreken over de gang van zaken binnen GBH. Dit kan invloed hebben op de politieke verhoudingen binnen de raad en de perceptie van de raad door het publiek.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) in de zin dat het geen concrete acties of doelen bevat. Het is een uiting van treurnis zonder verdere consequenties of actiepunten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie zelf.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie van treurnis steunen en daarmee hun ongenoegen uitspreken over de situatie binnen GBH.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op interne politieke kwesties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op politieke integriteit en communicatie.
Financiële Gevolgen:
De motie heeft geen directe financiële gevolgen en er wordt geen informatie gegeven over eventuele dekking van kosten, aangezien het een uiting van treurnis betreft zonder verdere acties of financiële implicaties.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: De leegloop van Heiloo (wegtrekkende jongvolwassenen)
Samenvatting: De motie richt zich op het probleem van de leegloop van jongvolwassenen uit Heiloo, met name in de leeftijdsgroep 20-30 jaar. De motie constateert dat het percentage jongvolwassenen in Heiloo aanzienlijk lager is dan het landelijk gemiddelde. Dit wordt mede veroorzaakt door lange wachttijden voor huurwoningen, een tekort aan startwoningen en een gebrek aan woningen in het middensegment. De motie roept het College op om een onderzoek te doen naar de redenen van vertrek van jongvolwassenen en om mogelijkheden te onderzoeken voor het realiseren van woningen voor jongeren, zoals tijdelijke 'start me up' woningen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van initiatieven om deze aan te pakken. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de voorgestelde onderzoeken en initiatieven.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie door het College.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het behoud van jongvolwassenen in Heiloo en welke middelen ze bereid zijn in te zetten om dit te bereiken. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over woningbouw, infrastructuur en budgettoewijzing.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen voor de voorgestelde acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is niet geëvalueerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het College willen opdragen de voorgestelde onderzoeken en initiatieven uit te voeren.
Participatie
De motie stelt voor om een breed maatschappelijk representatief onderzoek te houden onder vertrekkende jongvolwassenen, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de bouw van nieuwe woningen en het verbeteren van infrastructuur.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het uitvoeren van onderzoeken en het realiseren van nieuwe woningen kan aanzienlijke kosten met zich meebrengen, waarvoor financiering moet worden overwogen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Zorgen over de kwaliteit en beschikbaarheid van gemeentelijke accommodaties". De gemeenteraad van Heiloo constateert dat er een tekort is aan geschikte en betaalbare accommodaties voor verenigingen en stichtingen. Dit probleem wordt geïllustreerd door de situatie van de schaakvereniging de Oppositie en de Heilooër Bridgeclub. Veel gemeentelijke accommodaties zijn verouderd en niet uitnodigend. De motie roept het college op om een plan te maken dat zorgt voor voldoende geschikte accommodaties en betere communicatie over beschikbare verenigingen en clubs.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het stellen van een duidelijke oproep aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe de problemen precies aangepakt moeten worden.
Rol van de Raad:
De raad speelt een sturende rol door het college op te roepen een plan te ontwikkelen en te rapporteren over de voortgang. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het verbeteren van gemeentelijke accommodaties en hoe ze de financiering hiervan willen aanpakken. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van de gemeente bij het faciliteren van ontmoetingen tussen burgers.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat een tijdsframe voor rapportage (voorjaar 2019), maar mist specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd actieplan.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen opdragen om het voorgestelde plan te ontwikkelen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van communicatie en toegankelijkheid van informatie over verenigingen en clubs, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie van burgers in het proces wordt bevorderd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het verbeteren van verouderde accommodaties kan impliciet bijdragen aan duurzaamheid door bijvoorbeeld energie-efficiëntie te verbeteren.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt in het plan dat het college moet ontwikkelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Aanpak drank- en drugsgebruik jongeren in Heiloo". De motie constateert dat het drank- en drugsgebruik onder jongeren in Heiloo aanzienlijk hoger is dan in de rest van Noord-Holland Noord. Het roept het College op om samen met de GGD, politie en jongeren te onderzoeken waarom dit zo is en om oplossingen te vinden. Er wordt ook gevraagd om samen te werken met gemeenten die ervaring hebben met het aanpakken van dit probleem, zoals Alkmaar en Hoorn.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een aanpak. Het benoemt de betrokken partijen en geeft een duidelijke richting voor verder onderzoek en samenwerking.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie goedkeuren en het College aansturen om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het aanpakken van het drank- en drugsprobleem onder jongeren en of ze de voorgestelde samenwerkingen en onderzoeken willen ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het College de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt de betrokkenheid van jongeren zelf in het onderzoek naar de oorzaken van het probleem, wat participatie bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, maar het aanpakken van drank- en drugsgebruik kan bijdragen aan een gezondere en duurzamere gemeenschap.
Financiële Gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
