Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bekrachtigen geheimhouding ENSIA verantwoording". Het college verantwoordt zich jaarlijks over informatieveiligheid via ENSIA (Eenduidige Normatiek Single Information Audit). De verantwoording omvat zowel horizontale als verticale rapportages over informatieveiligheid. Vanwege de gevoelige aard van de informatie, zoals beveiligingsmaatregelen, wordt de raad geadviseerd om deze onder geheimhouding te behandelen. Het voorstel vraagt de raad om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen voor de Bestuurlijke ENSIA-rapportage 2021, het Jaarverslag informatiebeveiliging en het Jaarrapportage gegevensbescherming.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van geheimhouding uitlegt en de juridische basis daarvoor biedt. Het bevat alle relevante documenten en legt uit waarom geheimhouding noodzakelijk is.
Rol van de Raad:
De raad moet de door het college opgelegde geheimhouding bekrachtigen. Dit is een formele stap die vereist is om de vertrouwelijkheid van de informatie te waarborgen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de geheimhouding willen bekrachtigen. Dit is een afweging tussen transparantie en de noodzaak om gevoelige informatie te beschermen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar, acceptabel of realistisch in de traditionele zin van SMART-doelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de geheimhouding van de ENSIA-rapportages te bekrachtigen.
Participatie:
Het voorstel heeft geen invloed op participatie. Er is geen sprake van betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden bij dit besluit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties. Er wordt geen dekking voor kosten genoemd, aangezien er geen kosten zijn.
