PvdA-initiatiefvoorstel voor meer raadscontrole verworpen

In een verhitte raadsvergadering werd het initiatiefvoorstel van de Partij van de Arbeid om het Reglement van Orde van de gemeenteraad te wijzigen, verworpen. Het voorstel, dat beoogde de raad meer controle te geven over privaatrechtelijke rechtshandelingen van het college, kreeg onvoldoende steun.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Heiloo werd het initiatiefvoorstel van de PvdA om een extra artikel toe te voegen aan het Reglement van Orde met 8 stemmen voor en 10 tegen verworpen. Het voorstel had tot doel de raad meer inspraak te geven bij privaatrechtelijke rechtshandelingen van het college die financiële gevolgen kunnen hebben voor de gemeente.

Ko Hemminga van Heiloo-2000 benadrukte het belang van het voorstel: "Het gaat uiteindelijk om welke rol je als raad wil hebben. Wat betreft de Partij van de Arbeid gaat het om een goede raad in ons duale stelsel. En daar is de raad een leeuw en geen mak lam." Hij wees op eerdere gevallen waarin de raad volgens hem onvoldoende geïnformeerd was, zoals de onderhandse verkoop van het Open Huis en de aanleg van de afslag A9.

De discussie over het voorstel was fel. Rob Levie van Heiloo-2000 vond het voorstel overbodig: "De achterdocht van de heer Hemminga bevreemdt mij wat, want in het Reglement van Orde is opgenomen dat er een artikel 169/4 lid is waarin dit voorziet." Fons Hopman van D66 betwistte dit en stelde dat het voorstel van de PvdA verder ging dan de huidige verplichtingen van het college.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo steunde het voorstel en wees op recente vastgoedtransacties waarbij de raad volgens haar onvoldoende betrokken was. "Dit soort voorbeelden vind ik nou echt dingen die eventjes in de Raad moeten, omdat ze gewoon enorme consequenties hebben," aldus De Jong.

Portefeuillehouder T.J. Romeyn verdedigde het standpunt van het college dat het voorstel niet nodig was. "Het college is van mening dat er feitelijk voldoende middelen zijn om op te kunnen treden," zei hij. Hij benadrukte dat de huidige wetgeving voldoende handvatten biedt voor de raad om het college te controleren.

Uiteindelijk stemden D66, Gemeentebelangen Heiloo en de PvdA voor het voorstel, terwijl Heiloo-2000, de VVD, het CDA en Heiloo Lokaal tegenstemden. Tijmen Valkering van Heiloo Lokaal gaf aan dat hij zijn stem baseerde op de beantwoording van de portefeuillehouder en besloot tegen het voorstel te stemmen.

Met de verwerping van het voorstel blijft de huidige regeling van kracht, waarbij het college de raad informeert volgens de bestaande wettelijke kaders. De discussie over de rol van de raad in het duale stelsel lijkt echter nog niet voorbij.