19:00 - Vervolg Regionale Energiestrategie RES 1.0

Documenten

• Raadsvoorstel Regionale Energiestrategie NHN RES 1.0.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel: Regionale Energiestrategie Noord-Holland Noord 1.0
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Regionale Energiestrategie Noord-Holland Noord 1.0". Het voorstel richt zich op de vaststelling van de Regionale Energiestrategie (RES) voor Noord-Holland Noord, met specifieke aandacht voor de gemeente Heiloo. De RES 1.0 heeft als doel om bij te dragen aan de landelijke opgave van 35 TWh hernieuwbare energie in 2030 door 3,6 TWh op te wekken in de regio. Het voorstel omvat zoekgebieden voor zonne- en windenergie, waaronder zonneweides en een windmolen bij bedrijventerrein De Boekelermeer. De strategie is een dynamisch document dat elke twee jaar wordt geactualiseerd.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de doelen, zoekgebieden en participatieprocessen. Er zijn echter geen alternatieven geboden, wat de keuzeruimte beperkt.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het voorstel vaststellen en kan moties of amendementen indienen. De raad speelt een cruciale rol in de besluitvorming en de verdere uitwerking van de zoekgebieden in het omgevingsbeleid.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de vaststelling van de zoekgebieden en de mate van participatie en betrokkenheid van lokale belanghebbenden. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen duurzame energieopwekking en andere ruimtelijke belangen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de dynamische aard van het document kan leiden tot wijzigingen in de toekomst.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de RES 1.0 vast te stellen en deze aan te bieden aan het Nationaal Programma RES.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt uitgebreide participatie met lokale en regionale belanghebbenden, maar er is ruimte voor verbetering in de betrokkenheid van specifieke groepen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op hernieuwbare energie en de reductie van broeikasgassen.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn deels gedekt door landelijke en provinciale bijdragen. Er is echter onzekerheid over toekomstige financiering, afhankelijk van rijksbijdragen en gemeentelijke uitvoeringslasten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Regionale Energiestrategie (RES) Hernieuwbare energie Energietransitie Klimaatakkoord Broeikasgassen Zoekgebieden Zonne-energie Windenergie Participatieproces Klimaatwet

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• (ingetrokken) Amendement 6 VVD D66 PvdA CDA H2000 RES1.0 zoekgebied 13.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Amendement bij Regionale Energiestrategie Noord-Holland Noord 1.0: Uitbreiding met functie wind in zoekgebied 13
  
  Samenvatting: Het amendement stelt voor om zoekgebied 13, gelegen tussen de A9 en bedrijventerrein De Boekelermeer, uit te breiden met de functie "wind". Dit komt voort uit het wegvallen van zoekgebied 14 voor zonne-energie en de bereidheid van de eigenaren van zoekgebied 13 om windmolens toe te staan. Het amendement stelt een afstandsgrens van 600 meter tot woningen voor om gezondheidsrisico's te beperken. Het doel is om een grotere bijdrage te leveren aan de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0 en de landelijke opgave van hernieuwbare energieopwekking.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de context, het doel en de voorwaarden voor de uitbreiding van zoekgebied 13 met windenergie beschrijft. Echter, verdere details over de implementatie en mogelijke impactanalyses zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de Raad
  De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de uitbreiding van zoekgebied 13 met de functie wind wordt goedgekeurd. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de RES 1.0 en het aanbieden ervan aan het Nationaal Programma RES.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of ze de uitbreiding van zoekgebied 13 met windenergie ondersteunen, rekening houdend met lokale belangen, milieueffecten en de bijdrage aan de RES-doelstellingen. Er moet ook worden overwogen hoe de afstandsgrens van 600 meter tot woningen wordt gehandhaafd.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de toevoeging van windenergie en de afstandsgrens. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en haalbaarheid van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere verduidelijking over de praktische uitvoering zou nuttig zijn.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of ze het amendement goedkeuren, waarmee zoekgebied 13 wordt uitgebreid met de functie wind onder de gestelde voorwaarden.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt dat de eigenaren van zoekgebied 13 betrokken zijn geweest en openstaan voor windenergie. Verdere details over bredere publieke participatie worden niet genoemd.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het amendement bijdraagt aan de opwekking van hernieuwbare energie en de RES-doelstellingen.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een belangrijk aandachtspunt moeten zijn voor de raad bij het overwegen van het amendement.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Regionale Energiestrategie (RES) Noord-Holland Noord Zoekgebied 13 Windmolens Zonneweides Afstandsgrens Hernieuwbare energie Zoekgebieden Ambitie 2030 Gezondheidsaspecten Nationaal Programma RES

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Kaarten RES Noord-Holland Noord.pdf

  opties

  chat
• Katern - Energie-infrastructuur - Noord.pdf

  opties

  chat
• Katern - Innovatie - Noord .pdf

  opties

  chat
• Katern - RES 1.0 - MER en milieueffecten - NHN.PDF

  opties

  chat
• Katern - RES-proces van startnotitie tot RES 1.0 - NHN.PDF

  opties

  chat
• Katern - Rollen, beleidskaders en instrumenten overheden - NHN.PDF

  opties

  chat
• Katern - Thematafels - NHN.PDF

  opties

  chat
• Motie 7 b VVD D66 CDA RES - zoekgebied 13 zon en wind en 600meter afstandnorm.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Uitbreiding met functie wind in zoekgebied 13: 'zonneweides tussen de A9 en bedrijventerrein De Boekelermeer'". De motie stelt voor om zoekgebied 13, oorspronkelijk bedoeld voor zonneweides, uit te breiden met de mogelijkheid voor windenergie. Dit komt nadat zoekgebied 14 is weggevallen en eigenaren van zoekgebied 13 geen zonneweides willen toestaan, maar wel openstaan voor windmolens. De motie benadrukt dat dit bijdraagt aan de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0 en de maatschappelijke opgave voor duurzame energie. Er wordt voorgesteld om windmolens op minimaal 600 meter afstand van woningen te plaatsen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in de context van de motie. Het biedt een duidelijke achtergrond, overwegingen en een specifieke actie voor het college om te onderzoeken. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de technische en milieueffecten van windmolens in het gebied.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken om de mogelijkheden voor windenergie in zoekgebied 13 te onderzoeken en hierover een voorstel te doen. De raad moet ook de uiteindelijke beslissing nemen op basis van het voorstel dat het college presenteert.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of zij de uitbreiding van zoekgebied 13 met windenergie steunen, rekening houdend met de belangen van duurzaamheid, lokale participatie en mogelijke weerstand van omwonenden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om onderzoek en de afstandsgrens van 600 meter. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en haalbaarheid van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde planning.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de mogelijkheden voor windenergie in zoekgebied 13 te onderzoeken en hierover een voorstel te doen.
  
  Participatie:
  De motie verwijst naar een participatief voorbereidingstraject, maar geeft geen details over hoe participatie in de toekomst zal worden vormgegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op het bijdragen aan de RES 1.0 en de opwekking van duurzame energie.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit zou in het vervolgvoorstel van het college moeten worden uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Regionale Energiestrategie (RES) Noord-Holland Noord 1.0 Zoekgebied 13 Zonneweides Windmolens Duurzame energie Zoekgebied 14 Participatief voorbereidingstraject Gezondheidsaspecten Afstandsgrens Maatschappelijke opgave

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Netimpactanalyse Netbeheerders.pdf

  opties

  chat
• Nieuwe versie Motie 7 GBH RES 1.0 7 juni 2021.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft de "RES 1.0" en de zoekgebieden voor zon en wind in Natura2000-gebieden. De motie constateert dat deze gebieden belangrijk zijn voor vogels en dat verstoring door windmolens en zonne-atollen vermeden moet worden. De raad onderschrijft de uitgangspunten van de RES, maar wil dat zoekgebieden in Natura2000-gebieden worden verwijderd en vervangen door andere locaties, waarbij NNN-gebieden en eco-zones in Heiloo worden uitgesloten.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de impact van energieprojecten op natuurgebieden. Echter, het biedt geen gedetailleerde alternatieven of een plan voor het aanwijzen van nieuwe zoekgebieden.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie en om het college op te dragen de zoekgebieden in Natura2000-gebieden te verwijderen en te vervangen door andere locaties.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige RES-plannen, die mogelijk schadelijk zijn voor natuurgebieden, of het aanpassen van deze plannen om de biodiversiteit te beschermen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals een concreet plan voor alternatieve locaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van nieuwe locaties zonder impact op andere gebieden is onzeker.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college opdragen om de zoekgebieden in Natura2000-gebieden te verwijderen en te vervangen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, maar verwijst naar de betrokkenheid van natuurorganisaties, het bedrijfsleven en energiecoöperaties.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het balanceren van klimaatoplossingen met de bescherming van biodiversiteit.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het verwijderen en aanwijzen van nieuwe zoekgebieden kan echter kosten met zich meebrengen, die niet zijn gespecificeerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  RES 1.0 Natura2000 Zoekgebieden Zonne-atollen Windmolens NNN-gebieden Eco-zones Biodiversiteitscrisis Klimaatcrisis Natuurorganisaties

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Notitie ruimtelijke inpassing zoekgebieden deelregio Alkmaar.pdf

  opties

  chat
• Oude versie Motie GBH RES 1.0 7 juni 2021.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft de "RES 1.0" en de zoekgebieden voor zon- en windenergie in Natura2000 en NNN-gebieden. De motie stelt dat deze gebieden cruciaal zijn voor vogels en dat het plaatsen van windmolens en zonne-atollen verstorend werkt. De raad verzoekt het college om deze zoekgebieden te verwijderen uit de RES 1.0 en alternatieve locaties te zoeken buiten natuurgebieden.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de impact op natuurgebieden en het voorstellen van een alternatieve aanpak. Echter, het biedt geen specifieke alternatieve locaties of een gedetailleerd plan voor hoe deze nieuwe locaties bepaald moeten worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie en daarmee het college op te dragen de zoekgebieden aan te passen. De raad fungeert als besluitvormend orgaan dat de richting bepaalt voor het gemeentelijk beleid inzake duurzame energieoplossingen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige RES 1.0 plannen, die mogelijk schadelijk zijn voor natuurgebieden, of het aanpassen van deze plannen om de biodiversiteit te beschermen. Dit vraagt om een afweging tussen klimaatdoelstellingen en natuurbescherming.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke criteria of tijdlijnen voor het vinden van alternatieve locaties. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van geschikte alternatieve locaties is onduidelijk.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie steunen en het college de opdracht geven om de zoekgebieden aan te passen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het aanwijzen van nieuwe zoekgebieden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op hernieuwbare energiebronnen. Echter, de motie benadrukt dat duurzaamheid niet ten koste mag gaan van biodiversiteit.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor het zoeken naar nieuwe locaties gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  RES 1.0 Zoekgebieden Natura2000 NNN-gebied Zonne-atollen Windmolens Biodiversiteitscrisis Klimaatcrisis Natuurorganisaties Energiecoöperaties

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Preadvies amendement 6 Heiloo RES 1.0.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de "Uitbreiding van zoekgebied 13 met functie wind" ingediend door de fracties VVD, PvdA, D66 en CDA. Het voorstel vraagt om de toevoeging van de functie "wind" aan zoekgebied 13 binnen de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0, met de voorwaarde dat windmolens op minimaal 600 meter afstand van woningen worden geplaatst. Het college van B&W adviseert de gemeenteraad om dit amendement niet te steunen, omdat er zorgen zijn over de nabijheid van woningen en boerderijen, en de noodzaak om zorgvuldig samen te werken met belanghebbenden.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de impact op de omgeving en de betrokkenheid van belanghebbenden. Er is ook geen gedetailleerd plan voor de uitvoering of een risicoanalyse.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de functie "wind" aan zoekgebied 13 moet worden toegevoegd, rekening houdend met de adviezen van het college en de belangen van de inwoners.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van duurzame energieoplossingen en het beschermen van de leefomgeving van de inwoners. Er moet een balans worden gevonden tussen energietransitie en lokale belangen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdlijn. Er zijn inconsistenties in de afstandscriteria en de betrokkenheid van belanghebbenden.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement steunen of het advies van het college volgen en het amendement afwijzen.
  
  Participatie:
  Het voorstel erkent de noodzaak van participatie met inwoners, omwonenden, grondeigenaren en andere belanghebbenden, maar biedt geen concreet plan voor hoe deze participatie zal plaatsvinden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het amendement betrekking heeft op de uitbreiding van windenergie als onderdeel van de energietransitie.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het nemen van een besluit.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Amendement RES 1.0 Zoekgebied 13 Wind Afstandsgrens Windmolens Provincie Omwonenden Grondeigenaren Bebouwde kom

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Preadvies motie GBH RES 1.0.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Preadvies motie RES 1.0 aan de gemeenteraad van Het college van B&W". Het betreft een preadvies van het college van B&W aan de gemeenteraad over een motie van Gemeentebelangen Heiloo (GBH) met betrekking tot de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0. GBH heeft zorgen geuit dat zoekgebieden voor zon- en windenergie in de RES 1.0 overlappen met Natura2000- en NNN-gebieden op gemeentelijk grondgebied van Heiloo. Het college heeft echter vastgesteld dat er geen overlap is tussen deze zoekgebieden en de beschermde natuurgebieden.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de zorgen van GBH adresseert en verduidelijkt dat er geen overlap is tussen de zoekgebieden en beschermde natuurgebieden. Het bevat een visuele ondersteuning (afbeelding 1) om de locaties van de zoekgebieden ten opzichte van de NNN- en Natura2000-gebieden te verduidelijken.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om de motie van GBH te beoordelen en te beslissen of verdere actie nodig is op basis van het preadvies van het college. De raad moet overwegen of de zorgen van GBH voldoende zijn weggenomen door de uitleg van het college.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij de uitleg van het college accepteert of dat zij verdere onderzoeken of aanpassingen in de RES 1.0 noodzakelijk achten. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de balans tussen duurzame energieopwekking en natuurbescherming.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk maakt dat er geen overlap is tussen de zoekgebieden en beschermde natuurgebieden. Het is echter niet tijdgebonden of actiegericht, aangezien het vooral een verduidelijking biedt zonder verdere acties te specificeren.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie van GBH verwerpen op basis van het preadvies of dat zij verdere stappen willen ondernemen, zoals het aanpassen van de RES 1.0 of het uitvoeren van aanvullende onderzoeken.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt niets expliciet over participatie. Het richt zich voornamelijk op het verduidelijken van de situatie met betrekking tot de zoekgebieden en beschermde natuurgebieden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de RES 1.0 zich richt op het identificeren van zoekgebieden voor duurzame energieopwekking (zon en wind).
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich uitsluitend op de geografische aspecten van de zoekgebieden in relatie tot beschermde natuurgebieden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  RES 1.0 Zoekgebieden Zon Wind Natura2000 NNN-gebied Gemeentebelangen Overlap Afbeelding College van B&W

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RES inspraak Heiloo Energie RES-1.0 - versie 2.pdf

  opties

  chat
• RES inspraak dhr. Apeldoorn 7 juni 2021.docx.pdf

  opties

  chat
• Regionale Energiestrategie 1.0 - Noord-Holland Noord.pdf

  opties

  chat
• motie 7 c GBH RES 1.0, zoekgebieden 600 meter grens.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als onderwerp "RES 1.0; zoekgebied 22" en is ingediend door de raad van de gemeente Heiloo. De motie richt zich op de zoekgebieden voor duurzame energieopwekking binnen de gemeente, specifiek zoekgebied 13 voor zonne-energie en zoekgebied 22 voor windenergie. De motie stelt voor om een minimale afstand van 600 meter tussen windturbines en woningen te hanteren in beide zoekgebieden, vanwege mogelijke hinder voor bewoners. Daarnaast wordt voorgesteld om NNN-gebieden en eco-zones uit te sluiten van nieuwe zoeklocaties voor wind- en zonne-energie.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen en de voorgestelde maatregelen beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de impact van de voorgestelde maatregelen op de energieopbrengst of alternatieve locaties.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet de belangen van de inwoners afwegen tegen de noodzaak van duurzame energieopwekking.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het beschermen van bewoners tegen mogelijke overlast en het bevorderen van duurzame energieopwekking. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de prioriteit van natuurbehoud versus energieopwekking in NNN-gebieden en eco-zones.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de 600 meter afstandsgrens. Echter, het is minder specifiek over de gevolgen van het uitsluiten van NNN-gebieden en eco-zones. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen of evaluatiecriteria opgenomen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee de voorgestelde maatregelen ondersteunen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien het onderwerp van hernieuwbare energieopwekking.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit kan een belangrijk punt van overweging zijn voor de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Zoekgebieden Windturbines Afstandsgrens Gezondheidsaspecten Bewoning Overlast Windmolens Zon NNN-gebieden Eco-zones

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken