Kunstgras in Heiloo: Onrust over Veldvervanging

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over de toekomst van het kunstgrasveld bij voetbalclub De Foresters. De PvdA uitte zorgen over de veiligheid en de communicatie rondom het veld, dat volgens hen dringend aan vervanging toe is.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het raadsdebat, aangevraagd door de PvdA, werd de discussie gevoerd over de staat van het kunstgrasveld van De Foresters. Annemarieke Nierop van de PvdA benadrukte de onrust binnen de club: "De spelers zijn bang voor blessures en de club weet niet wanneer het veld vervangen zal worden." Ze wees erop dat het veld op de investeringslijst stond voor vervanging, maar dat de wethouder in een brief had aangegeven dat dit niet zou gebeuren zonder objectieve klachten.

Nierop stelde voor om de keuring van het veld te laten plaatsvinden vóór een onderhoudsbeurt, om zo een realistischer beeld te krijgen van de staat van het veld. "We willen garanderen dat het veld ook na enkele weken gebruik veilig is om op te sporten," aldus Nierop.

Heiloo-2000, vertegenwoordigd door Marlies van Heusden, erkende de problemen en de irritaties rondom het veld, maar vroeg zich af waarom er nu een spoeddebat nodig was. "Het voetbalseizoen is afgelopen en er is tijd genoeg om de komende maanden over dit onderwerp in gesprek te gaan," stelde Van Heusden voor.

De VVD, bij monde van Brenda Bruin, steunde het gebruik van het debat als instrument, maar benadrukte dat als een veld technisch nog voldoet, het niet vervangen hoeft te worden. "Als de KNVB in overleg met NOC*NSF besluit dat een veld goed genoeg is om op te voetballen, wie zijn wij als raad dan om dat te betwisten?"

Fons Hopman van D66 pleitte voor een rationele benadering en benadrukte het belang van duurzaamheid. "Het is niet duurzaam om materieel dat nog voldoet te vervangen," zei hij. Hij maakte een vergelijking met een auto-APK: "Je keurt een auto ook pas na onderhoud."

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo steunde het debat en wees op de druk op voorzieningen door bevolkingsgroei. "Kunnen wij onze voorzieningen wel op peil houden met de groei van de bevolking?" vroeg ze zich af.

Het CDA, vertegenwoordigd door Hessel Hiemstra, vroeg om een bredere analyse van de vervanging van sportaccommodaties. "Wat zijn de reguliere vervangingstermijnen en is dat financieel afgedekt?" vroeg Hiemstra.

Wethouder Antoine Tromp verduidelijkte dat er geen sprake was van een beleidswijziging, maar dat het bestaande beleid gevolgd werd. Hij erkende de onrust en stelde voor om samen met de vereniging te communiceren over de afwegingen van het college.

Het debat eindigde met de afspraak dat de raad in een breder overleg richting de kadernota zal kijken naar het beheer van sportvelden. De wethouder beloofde in gesprek te gaan met de vereniging om de onrust weg te nemen.