Heiloo geeft groen licht voor BUCH-begrotingswijziging, maar zorgen blijven
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de begrotingswijziging van de Werkorganisatie BUCH, ondanks zorgen over personeelsverloop en ziekteverzuim. De wijziging is nodig vanwege stijgende kosten door een nieuwe cao en andere ontwikkelingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de begrotingswijziging van de Werkorganisatie BUCH centraal. De wijziging, die voortkomt uit de eerste voortgangsrapportage van 2024, vraagt om een verhoging van de gemeentelijke bijdragen. Dit is voornamelijk te wijten aan de kosten van een nieuwe cao en andere financiële ontwikkelingen. De raad heeft tot 1 oktober 2024 om hun zienswijze in te dienen, waarna het BUCH-bestuur een definitief besluit zal nemen.
Het debat werd geopend door Hessel Hiemstra van het CDA, die de zorgen over het personeelsbeleid van BUCH benadrukte. "We maken ons vooral zorgen over de uitstroom, beter gezegd, het behouden van jonge mensen," aldus een onbekende spreker. Uit de rapportage blijkt dat 85% van de medewerkers die vertrekken, korter dan twee jaar bij BUCH heeft gewerkt. "Dat is een enorm percentage dat alle alarmbellen moet laten rinkelen."
Wethouder Ronald Vennik erkende de zorgen en benadrukte het belang van HR-beleid binnen de organisatie. "HR is een belangrijk aandachtspunt, niet alleen binnen de BUCH, maar in heel gemeenteland," zei Vennik. Hij beloofde de raad om de zorgen mee te nemen naar het BUCH-bestuur en te kijken naar mogelijkheden om eerder met concrete gegevens te komen.
Ondanks de toezeggingen van de wethouder, bleef er enige terughoudendheid binnen de raad. Evert van Nass van Heiloo-2000 gaf aan het voorstel te steunen, maar "wel met gezonde tegenzin" vanwege de zorgen over het personeelsverloop. Ook Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte haar bezorgdheid over het hoge ziekteverzuim en de externe inhuur. "We dringen al jaren aan op betere verslaglegging hierover," aldus De Jong.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, met 16 stemmen voor en één tegen. De partijen Heiloo-2000, PvdA, VVD, en D66 stemden voor, terwijl Gemeentebelangen Heiloo tegenstemde.
Met de goedkeuring van de zienswijze vraagt de raad het BUCH-bestuur om extra uitgaven te toetsen aan eerdere zienswijzen en alleen hoogst noodzakelijke investeringen te doen. De financiële impact van de rapportage zal worden verwerkt in de gemeentelijke documenten. De raad blijft echter waakzaam en zal de ontwikkelingen nauwlettend volgen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een besluit te nemen over een begrotingswijziging voor de Werkorganisatie BUCH, gebaseerd op de eerste voortgangsrapportage van 2024. Het voorstel is om een positieve zienswijze te geven over deze wijziging. De raad wordt gevraagd om het bestuur van BUCH te verzoeken extra uitgaven te toetsen aan eerdere zienswijzen, waarbij alleen hoogst noodzakelijke investeringen worden gedaan. De voortgangsrapportage laat zien dat er een verhoging van de gemeentelijke bijdragen nodig is, voornamelijk door een nieuwe cao en andere kostenontwikkelingen. De raad moet uiterlijk 1 oktober 2024 hun zienswijze indienen, waarna het BUCH-bestuur in oktober 2024 een definitief besluit neemt. Er zijn risico's zoals hoog ziekteverzuim en uitdagingen op de arbeidsmarkt. De financiële impact van de rapportage wordt verwerkt in de gemeentelijke documenten.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze begrotingswijziging resulterend uit de eerste voortgangsrapportage 2024 gemeenschappelijke regeling Werkorganisatie BUCH." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een positieve zienswijze te geven op de begrotingswijziging die voortkomt uit de eerste voortgangsrapportage van 2024 van de Werkorganisatie BUCH. De raad wordt ook gevraagd om het bestuur van BUCH te verzoeken extra uitgaven te toetsen aan eerdere zienswijzen en tegenvallers binnen de eigen begroting op te vangen. Deze zienswijze moet worden gecommuniceerd aan het bestuur van BUCH.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de financiële implicaties en de context van de gemeenschappelijke regeling. Er zijn bijlagen en verwijzingen naar relevante documenten, hoewel een samenvatting van de financiële details in het voorstel zelf nuttig zou zijn.
Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze geven op de voorgestelde begrotingswijziging en deze communiceren aan het bestuur van de Werkorganisatie BUCH. De raad heeft ook een toezichthoudende rol om ervoor te zorgen dat extra uitgaven binnen de gestelde kaders blijven.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde begrotingswijziging en of zij het bestuur van BUCH willen verzoeken om extra uitgaven te beperken tot hoogst noodzakelijke investeringen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd. Er zijn geen grote inconsistenties, maar meer gedetailleerde financiële informatie zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze te geven op de begrotingswijziging en deze te communiceren aan het bestuur van BUCH.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de gemeentelijke bijdragen, met een nadelig saldo van €2,610 miljoen. De dekking wordt niet expliciet genoemd, maar de gevolgen worden verwerkt in de P&C-documenten van de gemeenten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Zienswijze begrotingswijziging eerste voortgangsrapportage 2024 GR BUCH met betrekking tot: vervangingskosten langdurig verzuim opnemen in begroting." Het amendement stelt voor om de vervangingskosten door langdurig ziekteverzuim structureel op te nemen in de begroting van de BUCH-organisatie. Momenteel worden deze kosten als nacalculatie gepresenteerd, wat leidt tot onverwachte financiële tegenvallers. Het amendement pleit voor een realistische begroting die rekening houdt met verwachte uitgaven voor ziekteverzuim, inclusief een kostenplafond om efficiëntie te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het benoemt de huidige situatie, de problemen die daaruit voortvloeien, en biedt een concrete oplossing door het opnemen van een structurele post in de begroting.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te besluiten of het wordt aangenomen. De raad moet bepalen of het opnemen van de vervangingskosten in de begroting een wenselijke en haalbare aanpassing is.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige begrotingspraktijk of het implementeren van een structurele post voor vervangingskosten. Dit vraagt om een afweging tussen financiële voorspelbaarheid en mogelijke budgettaire beperkingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het opnemen van een begrotingspost en het instellen van een kostenplafond. Het is echter minder specifiek over hoe het kostenplafond precies zal worden vastgesteld en gehandhaafd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de BUCH-organisatie de vervangingskosten structureel in de begroting moet opnemen.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van stakeholders of medewerkers in het proces van begrotingswijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en organisatorische aspecten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen door het structureel opnemen van vervangingskosten in de begroting. Het biedt echter geen specifieke dekking voor deze kosten, maar suggereert dat een kostenplafond kan helpen bij het beheersen van de uitgaven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
