De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de begrotingswijziging van de Werkorganisatie BUCH, ondanks zorgen over personeelsverloop en ziekteverzuim. De wijziging is nodig vanwege stijgende kosten door een nieuwe cao en andere ontwikkelingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de begrotingswijziging van de Werkorganisatie BUCH centraal. De wijziging, die voortkomt uit de eerste voortgangsrapportage van 2024, vraagt om een verhoging van de gemeentelijke bijdragen. Dit is voornamelijk te wijten aan de kosten van een nieuwe cao en andere financiële ontwikkelingen. De raad heeft tot 1 oktober 2024 om hun zienswijze in te dienen, waarna het BUCH-bestuur een definitief besluit zal nemen.

Het debat werd geopend door Hessel Hiemstra van het CDA, die de zorgen over het personeelsbeleid van BUCH benadrukte. "We maken ons vooral zorgen over de uitstroom, beter gezegd, het behouden van jonge mensen," aldus een onbekende spreker. Uit de rapportage blijkt dat 85% van de medewerkers die vertrekken, korter dan twee jaar bij BUCH heeft gewerkt. "Dat is een enorm percentage dat alle alarmbellen moet laten rinkelen."

Wethouder Ronald Vennik erkende de zorgen en benadrukte het belang van HR-beleid binnen de organisatie. "HR is een belangrijk aandachtspunt, niet alleen binnen de BUCH, maar in heel gemeenteland," zei Vennik. Hij beloofde de raad om de zorgen mee te nemen naar het BUCH-bestuur en te kijken naar mogelijkheden om eerder met concrete gegevens te komen.

Ondanks de toezeggingen van de wethouder, bleef er enige terughoudendheid binnen de raad. Evert van Nass van Heiloo-2000 gaf aan het voorstel te steunen, maar "wel met gezonde tegenzin" vanwege de zorgen over het personeelsverloop. Ook Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte haar bezorgdheid over het hoge ziekteverzuim en de externe inhuur. "We dringen al jaren aan op betere verslaglegging hierover," aldus De Jong.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, met 16 stemmen voor en één tegen. De partijen Heiloo-2000, PvdA, VVD, en D66 stemden voor, terwijl Gemeentebelangen Heiloo tegenstemde.

Met de goedkeuring van de zienswijze vraagt de raad het BUCH-bestuur om extra uitgaven te toetsen aan eerdere zienswijzen en alleen hoogst noodzakelijke investeringen te doen. De financiële impact van de rapportage zal worden verwerkt in de gemeentelijke documenten. De raad blijft echter waakzaam en zal de ontwikkelingen nauwlettend volgen.

In een kort maar krachtig debat heeft de gemeenteraad van Heiloo het vergaderschema voor 2025 vastgesteld. Het voorstel, dat in lijn is met artikel 17 van de Gemeentewet, kreeg brede steun van de meeste partijen.

De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een motie om het kunstgrasveld van voetbalvereniging Foresters uiterlijk in 2026 te vervangen. De motie, die werd gesteund door partijen als Heiloo-2000 en de VVD, beoogt te voorkomen dat de vervanging eindeloos wordt uitgesteld.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een drukbezochte raadsvergadering, waar zelfs een mars van Foresters-leden naar het gemeentehuis aan voorafging, werd de motie besproken. René van Splunteren van de VVD benadrukte het belang van betrouwbaarheid vanuit de overheid: "We moeten vastleggen dat de vervanging uiterlijk in 2026 plaatsvindt, of zoveel eerder als mogelijk is."

Wethouder Antoine Tromp legde uit dat het college tot nu toe geen plannen had om het veld te vervangen zolang het voldoet aan de normen van de KNVB. "We hanteren hetzelfde beleid voor alle verenigingen," aldus Tromp. Toch erkende hij de unieke positie van Foresters als open vereniging die haar veld ook voor andere activiteiten beschikbaar stelt.

Hessel Hiemstra van het CDA noemde de motie "beter laat dan nooit" en herinnerde eraan dat zijn partij al eerder aandacht had gevraagd voor de slechte staat van het veld. "Alle spelers spraken over een abominabel veld met grote risico's op blessures," aldus Hiemstra.

Niet alle partijen waren echter tevreden met de voorgestelde termijn. Greet Burkels van de PvdA vond de horizon van 2026 te ver weg en kondigde aan een amendement in te dienen om de vervanging naar voren te halen. "Het veld is een biljarttafel, heeft nog meer vering," zei ze, verwijzend naar de slechte staat van het veld.

Fons Hopman van D66 waarschuwde voor populisme en benadrukte het belang van consistent beleid. "De essentie van besturen is het afwegen van al die verschillende belangen," stelde hij.

De motie werd uiteindelijk aangenomen met 10 stemmen voor en 7 tegen. De voorstemmers waren Heiloo-2000, de VVD, het CDA en Heiloo Lokaal. Tegen stemden de PvdA, D66 en Gemeentebelangen Heiloo. Met deze beslissing zet de gemeenteraad een stap richting de vervanging van het kunstgrasveld, waarbij vanaf 2030 alleen circulaire kunstgrasvelden zonder infill zijn toegestaan.