08-04-2024 Commissie zaal 1
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 01 Agendavaststelling - 19:30
Michel Engelsman - Heiloo-2000
Voorzitter - Linda Veerbeek
Michel Engelsman - Heiloo-2000
Voorzitter - Linda Veerbeek
Michel Engelsman - Heiloo-2000
Voorzitter - Linda Veerbeek
Arjen Vroegop - VVD
Voorzitter - Linda Veerbeek
Arjen Vroegop - VVD
Voorzitter - Linda Veerbeek
Arjen Vroegop - VVD
Voorzitter - Linda Veerbeek
Annemarieke Nierop - PvdA
Voorzitter - Linda Veerbeek
Roman Van Der Lee - D66
Voorzitter - Linda Veerbeek
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Linda Veerbeek
Annemarieke Nierop - PvdA
Roman Van Der Lee - D66
Sybren van Dokkum - D66
Agendapunt 02 Bestemmingsplan Runxputteweg tussen 24 en 26 - 19:30
Heiloo in de Knel: Bestemmingsplan Runxputteweg Terug naar de Tekenplank
De gemeenteraad van Heiloo heeft besloten om het bestemmingsplan voor de Runxputteweg tussen 24 en 26 terug te nemen voor nader onderzoek. Het plan, dat de bouw van een nieuwe woning mogelijk zou maken, stuitte op onverwachte bezwaren van een nabijgelegen paardenhouderij en dierenkliniek.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het bestemmingsplan voor de Runxputteweg tussen 24 en 26 uitvoerig besproken. Het plan, dat de bouw van een nieuwe woning op een bestaand bedrijfsperceel mogelijk maakt, leek aanvankelijk zonder problemen te kunnen worden vastgesteld. Echter, een onverwachte zienswijze van de eigenaar van een nabijgelegen paardenhouderij en dierenkliniek zorgde voor opschudding.
Mariette van den Berg, die namens de eigenaren van de paardenhouderij sprak, uitte haar zorgen over de mogelijke gevolgen van de woningbouw voor het bedrijf. "De belangen van mijn cliënten worden ernstig geschaad," stelde Van den Berg. Ze wees erop dat de bouw van een woning binnen de 30-meterzone van het bedrijf in strijd zou zijn met de richtlijnen voor een goede ruimtelijke ordening. "Als werkelijk waar alle milieuaspecten goed bekeken waren, dan is dit zo'n zwaar bedrijf. Daar kan eigenlijk gewoon geen woning in de buurt geplaatst worden," voegde ze toe.
Aan de andere kant van het debat stond Theo Smit, de initiatiefnemer van de woningbouw. Hij benadrukte dat er in het verleden meerdere contacten waren geweest met de eigenaar van de paardenhouderij en dat er geen bezwaren waren geuit. "Doe je ding en mijn zegen heb je," waren volgens Smit de woorden van de eigenaar. Hij uitte zijn frustratie over de late indiening van de zienswijze en de oplopende kosten die hij al had gemaakt.
De discussie leidde tot een voorstel van wethouder Ronald Vennik om het bestemmingsplan terug te nemen voor nader onderzoek. "Ik denk dat het verstandig is dat u ons dit stuk terug laat nemen en de vragen van het CDA, maar ook de dingen die hier vandaag ingebracht zijn nog eens even goed op zijn merites te beoordelen," aldus Vennik.
De gemeenteraad stemde in met het voorstel om het plan terug te nemen. Verschillende raadsleden benadrukten het belang van een zorgvuldige afweging van de belangen van alle betrokken partijen. "Ik roep partijen ook echt op om samen met de wethouder of samen met de ambtelijke organisatie echt te zoeken naar een oplossing," zei Arjen Vroegop van de VVD.
Met het besluit om het bestemmingsplan terug te nemen, blijft de toekomst van de Runxputteweg voorlopig onzeker. De gemeenteraad zal zich opnieuw over het plan buigen zodra er meer duidelijkheid is over de milieuaspecten en de belangen van de betrokken bedrijven.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om een bestemmingsplan vast te stellen voor het perceel aan de Runxputteweg tussen 24-26. Dit plan maakt de bouw van een nieuwe woning mogelijk op een deel van een bestaand bedrijfsperceel. Het bestemmingsplan is eerder ter inzage gelegd, waarbij belanghebbenden de kans hadden om zienswijzen in te dienen. Er zijn geen zienswijzen van omwonenden ontvangen, maar ProRail heeft wel een reactie gegeven. De raad kan ervoor kiezen het plan niet vast te stellen. De financiële afspraken zijn vastgelegd in een Anterieure overeenkomst, waarbij de initiatiefnemer verantwoordelijk is voor de kosten. Het plan voldoet aan de eisen voor duurzaamheid en energieverbruik, en de nieuwe woning zal aardgasvrij zijn. De planning voorziet dat de gemeenteraad op 22 april 2024 een besluit neemt over het bestemmingsplan.
-
Analyse van het document
Analyse van het raadsvoorstel:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Runxputteweg tussen 24-26 in Heiloo". Het doel is om een bestemmingsplan vast te stellen dat de bouw van één nieuwe woning op het perceel Runxputteweg 24 mogelijk maakt. Het perceel wordt deels omgezet van een bedrijfsbestemming naar een woonbestemming. Het plan is juridisch-planologisch voorbereid en heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen van omwonenden zijn ingediend. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan worden gedekt door de initiatiefnemer via een Anterieure overeenkomst.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met duidelijke beschrijvingen van de juridische en financiële aspecten, evenals de betrokkenheid van externe partijen.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Ze hebben de bevoegdheid om het plan gemotiveerd af te wijzen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de wijziging van de bestemming van het perceel en de bouw van een nieuwe woning, rekening houdend met ruimtelijke ordening en lokale belangen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de politieke keuzes van de raad. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan al dan niet vast te stellen.
Participatie:
Er is communicatie geweest met betrokken partijen en de initiatiefnemer is verantwoordelijk voor het informeren van belanghebbenden. Er zijn geen zienswijzen van omwonenden ontvangen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant; de nieuwe woning wordt aardgasvrij gebouwd in lijn met de Wet Voortgang Energietransitie.
Financiële gevolgen:
De kosten voor het bestemmingsplan worden gedekt door de initiatiefnemer via een Anterieure overeenkomst. Er zijn afspraken over kostenverhaal en planschade vastgelegd. De financiële bijdrage is gespecificeerd en gedekt door de initiatiefnemer.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Runxputteweg Woningbouw Anterieure overeenkomst Zienswijzen Omgevingsvergunning Duurzaamheid ProRail Planschade EnergietransitieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Besluit Hogere Grenswaarden Geluid
Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van hogere grenswaarden voor geluidsoverlast door railverkeer voor een geplande woning aan de Runxputteweg in Heiloo. De woning zal een geluidsbelasting van 59 dB ondervinden, wat hoger is dan de voorkeursgrenswaarde van 55 dB. Het besluit is mogelijk omdat de woning een geluidsluwe gevel heeft en er geen zienswijzen zijn ingediend tegen het bestemmingsplan. Het voorstel stelt dat binnen de woning de geluidsbelasting met gesloten ramen maximaal 33 dB mag bedragen. Bron- en overdrachtsmaatregelen zijn niet doelmatig vanwege planmatige en financiële bezwaren.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de juridische basis, de context van het bestemmingsplan, de akoestische bevindingen, en de voorwaarden voor de woning. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen die genomen moeten worden om de geluidsbelasting binnen de woning te beperken.
Rol van de Raad
De raad moet het besluit goedkeuren om hogere grenswaarden voor geluid vast te stellen. Dit is een formele stap in de procedure om het bestemmingsplan te realiseren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het toestaan van hogere geluidswaarden dan de voorkeursgrenswaarde. Dit kan invloed hebben op de leefkwaliteit en kan precedent scheppen voor toekomstige projecten.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (59 dB buiten, 33 dB binnen), en tijdgebonden (besluitdatum). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer details over de geluidswerende maatregelen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met het vaststellen van de hogere grenswaarden voor geluid voor de geplande woning.
Participatie
Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de zienswijzenprocedure, wat suggereert dat er weinig tot geen publieke bezwaren zijn.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het beperken van geluidsoverlast kan bijdragen aan een beter leefklimaat, wat een duurzaamheidsaspect kan zijn.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt dat bron- en overdrachtsmaatregelen planmatige en financiële bezwaren kennen, maar geeft geen specifieke financiële details of dekking aan. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.
Voorzitter - Linda Veerbeek
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Voorzitter - Linda Veerbeek
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Arjen Vroegop - VVD
Voorzitter - Linda Veerbeek
Inspreker Heiloo
Arjen Vroegop - VVD
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Linda Veerbeek
Annemarieke Nierop - PvdA
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Annemarieke Nierop - PvdA
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Linda Veerbeek
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Paul Van De Reep - CDA
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Linda Veerbeek
Annemarieke Nierop - PvdA
Voorzitter - Linda Veerbeek
Ronald Vennik - Wethouder
Voorzitter - Linda Veerbeek
Annemarieke Nierop - PvdA
Voorzitter - Linda Veerbeek
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Voorzitter - Linda Veerbeek
Arjen Vroegop - VVD
Voorzitter - Linda Veerbeek
Arjen Vroegop - VVD
Voorzitter - Linda Veerbeek
Arjen Vroegop - VVD
Voorzitter - Linda Veerbeek
Paul Van De Reep - CDA
Voorzitter - Linda Veerbeek
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Linda Veerbeek
Michel Engelsman - Heiloo-2000
Voorzitter - Linda Veerbeek
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Inspreker Heiloo
Voorzitter - Linda Veerbeek
Voorzitter - Linda Veerbeek
00:03:04 - 00:03:44 - 00:08:54 - 00:10:31 - 00:12:34 - 00:12:50 - 00:13:39 - 00:14:04 - 00:14:42 - 00:14:49 - 00:16:06 - 00:16:49 - 00:22:15 - 00:22:31 - 00:22:33 - 00:23:00 - 00:23:28 - 00:23:43 - 00:26:38 - 00:26:53 - 00:27:04 - 00:28:07 - 00:28:22 - 00:28:41 - 00:28:49 - 00:29:06 - 00:29:21 - 00:30:17 - 00:31:05
Ronald Vennik - Wethouder
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Michel Engelsman - Heiloo-2000
Agendapunt 03 Verordening fysieke leefomgeving - 20:30
Heiloo Bereidt Zich Voor op Omgevingswet met Nieuwe Verordening
De gemeenteraad van Heiloo heeft tijdens een recente vergadering de Verordening Fysieke Leefomgeving Heiloo 2024 besproken. Deze verordening is een belangrijke stap in de overgang naar een definitief omgevingsplan, zoals vereist door de nieuwe Omgevingswet die op 1 januari 2024 in werking treedt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering, voorgezeten door Linda Veerbeek, werd het voorstel om de Verordening Fysieke Leefomgeving vast te stellen, positief ontvangen door de aanwezige raadsleden. De verordening bundelt bestaande regels zonder inhoudelijke wijzigingen, als voorbereiding op het omgevingsplan dat uiterlijk in 2032 gereed moet zijn.
Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal noemde het voorstel een "technische wijziging" en beschouwde het als een logisch raamstuk. Arjen Vroegop van de VVD sloot zich hierbij aan, maar vroeg om verduidelijking over enkele omissies die in het raadsvoorstel werden genoemd. "Wij moeten het college controleren, dus dan wil ik dat weten," benadrukte hij.
Sybren van Dokkum van D66 prees de duidelijkheid van het voorstel en gaf complimenten aan de opstellers. "Het is ontzettend volgbaar wat er is aangepast," zei hij. Michel Engelsman van Heiloo-2000 uitte zorgen over de complexiteit van de Omgevingswet, maar gaf aan dat zijn fractie akkoord ging met de voorgestelde verordening. "Wij houden ons hart vast bij de invoering van de nieuwe Omgevingswet," zei hij, verwijzend naar de vele uitstellingen van de wet.
Wethouder Ronald Vennik erkende de uitdagingen rond de digitalisering van de Omgevingswet en beloofde de raad binnenkort te informeren over de voortgang. De technische wijzigingen in de verordening werden verder toegelicht door ambtelijke ondersteuning, die benadrukte dat het vooral om taalkundige verbeteringen ging.
De commissie adviseerde unaniem positief over het voorstel, dat nu doorgaat naar de raadsvergadering op 22 april 2024. De fractie GBH was niet aanwezig tijdens de vergadering. Met deze stap zet Heiloo een belangrijke stap richting de implementatie van de Omgevingswet, waarbij zowel medewerkers als inwoners kunnen wennen aan de nieuwe situatie.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om de Verordening Fysieke Leefomgeving Heiloo 2024 vast te stellen. Dit besluit zou een tussenstap zijn in de overgang naar een definitief omgevingsplan, zoals vereist door de nieuwe Omgevingswet die op 1 januari 2024 in werking treedt. De verordening zou regels bundelen die uiteindelijk in het omgevingsplan moeten worden opgenomen, zonder inhoudelijke wijzigingen door te voeren. Dit proces helpt medewerkers en inwoners om te wennen aan de nieuwe situatie. Daarnaast zou de Legesverordening Heiloo 2023 technisch worden aangepast om ervoor te zorgen dat leges nog steeds kunnen worden geheven. Hoewel het vaststellen van de verordening niet verplicht is, biedt het voordelen zoals vereenvoudiging van de uiteindelijke omzetting naar het omgevingsplan. De gemeenteraad zal hierover besluiten tijdens de vergadering op 22 april 2024.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststelling Verordening Fysieke Leefomgeving Heiloo 2024
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling Verordening Fysieke Leefomgeving Heiloo 2024". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die regels over de fysieke leefomgeving bundelt, vooruitlopend op de volledige integratie in het omgevingsplan zoals vereist door de Omgevingswet. Deze verordening is beleidsneutraal en dient als tussenstap om de overgang naar het omgevingsplan te vergemakkelijken. Het doel is om regels die nu verspreid zijn over verschillende verordeningen samen te brengen, zodat medewerkers en inwoners kunnen wennen aan de nieuwe structuur. Er worden geen inhoudelijke wijzigingen doorgevoerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzaak, de achtergrond en de technische details van de verordening behandelt. Het biedt een uitgebreide uitleg over de context van de Omgevingswet en de reden voor de tussenstap naar een Verordening Fysieke Leefomgeving.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de Verordening Fysieke Leefomgeving Heiloo 2024 en de technische wijziging van de Legesverordening Heiloo 2023. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van deze overgangsmaatregelen.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad instemt met de voorgestelde tussenstap naar een Verordening Fysieke Leefomgeving, wat een beleidsneutrale bundeling van regels inhoudt. De raad moet ook beslissen over de technische wijzigingen in de Legesverordening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke overgangsperiode tot 2032 beschrijft. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van concrete resultaten, omdat het vooral een technische en juridische aanpassing betreft zonder directe inhoudelijke veranderingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening Fysieke Leefomgeving Heiloo 2024 vast te stellen en de Legesverordening Heiloo 2023 technisch te wijzigen.
Participatie:
Er is geen participatieproces beschreven, aangezien het voorstel beleidsneutraal is en geen inhoudelijke wijzigingen bevat. Participatie wordt niet noodzakelijk geacht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische en technische aanpassingen gaat.
Financiële gevolgen:
Het voorstel maakt deel uit van het project Omgevingswet, onderdeel Omgevingsplannen. Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmaatregelen genoemd, wat suggereert dat de kosten binnen het bestaande projectbudget vallen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Omgevingsplan Fysieke Leefomgeving Verordening Fysieke Leefomgeving (VFL) Overgangstermijn Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Erfgoedverordening Aansluitverordening Legesverordening Digitaal Stelsel OmgevingswetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Linda Veerbeek
Onbekende spreker
Voorzitter - Linda Veerbeek
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Voorzitter - Linda Veerbeek
Arjen Vroegop - VVD
Voorzitter - Linda Veerbeek
Paul Van De Reep - CDA
Voorzitter - Linda Veerbeek
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Linda Veerbeek
Michel Engelsman - Heiloo-2000
Voorzitter - Linda Veerbeek
Annemarieke Nierop - PvdA
Voorzitter - Linda Veerbeek
Ronald Vennik - Wethouder
Onbekende spreker
Ambtelijke Ondersteuning
Voorzitter - Linda Veerbeek
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Arjen Vroegop - VVD
Paul Van De Reep - CDA
Sybren van Dokkum - D66
Michel Engelsman - Heiloo-2000
Annemarieke Nierop - PvdA
Ronald Vennik - Wethouder
Ambtelijke Ondersteuning
Agendapunt 04 Verordening nadeelcompensatie gemeente Heiloo - 21:00
Heiloo Bereidt Zich Voor op Nieuwe Regels voor Nadeelcompensatie
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met het doorsturen van de nieuwe verordening voor nadeelcompensatie naar de raadsvergadering van 22 april. Deze verordening is bedoeld om de regels voor nadeelcompensatie, zoals vastgelegd in de Omgevingswet en de Algemene wet bestuursrecht, goed te implementeren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering van 8 april werd het voorstel om de Verordening Nadeelcompensatie vast te stellen, zonder veel discussie aangenomen. De verordening biedt een kader voor het vergoeden van onevenredige schade door planologische maatregelen, een regeling die voorheen bekend stond als planschadevergoeding.
Arjen Vroegop van de VVD benadrukte het belang van duidelijkheid voor burgers en de gemeente. "Wij denken dat dit ook weer, net als het vorige voorstel, van meerwaarde is en dus wat ons betreft akkoord kan naar de Raad voor hameren als hamerstuk," aldus Vroegop.
Ook andere fracties spraken hun steun uit. Paul Van De Reep gaf aan dat het voorstel er "prima uitziet" en Sybren van Dokkum van D66 vond de technische wijzigingen "duidelijk en goed te volgen". Michel Engelsman van Heiloo-2000 verwees naar de samenhang met de nieuwe Omgevingswet en gaf aan dat zijn fractie akkoord was.
De verordening maakt het mogelijk voor de gemeente om een vergoeding van € 300,- te vragen voor het behandelen van aanvragen, wat zonder deze verordening niet mogelijk zou zijn. Daarnaast voorkomt het de noodzaak om telkens een adviescommissie aan te stellen.
De fractie GBH was niet aanwezig tijdens de vergadering, maar de overige fracties, waaronder PvdA en Heiloo Lokaal, stemden unaniem in met het voorstel. De verordening zal op 22 april verder besproken worden in de raadsvergadering, waar naar verwachting een definitief besluit zal worden genomen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om de Verordening Nadeelcompensatie vast te stellen. Deze verordening is bedoeld om de regels voor nadeelcompensatie, zoals vastgelegd in de Omgevingswet en de Algemene wet bestuursrecht (Awb), goed te implementeren. Nadeelcompensatie biedt een vergoeding voor onevenredige schade door planologische maatregelen. Hoewel het niet verplicht is om een verordening vast te stellen, wordt het aanbevolen voor bepaalde onderwerpen. Zonder deze verordening kan de gemeente geen vergoeding van € 300,- vragen voor het behandelen van aanvragen en moet er telkens een adviescommissie worden aangesteld. De vaststelling van de verordening heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. Als de raad besluit de verordening vast te stellen, wordt deze gepubliceerd en vervangt het de bestaande Procedureverordening voor planschade.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Nadeelcompensatie gemeente Heiloo". Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening die de procedures en regels voor nadeelcompensatie binnen de gemeente Heiloo vastlegt. Deze verordening is een aanvulling op de bestaande wettelijke regelingen zoals de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en de Omgevingswet. Het doel is om een gestructureerd kader te bieden voor het afhandelen van schadevergoedingsaanvragen als gevolg van planologische maatregelen. De verordening maakt het mogelijk om een recht van € 300,- te heffen voor het behandelen van aanvragen en zorgt voor een duidelijke procedure, inclusief het gebruik van een aanvraagformulier en de aanstelling van een adviescommissie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de noodzaak en de voordelen van de verordening uitlegt en de relatie met bestaande wetgeving verduidelijkt. Het biedt echter beperkte informatie over de inhoudelijke details van de verordening zelf.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de verordening in werking te laten treden en de procedures voor nadeelcompensatie te formaliseren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verordening willen vaststellen, wat invloed heeft op de manier waarop nadeelcompensatie binnen de gemeente wordt afgehandeld. Er is beperkte keuzeruimte, maar de raad kan aanvullende regels opnemen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening Nadeelcompensatie gemeente Heiloo vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, wat suggereert dat er geen inspraak of betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is geweest in het opstellen van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het vaststellen van de verordening heeft geen financiële consequenties voor de gemeente. Aanvragers moeten echter een bedrag van € 300,- betalen voor het in behandeling nemen van hun aanvraag. Dit bedrag dekt mogelijk de administratieve kosten van het proces.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nadeelcompensatie Omgevingswet Algemene wet bestuursrecht (Awb) Overgangsrecht Planschade Verordening Schadevergoeding Invoeringswet Omgevingswet Adviescommissie Recht (€ 300,-)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Linda Veerbeek
Arjen Vroegop - VVD
Voorzitter - Linda Veerbeek
Paul Van De Reep - CDA
Voorzitter - Linda Veerbeek
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Linda Veerbeek
Michel Engelsman - Heiloo-2000
Voorzitter - Linda Veerbeek
Annemarieke Nierop - PvdA
Voorzitter - Linda Veerbeek
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Voorzitter - Linda Veerbeek
Arjen Vroegop - VVD
Paul Van De Reep - CDA
Sybren van Dokkum - D66
Michel Engelsman - Heiloo-2000
Annemarieke Nierop - PvdA
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Agendapunt 05 Wijziging verordening tegemoetkoming medisch afval Heiloo - 21:30
Heiloo Overweegt Ruimhartige Aanpassing voor Medisch Afval
De gemeenteraad van Heiloo bespreekt een voorstel om de verordening voor medisch afval aan te passen. Inwoners met medisch afval kunnen een jaarlijkse tegemoetkoming van € 67,50 ontvangen en kiezen voor een afvalpas of extra container. Dit moet het proces eenvoudiger maken en de privacy beter beschermen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Heiloo werd het voorstel om de verordening tegemoetkoming medisch afval te wijzigen, positief ontvangen. De wijziging is bedoeld om inwoners met medisch afval tegemoet te komen, nu de inzamelfrequentie van restafval per 1 januari 2024 is gewijzigd van eens per drie weken naar eens per vier weken.
Ko Hemminga van Heiloo-2000 benadrukte het belang van goede communicatie over de regeling: "Wij vinden het in het belang dat alle huishoudens die hier recht op hebben hiervan op de hoogte zijn." Hij stelde voor om niet alleen digitaal te informeren, maar ook via lokale media en bij de gemeentelijke belastingaanslag.
Annemarieke Nierop van de PvdA sloot zich hierbij aan en suggereerde om folders bij apotheken neer te leggen, omdat dat een plek is waar de doelgroep vaak komt. "Dat is een plek waar je echt direct mensen kan voorlichten," aldus Nierop.
De VVD, vertegenwoordigd door Arjen Vroegop, prees de regeling als een positieve stap: "Het is belangrijk om juist ook dat goed te regelen. Dit is een mooie regeling. Dit is een mooie extra invulling."
Een discussiepunt was de vraag van Sybren van Dokkum van D66 over het uitbreiden van de regeling naar jonge ouders met veel luiers. Echter, zowel Nierop als Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal waren hier geen voorstander van. "Je wil juist een prikkel geven om zo min mogelijk luiers te gebruiken, want die zijn best wel vervuilend," stelde Nierop.
Wethouder Ronald Vennik reageerde op de vragen en suggesties en verzekerde dat de communicatie goed zou worden opgepakt. Hij benadrukte dat iedereen die volgens de criteria van de verordening past, een beroep kan doen op de regeling.
Het voorstel werd unaniem positief ontvangen door de commissie en zal worden doorgeleid naar de raadsvergadering op 22 april 2024. De fractie GBH was niet aanwezig bij de vergadering.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een wijziging in de Verordening tegemoetkoming medisch afval Heiloo 2021. Het voorstel houdt in dat inwoners met medisch afval een jaarlijkse tegemoetkoming van € 67,50 kunnen ontvangen. Daarnaast kunnen zij kiezen voor een afvalpas voor toegang tot ondergrondse containers of een extra 240L rolcontainer voor restafval. Deze aanpassing is bedoeld om het proces eenvoudiger te maken, de privacy beter te beschermen en aan te sluiten bij de nieuwe inzamelfrequentie vanaf 1 januari 2024. De regeling is een doorontwikkeling van de bestaande verordening en is afgestemd met omliggende gemeenten. De kosten worden geschat op € 5.000 en zijn gedekt binnen het budget voor huishoudelijk afval. Na goedkeuring door de raad wordt de wijziging bekendgemaakt en treedt deze met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2024 in werking.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Wijziging Verordening tegemoetkoming medisch afval Heiloo 2021
- Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van de verordening voor de tegemoetkoming van medisch afval in Heiloo. De voorgestelde aanpassing vereenvoudigt de regeling, verlaagt de privacy-impact en past zich aan de nieuwe inzamelfrequentie aan. De tegemoetkoming wordt vastgesteld op € 67,50 per jaar, met de mogelijkheid voor een afvalpas of een extra rolcontainer. De wijziging is bedoeld om inwoners met medisch afval beter te ondersteunen, rekening houdend met de nieuwe afvalinzamelingsfrequentie vanaf 1 januari 2024.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, noodzaak, en de specifieke wijzigingen in de verordening duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de financiële dekking en de impact op privacy.
3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De raad moet het voorstel goedkeuren en vaststellen, zodat de wijzigingen in de verordening officieel van kracht kunnen worden.
4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen, die een vereenvoudiging en aanpassing van de tegemoetkoming voor medisch afval inhouden.
5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2024). Het is haalbaar en relevant binnen de context van het afvalbeleid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de verordening goed te keuren en vast te stellen.
7. Participatie:
- Het voorstel is tot stand gekomen op basis van ervaringen en opmerkingen van inwoners over de afgelopen jaren. Dit suggereert dat er enige mate van participatie en feedback van de gemeenschap is meegenomen.
8. Duurzaamheid als relevant onderwerp:
- Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel deel uitmaakt van een breder afvalbeleid dat streeft naar betere afvalscheiding en vermindering van restafval. Medisch afval zelf is echter niet recyclebaar en wordt verbrand.
9. Financiële gevolgen en dekking:
- De kosten van de regeling worden geschat op € 5.000, met dekking vanuit het budget voor huishoudelijk afval. Eventuele afwijkingen in de kosten kunnen worden verwerkt in de afvalstoffentarieven voor het volgende jaar.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wijziging Verordening Tegemoetkoming medisch afval Afvalpas Inzamelfrequentie Tariefprikkel Evaluatierapport Beleidsplan Van Afval naar Grondstof Privacy impact Restafvalcontainer BUCH gemeentenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken