Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 07-02-2022, Commissies Met de Raad van Heiloo

07-02-2022 Commissies Met de Raad van Heiloo

Agendapunt 00 AGENDA

Agendapunt 01.00 Inspreker vreemd aan de agenda (toegevoegd agendapunt)

Agendapunt 01.01 19:30 - 20:30 Beleidsplan Schuldhulpverlening 2022 - 2025

Heiloo zet in op preventie en maatwerk in nieuwe schuldhulpverlening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heiloo heeft een nieuw beleidsplan voor schuldhulpverlening gepresenteerd, gericht op preventie, vroegsignalering en maatwerk. Het plan, dat loopt van 2022 tot 2025, moet de schuldenproblematiek in de gemeente aanpakken door nauwe samenwerking met lokale partners.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Heiloo werd het nieuwe beleidsplan voor schuldhulpverlening besproken. Het plan, dat is voorbereid door de BUCH-gemeenten en uitgevoerd zal worden door Sociaal.nl, dat in 2023 overgaat naar Zaffier, kreeg unanieme steun van de commissie. De nadruk ligt op preventie, vroegsignalering en maatwerk, met als doel de schuldenproblematiek in de gemeente effectief aan te pakken.

Annemarieke Nierop van de PvdA benadrukte het belang van een goede uitvoering: "Het is wat ons betreft een prima plan, maar dat staat of valt wel echt met de uitvoering." Ze uitte haar zorgen over de huidige uitvoerder, Plangroep, na een verontrustende uitzending van Radar. "Mijn advies en de oproep aan het ambtelijk apparaat is wel om heel erg goed te letten op een adequate uitvoering van de schuldhulpverlening volgend jaar."

Brenda Bruin van de VVD sloot zich hierbij aan en hoopte dat er maatregelen zijn genomen na de uitzending. "Dit is eigenlijk een tussenjaartje en daarna gaat het over naar Saffier en die gaan het dan oppakken. Ik vind het een prima raadsvoorstel."

C. Konijn van Heiloo-2000 vroeg zich af of de overgang naar Saffier niet eerder kon plaatsvinden. Wethouder Elly Beens antwoordde dat dit pas vanaf 1 januari 2023 mogelijk is. "Momenteel lopen de plaatsingsgesprekken," voegde ze toe.

Ellen Jorna van het CDA prees de brede integrale aanpak van het plan: "Dit beleidsplan geeft duidelijk aan welke regierol de gemeente heeft, wat de gemeente gaat doen aan preventie, vroegsignalering en maatwerk."

Pauline Wittebol van D66 vroeg zich af of de schuldhulpverlening voldoende zichtbaar is voor mensen die er gebruik van willen maken, gezien het lage aantal mensen dat daadwerkelijk hulp zoekt. Wethouder Beens benadrukte het belang van vroegsignalering en goede afspraken met netwerkpartners om mensen eerder in beeld te krijgen.

Het plan zal na twee jaar worden geëvalueerd om te zien of de doelstellingen worden behaald. De commissie adviseerde de gemeenteraad unaniem om het beleidsplan vast te stellen.

Samenvatting

De gemeente Heiloo overweegt een nieuw beleidsplan voor schuldhulpverlening vast te stellen voor de periode 2022-2025. Dit plan is nodig omdat het vorige plan is verlopen en de wet voorschrijft dat gemeenten elke vier jaar een nieuw plan moeten maken. Het nieuwe beleidsplan richt zich op het verbeteren van schuldhulpverlening door preventie, vroegsignalering en maatwerk. De gemeente wil samenwerken met lokale partners om de schuldenproblematiek aan te pakken. Het plan is voorbereid door de BUCH-gemeenten en zal worden uitgevoerd door Sociaal.nl, dat in 2023 overgaat naar Zaffier. De raad moet nog beslissen over de vaststelling van dit plan. Het plan zal na twee jaar worden geëvalueerd om te zien of de doelstellingen worden behaald.

Raadsvoorstel beleidsplan schuldhulpverlening 2022 2025 Heiloo.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Beleidsplan schuldhulpverlening 2022 - 2025". Dit plan is opgesteld door de BUCH-gemeenten en richt zich op het optimaliseren van schuldhulpverlening door een integrale aanpak. Het plan benadrukt preventie, vroegsignalering, maatwerk en laagdrempelige toegang tot schuldhulpverlening. Het doel is om financiële zelfredzaamheid te bevorderen en drempels voor participatie weg te nemen. Het plan is in lijn met de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening en de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet. Het beleidsplan is bedoeld om de schuldhulpverlening te verbeteren en aan te passen aan nieuwe wetgeving, met een focus op samenwerking met maatschappelijke partners.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke vereisten en de nodige kaders schetst voor de uitvoering van schuldhulpverlening. Het bevat duidelijke doelstellingen en beschrijft de samenwerking met partners.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd het beleidsplan vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting en de raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en monitoren van de uitvoering van het plan.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en de focus op preventie en vroegsignalering. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van samenwerking met externe partners en de invulling van maatwerk in schuldhulpverlening.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelstellingen en evaluatiemomenten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het beleidsplan schuldhulpverlening 2022 – 2025 vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er afstemming heeft plaatsgevonden met diverse stakeholders, waaronder adviesraden en uitvoeringsorganisaties. Er is ruimte voor participatie van inwoners en samenwerkingspartners.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel geeft een overzicht van de budgetten die door de vier gemeenten zijn vastgesteld voor de uitvoering van schuldhulpverlening in 2022. Er is extra financiering beschikbaar gesteld voor vroegsignalering. De financiële dekking lijkt adequaat, maar er is een risico als de vraag naar schuldhulpverlening toeneemt zonder voldoende bemensing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schuldhulpverlening Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) Vroegsignalering Preventie Maatwerk Integrale aanpak Financiële zelfredzaamheid Sociaal domein Samenwerking BUCH-gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Beleidsplan schuldhulpverlening 2022 - 2025 v1.0.pdf
- chat

Agendapunt 01.02 20:30 - 21:00 Reglement van Orde gemeenteraad Heiloo 2022

Heiloo's Nieuwe Reglement van Orde: Flexibiliteit en Participatie Centraal

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft een nieuw Reglement van Orde (RvO) besproken dat het huidige reglement uit 2021 moet vervangen. Het voorstel, dat onder meer de integratie van commissies en de organisatie van raadsinformatieavonden omvat, kreeg overwegend positieve reacties, hoewel er ook kritiek klonk.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het nieuwe Reglement van Orde van de gemeenteraad van Heiloo besproken. Het voorstel, dat voortkomt uit eerdere raadsbesluiten, beoogt een modernisering van de werkwijze van de raad. De wijzigingen betreffen onder andere de integratie van commissies, de frequentie en timing van vergaderingen, en de werkwijze van het presidium.

"Wij kunnen akkoord gaan met dit Reglement van Orde," verklaarde C. Konijn van Heiloo-2000 kort en bondig. Ook H.F.P. Korthouwer van het CDA en Rob Levie sloten zich hierbij aan, hoewel Levie nog geen mening had over het toelaten van insprekers vreemd aan de agenda.

Peter Rood van Gemeentebelangen Heiloo uitte echter zijn bezorgdheid over het feit dat de oude raad zou beslissen over de werkwijze van de nieuwe raad. "We moeten niet over ons graf regeren en de nieuwe raad opzadelen met een werkwijze waar we zelf ook nog problemen mee hebben," stelde hij. Rood benadrukte dat het nieuwe RvO het voor inwoners moeilijker maakt om in te spreken over onderwerpen die niet op de agenda staan.

Pauline Wittebol van D66 reageerde hierop door te wijzen op de flexibiliteit van het reglement. "Als er in de praktijk aanleiding is om dingen te wijzigen, aan te vullen of eruit te halen, dan kan dat te allen tijde," aldus Wittebol. Annemarieke Nierop van de PvdA sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van inspraakmogelijkheden voor inwoners.

Het voorstel van Gemeentebelangen Heiloo om insprekers vreemd aan de agenda toe te laten, kreeg brede steun. "Het lijkt me een prima plan," concludeerde voorzitter Fons Hopman, waarna de griffie de opdracht kreeg om het reglement op dit punt aan te passen.

De commissie adviseert de raad om het nieuwe Reglement van Orde vast te stellen, met de toevoeging van de mogelijkheid voor insprekers om onderwerpen vreemd aan de agenda aan te kaarten. Het aangepaste reglement zal op 28 februari aan de raad worden voorgelegd. Gemeentebelangen Heiloo blijft echter van mening dat de nieuwe raad hierover zou moeten beslissen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo overweegt een nieuw Reglement van Orde (RvO) vast te stellen. Dit nieuwe reglement zou het RvO van 2021 vervangen. De voorgestelde wijzigingen zijn gebaseerd op eerdere raadsbesluiten en hebben betrekking op de integratie van commissies, de frequentie en timing van vergaderingen, en de werkwijze van het presidium. Er wordt ook gekeken naar de organisatie van raadsinformatieavonden en de behandeling van moties. Daarnaast zijn er voorstellen gedaan voor een flexibelere opzet van de dialoogtafel en een betere afstemming van de uitkomsten van besprekingen op de verdeling van raadszetels. Het nieuwe RvO zou in werking treden na goedkeuring door de raad. Bijlagen bij het voorstel bevatten onder andere het concept van het nieuwe reglement en formats voor aanvragen van dialoogtafels en raadsinformatieavonden.

Raadsvoorstel Reglement van Orde gemeenteraad Heiloo 2022.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Reglement van Orde van de gemeenteraad Heiloo 2022

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Reglement van Orde van de gemeenteraad Heiloo 2022". Het doel is om het bestaande reglement te actualiseren op basis van besluiten van de gemeenteraad van 20 december 2021. De wijzigingen omvatten onder andere de integratie van de commissie Algemene Zaken in de raadsvergadering, aanpassingen in de vergaderfrequentie, en de samenvoeging van het fractievoorzittersoverleg en de agendacommissie tot het presidium. Daarnaast worden er nieuwe werkwijzen geïntroduceerd voor commissievergaderingen en de dialoogtafel, met als doel efficiëntere en duidelijkere vergaderingen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en behandelt alle relevante wijzigingen in het Reglement van Orde. Het bevat specifieke aanpassingen aan artikelen en biedt toelichting op de achtergrond van de wijzigingen.

Rol van de raad: De raad heeft de taak om het voorgestelde Reglement van Orde vast te stellen en daarmee de wijzigingen te bekrachtigen. De raad moet ook beoordelen of de voorgestelde wijzigingen voldoen aan de behoeften en verwachtingen van de gemeenteraad.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de integratie van commissies, de frequentie en timing van vergaderingen, en de openbaarheid van het presidium en de dialoogtafel. Deze keuzes beïnvloeden de transparantie en efficiëntie van de gemeentelijke besluitvorming.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven wijzigingen. Het is tijdgebonden, aangezien het nieuwe reglement na het raadsbesluit in werking treedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het nieuwe Reglement van Orde vast te stellen en het oude reglement in te trekken.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat de dialoogtafel niet openbaar is, wat kan wijzen op beperkte participatie van het publiek. Echter, het presidium kan besluiten om hiervan af te wijken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om organisatorische en procedurele wijzigingen.

Financiële gevolgen: Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden, wat logisch is gezien de aard van het reglement dat zich richt op interne processen en procedures.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Reglement van Orde Griffie Presidium Raadsvergadering Commissievergadering Dialoogtafel Raadsinformatieavond Vergaderfrequentie Moties Commissie Algemene Zaken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
CONCEPT Reglement van Orde gemeenteraad Heiloo 2022.doc.pdf
- chat
Format Agendaverzoek raadsinformatieavond.docx.pdf
- chat
Format deelname dialoogtafel met fracties.docx.pdf
- chat
RvO Heiloo 29 maart 2021 .doc.pdf
- chat

Agendapunt 01.03 21:00 - 22:00 Participatiebeleid Heiloo 2022

Heiloo zet in op participatie: "Mensen willen gehoord worden"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heiloo heeft een nieuw participatiebeleid voorgesteld dat inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties beter moet betrekken bij gemeentelijke projecten en beleid. Dit beleid is van belang vanwege de aankomende Omgevingswet. Tijdens een recent debat werd het voorstel besproken, waarbij insprekers en commissieleden hun visie gaven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering over het participatiebeleid van Heiloo 2022 werd duidelijk dat er veel steun is voor het voorstel. Het beleid moet een kader bieden voor participatie bij initiatieven van zowel de gemeente als externe partijen. "Mensen willen nu eenmaal gehoord worden en ook begrijpen waarom bepaalde keuzes worden gemaakt," benadrukte inspreekster Mario Zandvliet, die pleitte voor meer transparantie in het besluitvormingsproces.

Zandvliet, lid van een verkeerspanel, stelde voor om een toetsingsmoment in te bouwen in het participatieproces. Dit zou ervoor zorgen dat de afweging van belangen inzichtelijker wordt, wat de besluitvorming transparanter maakt. "Hoe inzichtelijker dit proces van toetsing en afweging wordt gemaakt, hoe transparanter de besluitvorming en des te beter de terugkoppeling wordt begrepen en ook wordt geaccepteerd," aldus Zandvliet.

De commissieleden reageerden positief op het voorstel. Pauline Wittebol van D66 benadrukte het belang van verantwoording: "Het is essentieel in de communicatie naar partijen die hebben geparticipeerd, om verantwoording af te leggen over de belangenafwegingen, de dilemma's, de keuzes, de afwegingen die je hebt gemaakt."

Hoewel de meeste commissieleden het voorstel steunden, was er ook kritiek. Peter Rood van Gemeentebelangen Heiloo vond het te vroeg om het beleid vast te stellen, gezien de onzekerheden rond de invoering van de Omgevingswet. "Wat Gemeentebelangen Heiloo betreft, er is tijd om het participatiebeleid goed en zorgvuldig te formuleren en laten we die tijd er dan ook voor benutten," stelde Rood.

De commissie besloot uiteindelijk om het voorstel door te geleiden naar de gemeenteraad, met de toevoeging van een expliciete terugkoppeling in het stappenplan. Een groep commissieleden onder leiding van Wittebol zal een aanvullend voorstel maken om dit te realiseren. "We beginnen met een basis en we hebben ook expliciet benoemd in het stuk dat we het graag jaarlijks met u willen bespreken, zodat u ook ideeën kunt toevoegen," aldus burgemeester Mascha ten Bruggencate.

Met deze stap zet Heiloo een belangrijke stap richting een meer betrokken en transparante besluitvorming, waarbij de stem van de gemeenschap centraal staat.

Samenvatting

De gemeente Heiloo overweegt een nieuw participatiebeleid vast te stellen. Dit beleid moet ervoor zorgen dat inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties beter betrokken worden bij gemeentelijke projecten en beleid. Het participatiebeleid is belangrijk vanwege de aankomende Omgevingswet, die naar verwachting op 1 juli 2022 in werking treedt. Deze wet vereist dat gemeenten duidelijkheid geven over hoe participatie binnen hun grenzen werkt. Het nieuwe beleid bouwt voort op eerdere documenten en ervaringen uit participatietrajecten. Het doel is om een kader te bieden voor participatie bij initiatieven van zowel de gemeente als externe partijen. Het beleid wordt jaarlijks geëvalueerd en kan indien nodig worden aangepast. Hoewel er nog geen participatieverordening wordt vastgesteld, kan de gemeente al ervaring opdoen met het nieuwe beleid. Het college van burgemeester en wethouders heeft alternatieven overwogen, maar stelt voor om nu geen participatieverordening aan te bieden, omdat de wetgeving hierover nog in ontwikkeling is. Het participatiebeleid moet bijdragen aan een duurzame relatie met de gemeenschap en wordt binnen de bestaande begroting uitgevoerd. Na vaststelling wordt het beleid actief gecommuniceerd en toegepast, met een evaluatie na een jaar.

Raadsvoorstel Participatiebeleid Heiloo 2022.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Participatiebeleid Heiloo 2022

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Participatiebeleid Heiloo 2022". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuw participatiebeleid voor de gemeente Heiloo, dat de betrokkenheid van inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties bij gemeentelijk beleid en projecten structureert. Het beleid is opgesteld in anticipatie op de Omgevingswet, die bredere participatie vereist. Het document integreert elementen uit eerdere beleidsstukken en recente onderzoeken, en biedt een kader voor participatie bij zowel gemeentelijke als externe initiatieven. Het beleid wordt jaarlijks geëvalueerd en indien nodig aangepast.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een uitgebreide toelichting op de achtergrond, de noodzaak en de inhoud van het participatiebeleid. Het verwijst naar eerdere beleidsdocumenten en recente onderzoeken die de basis vormen voor het nieuwe beleid. Er is echter geen gedetailleerde financiële onderbouwing voor eventuele intensivering van participatieprocessen.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het participatiebeleid vast te stellen. Daarnaast kan de raad in een separaat proces situaties aanwijzen waarbij participatie verplicht is. De raad heeft ook een toezichthoudende rol bij de jaarlijkse evaluatie van het beleid.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de mogelijkheid om verplichte participatieprocessen aan te wijzen, wil opnemen in het beleid. Ook moet de raad overwegen of er aanvullende budgetten nodig zijn voor intensivering van participatie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (jaarlijkse evaluatie), maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een participatieverordening kan als een lacune worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het Participatiebeleid Heiloo 2022 vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van diverse belanghebbenden bij de beleidsvorming. Er zijn enquêtes en peilingen uitgevoerd en de resultaten zijn verwerkt in het beleid.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant in de zin van het opbouwen van een duurzame relatie met de gemeenschap. Het beleid zelf richt zich echter niet expliciet op ecologische duurzaamheid.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt dat de nieuwe werkwijze binnen de bestaande begroting past, maar erkent dat intensivering van participatie kan leiden tot hogere kosten. Er is geen specifiek budget voor extra ondersteuning opgenomen, maar dit kan in de Kadernota 2023 worden voorgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatiebeleid Omgevingswet Inspraakverordening Participatieverordening Burgerparticipatie BUCH-werkorganisatie Lokale democratie Evaluatie Communicatie Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Participatiebeleid Heiloo 2022.pdf
- chat
Bijdrage door Fietsersbond bij Participatiebeleid Heiloo 2022.pdf
- chat
Inspreektekst Verkeerspanel Participatiebeleid.pdf
- chat
Participatiebeleid Heiloo 2022.pdf
- chat

Agendapunt 02.01 19:30 - 20:15 Niet Actief Beveiligde Overgangen in het Heilooërbos

Heiloo Debatteert: Veiligheid en Natuur in het Geding bij Spoorovergangen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de raadsvergadering van Heiloo werd een voorstel besproken om de veiligheid bij Niet Actief Beveiligde Overgangen (NABO’s) in het Heilooërbos te verbeteren. Het plan omvat de aanleg van een fietstunnel en nieuwe fietsverbindingen, mede gefinancierd door ProRail en Provincie Noord-Holland. De gemeente Heiloo overweegt € 50.000 uit de bestemmingsreserve te gebruiken voor de planvorming. Het debat toonde een verdeeldheid in de raad over de impact op de natuur en de kosten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 28 februari 2022 werd het voorstel om de veiligheid bij de NABO’s in het Heilooërbos te verbeteren, uitvoerig besproken. Het plan, dat de aanleg van een fietstunnel en nieuwe fietsverbindingen omvat, kreeg gemengde reacties van de raadsleden.

Michel Engelsman van Heiloo-2000 uitte zijn twijfels over de plannen: "We begrijpen de noodzaak, maar we zijn bang dat het historische gebied wordt aangetast." Hij vroeg zich af waarom alternatieven voor een bewaakte overgang met spoorbomen waren afgevallen.

T.A.P.H. Valkering was daarentegen positief: "Wij kunnen ons prima vinden in hetgeen wat het college ons heeft aangeboden. Geen enkele twijfel, dus wij kunnen instemmen."

S.C. van Dokkum van D66 benadrukte het belang van veiligheid: "De overwegen staan bekend om de vele ongevallen. Dat willen we zo snel mogelijk oplossen."

E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo was kritisch en bezorgd over de impact op de natuur: "We hebben grote vraagtekens bij de kunstwerken die straks over dat stuk spoor komen. Wat betekent dat voor de flora en fauna?"

Wethouder Rob Opdam verdedigde het plan door te wijzen op de samenwerking met Natuurmonumenten en de noodzaak van veiligheid: "Dit is niet iets wat tot stand gekomen is zonder overleg. Natuurmonumenten is blij met deze oplossing."

De discussie werd verder aangevuld met zorgen over de ecologische impact en de vraag of er een ecologische verbindingszone kon worden aangelegd. Arjen Vroegop van de VVD noemde het idee van een ecologische verbindingszone over het spoor een "luchtkasteel."

Uiteindelijk adviseerde de commissie in meerderheid om het voorstel door te geleiden naar de raad. De fracties van VVD, D66, CDA, PvdA en Heiloo Lokaal stemden in, terwijl Heiloo-2000 twijfelde en Gemeentebelangen Heiloo tegen was. Het voorstel zal verder worden besproken in de raadsvergadering op 28 februari.

Samenvatting

In de raadsvergadering van 28 februari 2022 bespreekt de gemeente Heiloo een voorstel om de veiligheid bij Niet Actief Beveiligde Overgangen (NABO’s) in het Heilooërbos te verbeteren. Het plan omvat de aanleg van een fietstunnel en nieuwe fietsverbindingen, mede gefinancierd door ProRail en Provincie Noord-Holland. De gemeente Heiloo overweegt € 50.000 uit de bestemmingsreserve te gebruiken voor de planvorming van een verbinding tussen de fietstunnel en de Egmondermeer/Meerweg. Dit project maakt deel uit van bredere groenprojecten die de ruimtelijke kwaliteit en recreatieve mogelijkheden in de regio moeten versterken. De uiteindelijke beslissing over de realisatie volgt later, na verdere planvorming en overleg met betrokken partijen zoals Natuurmonumenten en omliggende gemeenten.

Raadsvoorstel Niet Actief Beveiligde Overgangen in Heilooerbos NABOs.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Niet Actief Beveiligde Overgangen in het Heilooërbos

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft "Niet Actief Beveiligde Overgangen in het Heilooërbos". Het richt zich op het verbeteren van de veiligheid bij onbeveiligde spoorwegovergangen in het Heilooërbos door deze te vervangen met veilige alternatieven zoals fietstunnels en voetgangersbruggen. Dit project maakt deel uit van bredere plannen om de recreatieve infrastructuur te verbeteren, zoals vastgelegd in de Nota Bovenwijkse Voorzieningen. Het voorstel vraagt om €50.000 uit de bestemmingsreserve voor de planvorming van een nieuwe verbinding tussen een geplande fietstunnel en de Egmondermeer/Meerweg.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een overzicht van de betrokken partijen en financiële aspecten. Echter, de exacte kosten en planning voor de realisatie zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de Raad: De raad moet instemmen met het onttrekken van €50.000 uit de bestemmingsreserve voor de planvorming en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de voorgestelde investering in veiligheid en recreatieve infrastructuur willen ondersteunen, rekening houdend met de financiële bijdrage van de gemeente en de bredere impact op de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde financiële middelen en de beoogde veiligheidsverbeteringen. Echter, de tijdlijn en specifieke resultaten van de planvorming zijn nog niet concreet, wat de haalbaarheid en tijdigheid beïnvloedt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het gevraagde bedrag vrij te maken voor de planvorming en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking met stakeholders zoals ProRail, Natuurmonumenten en lokale overheden. Directe belanghebbenden worden betrokken bij de planvorming, vooral wat betreft de exacte ligging van de nieuwe verbindingen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op het verbeteren van recreatieve infrastructuur en het behoud van landschappelijke waarden, wat bijdraagt aan een duurzame leefomgeving.

Financiële gevolgen: De totale kosten voor de verbinding worden geraamd op €700.000, waarvan ProRail het grootste deel draagt. De gemeente Heiloo draagt circa 9% bij. De financiële dekking komt deels uit de bestemmingsreserve bovenwijkse voorzieningen. Verdere details over de financiering van de realisatiefase worden later uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Niet Actief Beveiligde Overgangen (NABO’s) ProRail Fietstunnel Egmondermeer/Meerweg Provincie Noord-Holland Groenprojecten Veiligheid Programma Hoogfrequent Spoor (PHS) Natuurmonumenten Overeenkomst Nieuwe Strandwal (O.N.S.)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage Begrotingswijziging (ontrekking groenfonds).pdf
- chat
Bijlage Overzicht Indicatieve Groenprojecten.pdf
- chat

Agendapunt 02.02 20:15 - 20:45 Voorontwerp omgevingsvisie Heiloo 2040

Agendapunt 02.03 20:45 - 21:15 Parkeren bouwplan Ter Coulster

Agendapunt 02.04 21:15 - 21:45 Bestemmingsplan Westerweg 399

Heiloo's Westerweg 399: Bestemmingsplan krijgt groen licht, maar niet zonder discussie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo staat op het punt om het bestemmingsplan voor Westerweg 399 goed te keuren, waarmee de bouw van een vrijstaande woning mogelijk wordt gemaakt. Hoewel het plan grotendeels op steun kan rekenen, roept het ook vragen op over sociale woningbouw en financiële bijdragen aan het Fonds Sociale Woningbouw.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van 7 februari 2022 werd het bestemmingsplan voor Westerweg 399 besproken. Het plan, dat de bouw van een vrijstaande woning op een onbebouwd perceel naast Westerweg 401 mogelijk maakt, lijkt op het eerste gezicht weinig controverse te wekken. Er zijn geen bezwaren ingediend en het plan sluit aan bij de Toekomstvisie Heiloo 2030. Toch was de discussie levendig, vooral over de vraag of er voldoende aandacht is voor sociale woningbouw.

Sociale woningbouw als twistpunt

T.A.P.H. Valkering van Heiloo Lokaal uitte zijn zorgen over het gebrek aan sociale woningbouw in het plan. "Wij zijn wat minder enthousiast, want het is tenslotte een inbreilocatie en dan zeggen wij, ja, dan moeten we eerst aan de sociale woningen denken," stelde hij. Valkering pleitte ervoor dat, indien sociale woningbouw niet mogelijk is, er een storting moet worden gedaan in het Fonds Sociale Woningbouw.

Peter Van Diepen, verantwoordelijk voor de portefeuille, reageerde hierop door te benadrukken dat het om de bouw van slechts één woning gaat, waardoor het lastig is om sociale woningbouw te eisen. "Volgens mij is het zo dat afgesproken is om geen stortingen meer te doen in het fonds sociale woningbouw," aldus Van Diepen. Hij gaf aan dat een discussie over het fonds in de gemeenteraad zou moeten plaatsvinden als daar behoefte aan is.

Steun en kritiek

Ondanks de zorgen van Heiloo Lokaal en enkele andere fracties, zoals D66 en GBH, die het plan nog willen bespreken binnen hun fracties, is er een meerderheid die het voorstel steunt. Arjen Vroegop van de VVD toonde zich verbaasd over de discussie: "Dit plan is ook al eerder besproken in de commissie. Enige verbazing dat er dan door het CDA opgenoemd wordt of we dan met criteria moeten gaan komen met betrekking tot sociale woningbouw of niet?"

Michel Engelsman van Heiloo-2000 vond de discussie overbodig en benadrukte dat zijn partij akkoord is met het voorstel. "Een beetje spijkers op laag water zoeken," merkte hij op.

Conclusie

De commissie adviseert in meerderheid om het bestemmingsplan ongewijzigd door te geleiden naar de gemeenteraad. Het plan zal na vaststelling gepubliceerd worden en zes weken ter inzage liggen, waarbij beroep mogelijk is. Hoewel het plan op steun kan rekenen, blijft de discussie over sociale woningbouw en het Fonds Sociale Woningbouw een belangrijk aandachtspunt voor de toekomst. De gemeenteraad zal binnenkort een definitief besluit nemen.

Samenvatting

Op 28 februari 2022 zal de gemeenteraad van Heiloo een besluit nemen over het bestemmingsplan voor Westerweg 399. Het plan maakt de bouw van een vrijstaande woning mogelijk op een onbebouwd perceel naast Westerweg 401. Het bestemmingsplan is eerder ter inzage gelegd en er zijn geen bezwaren ingediend. Het voorstel is om het plan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen, omdat de kosten door de initiatiefnemer worden gedragen. Na vaststelling wordt het plan gepubliceerd en zes weken ter inzage gelegd, waarbij beroep mogelijk is. Het plan sluit aan bij lokaal beleid en de Toekomstvisie Heiloo 2030. De woning moet voldoen aan stedenbouwkundige en architectonische richtlijnen. Er zijn geen reacties van de provincie ontvangen en de parkeernormen worden op eigen terrein gerealiseerd. De initiatiefnemer is verantwoordelijk voor eventuele planschadekosten. Duurzaamheid is een belangrijk aspect bij de bouw, en de woning zal gasloos zijn. Het participatietraject is de verantwoordelijkheid van de initiatiefnemer.

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

07-02-2022 Commissies Met de Raad van Heiloo

Agendapunt 00 AGENDA

Agendapunt 01.00 Inspreker vreemd aan de agenda (toegevoegd agendapunt)

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Inspreker Heiloo

Voorzitter - Fons Hopman

C. Konijn - Heiloo-2000

Peter Rood - Gemeentebelangen Heiloo

Ellen Jorna - CDA

Annemarieke Nierop - PvdA

Brenda Bruin - VVD

Rob Levie

Mascha ten Bruggencate - voorzitter van de raad/burgemeester

Marlies van Heusden - Heiloo-2000

Agendapunt 01.01 19:30 - 20:30 Beleidsplan Schuldhulpverlening 2022 - 2025

Heiloo zet in op preventie en maatwerk in nieuwe schuldhulpverlening

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is: