Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 02-07-2018, Gemeenteraad

02-07-2018 Gemeenteraad

Agendapunt 02 Mondelinge mededelingen

Agendapunt 03.a Vaststellen van de agenda

Agendapunt 03.b Kennisnemen van de Lange Termijn Agenda

Agendapunt 03.c Vaststellen overzicht ingediende moties

Agendapunt 03.d Vaststellen van de besluitenlijst raadsvergadering d.d. 18 juni 2018

Agendapunt 05 Inventarisatie van sprekers over hamerstukken

Agendapunt 06.a Ingekomen stukken

Agendapunt 06.b Behandelde en verzonden stukken

Agendapunt 06.c Lijst van ingekomen stukken ter kennisname aan de raad

Agendapunt 07 Uitbreiding samenstelling gemeenschappelijke Rekenkamercommissie BUCH

Rekenkamercommissie BUCH krijgt extra lid: "Een stap naar betere lokale betrokkenheid"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Heiloo ingestemd met een voorstel om de rekenkamercommissie van de BUCH-gemeenten uit te breiden met een extra extern lid. Dit besluit moet de werklast verlichten en de lokale betrokkenheid verbeteren. Het voorstel omvat ook een samenwerkingsovereenkomst voor vijf jaar, met Bergen als penvoerende gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 2 juli 2018 werd het voorstel om de rekenkamercommissie van de BUCH-gemeenten (Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo) uit te breiden, uitvoerig besproken. De uitbreiding met een extra extern lid moet zorgen voor een betere verdeling van de werklast en meer lokale betrokkenheid. Daarnaast werd voorgesteld om een samenwerkingsovereenkomst voor vijf jaar vast te stellen, zodat de leden van de rekenkamercommissie niet telkens na gemeenteraadsverkiezingen opnieuw benoemd hoeven te worden.

I.T. Hemminga van de Partij van de Arbeid benadrukte het belang van continuïteit: "Wij vonden het beter voor de continuïteit dat de wisseling in de wacht van de rekenkamercommissie een jaar voor de wisseling van de colleges gebeurt." Hij kreeg bijval van E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo, die het voorstel "plausibel" noemde en benadrukte dat de gemeenten niet alleen naar Castricum moeten kijken.

Toch was er ook weerstand. C.W.M. Konijn van Heiloo-2000 uitte zorgen over de uniformiteit van de verordeningen binnen de BUCH-gemeenten: "Wij zijn tegen verschillende verordeningen als je één rekenkamercommissie in BUCH-verband hebt."

De discussie leidde tot een amendement van de PvdA, dat uiteindelijk werd gesteund door een meerderheid van de raad. Het amendement stelde voor om de samenwerkingsovereenkomst aan te passen, zodat deze beter aansluit bij de lokale situatie van Heiloo. Na enige discussie werd een laatste punt uit het amendement geschrapt, waarna ook Heiloo-2000 instemde met het geamendeerde voorstel.

Met de instemming van de raad is de weg vrijgemaakt voor de uitbreiding van de rekenkamercommissie. De samenwerkingsovereenkomst voor de periode 2018-2023 is vastgesteld, met Bergen als penvoerende gemeente. Het besluit treedt in werking na bekendmaking, waarmee de BUCH-gemeenten een stap zetten naar een efficiëntere en effectievere rekenkamercommissie.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om de rekenkamercommissie van de BUCH-gemeenten (Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo) uit te breiden met een extra extern lid, waardoor de commissie uit vier leden zal bestaan. Dit moet de werklast verlichten en zorgen voor betere lokale betrokkenheid. Daarnaast wordt voorgesteld om een samenwerkingsovereenkomst voor vijf jaar vast te stellen, zodat de leden van de rekenkamercommissie niet telkens na gemeenteraadsverkiezingen opnieuw benoemd hoeven te worden. De gemeente Bergen wordt voorgesteld als penvoerende gemeente voor deze periode. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, omdat de kosten binnen het huidige budget passen. De commissie adviseert om het voorstel te bespreken tijdens de raadsvergadering op 2 juli 2018.

raadsvoorstel uitbreiding samenstelling RKC BUCH.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Uitbreiding samenstelling rekenkamercommissie BUCH". Het voorstel beoogt de rekenkamercommissie van de BUCH-gemeenten (Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo) uit te breiden met een extra extern lid, waardoor de commissie uit vier leden zal bestaan. Dit moet de werklast verlichten en de betrokkenheid van de commissie bij lokale thema's vergroten. Daarnaast wordt voorgesteld een samenwerkingsovereenkomst voor vijf jaar vast te stellen, zodat de benoeming van commissieleden niet direct na gemeenteraadsverkiezingen hoeft te worden herzien. De gemeente Bergen wordt aangewezen als penvoerende gemeente voor deze periode.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de redenen daarvoor, en de gevolgen voor de betrokken gemeenten. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de specifieke taken van de extra leden en hoe de samenwerkingsovereenkomst in de praktijk zal functioneren.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren en de wijziging van de verordening en de samenwerkingsovereenkomst vaststellen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de effectiviteit en efficiëntie van de rekenkamercommissie.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze instemt met de uitbreiding van de commissie en de voorgestelde samenwerkingsovereenkomst. Dit omvat ook de keuze om de gemeente Bergen als penvoerende gemeente aan te wijzen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties om de effectiviteit van de uitbreiding te evalueren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de termijn van vijf jaar voor de samenwerkingsovereenkomst kan als te lang worden beschouwd door sommige raadsleden.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de wijziging van de verordening en de samenwerkingsovereenkomst vast te stellen en de gemeente Bergen als penvoerende gemeente aan te wijzen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. De focus ligt op de interne organisatie en samenwerking tussen de gemeenten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op bestuurlijke efficiëntie en samenwerking.

Financiële gevolgen: De uitbreiding van de commissie heeft geen extra financiële gevolgen, aangezien de kosten binnen het huidige budget van de rekenkamercommissie BUCH kunnen worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamercommissie BUCH Externe leden Samenwerkingsovereenkomst Evaluatie Doelmatigheid Doeltreffendheid Rechtmatigheid Gemeentewet Verordening Penvoerende gemeente

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Amendement PvdA Uitbreiding samenstelling gemeenschappelijke Rekenkamercommissie BUCH 2 juli 2018 AANGENOMEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement PvdA Uitbreiding samenstelling gemeenschappelijke Rekenkamercommissie BUCH 2 juli 2018 AANGENOMEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Evaluatie Rekenkamercommissie BUCH.pdf
- chat
Samenwerkingsovereenkomst gemeenschappelijke rekenkamercommissie BUCH 2018 - 2023 na amendering raad Heiloo.docx.pdf
- chat
Verordening gemeenschappelijke rekenkamercommissie BUCH 2018.docx.pdf
- chat

Agendapunt 08 Jaarstukken 2017

Gemeente Heiloo stelt jaarstukken 2017 vast met positief resultaat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft de jaarstukken van 2017 goedgekeurd, met een positief resultaat van € 1.605.000. Het voorstel om een deel van dit bedrag te reserveren voor bovenwijkse voorzieningen en de beveiliging van artistieke beelden werd aangenomen, ondanks enkele kritische noten vanuit de oppositie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de jaarstukken van 2017 vast te stellen uitvoerig besproken. De auditcommissie had de stukken al bekeken en de accountant had een goedkeurende verklaring afgegeven. Toch waren er zorgen over de interne beheersing van het sociaal domein en de risico's bij grote projecten.

M.T. Brouwer de Koning, voorzitter van de auditcommissie, benadrukte het belang van goede monitoring van kasstromen bij grote projecten. "De weerstandsratio is iets gezakt, maar we zitten nog steeds op een goed niveau," aldus Brouwer de Koning. Hij wees ook op de noodzaak om aandacht te blijven besteden aan het sociaal domein.

De VVD-fractie, vertegenwoordigd door R.P. van Splunteren, sprak zijn tevredenheid uit over het positieve resultaat en de bestemming van de middelen. "Het is mooi dat het voordelig resultaat nog hoger uitpakt," zei Van Splunteren. Hij benadrukte dat de VVD het voorstel van het college steunt en geen extra bestemmingsreserves wil vormen, zoals door Gemeentebelangen was voorgesteld.

A.M. Hopman van D66 uitte zijn zorgen over de voorspellende waarde van de financiële rapportages. "Het jaar 2017 sluit financieel af met een onverwacht positief saldo. Wat is de voorspellende waarde van al die rapportages en documenten dan eigenlijk?" vroeg Hopman zich af. Hij drong aan op meer concrete prestatie-indicatoren voor het sociaal domein.

Heiloo Lokaal, vertegenwoordigd door T.A.P.H. Valkering, stemde in met de jaarstukken maar uitte zorgen over de overschotten in het sociaal domein. "Ik hoop niet dat dat een trend is die zich ieder jaar voor gaat stellen, want dan moeten we ingrijpen," aldus Valkering.

De NCPN, bij monde van W.A. Gomes, stemde tegen de jaarstukken, met uitzondering van het punt over de beveiliging van artistieke beelden. Gomes beklaagde zich over de late ontvangst van de stukken: "Doordat ambtenaren te laat zijn met hun werkstuk, zou ik verplicht zijn in het weekend te pletter te lezen."

Gemeentebelangen Heiloo en D66 dienden een motie in om een deel van het overschot te reserveren voor een onderzoek naar de doelmatigheid en doeltreffendheid van het sociaal domein. Na een toelichting van wethouder Beens-Woudenberg, die aangaf dat er al een evaluatie van het dienstverleningsmodel gaande is, werd de motie ingetrokken.

De jaarstukken werden uiteindelijk met een meerderheid van stemmen aangenomen. Het resterende bedrag van € 838.000 wordt toegevoegd aan de algemene reserve. De gemeente Heiloo kan terugkijken op een financieel gezond 2017, maar de discussie over de interne beheersing en de toekomst van het sociaal domein blijft actueel.

Samenvatting

De gemeente Heiloo staat op het punt om de jaarstukken van 2017 vast te stellen. Het voorstel omvat het goedkeuren van de jaarrekening met een positief resultaat van € 1.605.000. Er wordt voorgesteld om € 712.000 toe te voegen aan de bestemmingsreserve voor bovenwijkse voorzieningen en € 55.000 beschikbaar te stellen voor het beveiligen van artistieke beelden en het opnieuw maken van een beeld. Het resterende bedrag van € 838.000 zou aan de algemene reserve worden toegevoegd. De accountant heeft een goedkeurende verklaring gegeven over de getrouwheid en rechtmatigheid van de cijfers. De definitieve jaarstukken worden binnenkort aan de gemeenteraad voorgelegd, met een geplande bespreking op 2 juli 2018. De Auditcommissie heeft de stukken al besproken, maar kan nog geen definitief oordeel geven omdat de stukken nog in concept zijn. De gemeente streeft ernaar om de stukken tijdig bij de provincie en het Centraal Bureau voor Statistiek in te dienen.

Raadsvoorstel Jaarstukken 2017.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Jaarstukken 2017

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2017" van de gemeente Heiloo. Het raadsvoorstel vraagt de raad om de jaarstukken 2017 vast te stellen, inclusief een positief jaarrekeningresultaat van € 1.605.000. Er wordt voorgesteld om € 712.000 toe te voegen aan de bestemmingsreserve voor bovenwijkse voorzieningen en € 55.000 beschikbaar te stellen voor het beveiligen van artistieke beelden. Het resterende positieve resultaat van € 838.000 wordt toegevoegd aan de algemene reserve. De jaarstukken zijn een verantwoording van het gevoerde beleid en de financiële resultaten van 2017.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een toelichting op de afwijkingen en reserveringen. Er zijn echter enkele punten van kritiek vanuit de auditcommissie over de timing en volledigheid van de stukken, met name vanwege de late aanlevering van gegevens uit het sociaal domein.

Rol van de Raad: De raad moet de jaarstukken vaststellen en besluiten over de voorgestelde reserveringen en begrotingswijzigingen. De raad speelt een controlerende rol en moet ervoor zorgen dat de financiële verantwoording correct en rechtmatig is.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de toewijzing van het positieve resultaat, inclusief de reserveringen voor bovenwijkse voorzieningen en het budget voor artistieke beelden. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de goedkeuring van de begrotingswijziging.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist specifieke tijdsgebonden doelen voor de uitvoering van aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de timing van de aanlevering van stukken kan verbeterd worden.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de jaarstukken en de voorgestelde financiële reserveringen en begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie: Er is weinig informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de jaarstukken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel resulteert in een positief jaarrekeningresultaat van € 1.605.000. Er worden specifieke reserveringen voorgesteld, en het resterende bedrag wordt toegevoegd aan de algemene reserve. De financiële dekking is duidelijk aangegeven, met specifieke bedragen toegewezen aan verschillende reserves en projecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2017 Jaarrekeningresultaat Bestemmingsreserve Algemene reserve Auditcommissie Accountantsverklaring Sociaal domein Interne beheersing Grondexploitaties Begrotingswijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Motie GBH D66 over Sociaal Domein 2 juli 2018 INGETROKKEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Accountantsrapport 2017 Heiloo.pdf
- chat
Begrotingswijziging Rekeningresultaat 2017.pdf
- chat
Jaarrekening 2017 Heiloo definitief inclusief controleverklaring.pdf
- chat
Motie GBH D66 over Sociaal Domein 2 juli 2018 INGETROKKEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 09 Behandeling Kadernota 2019 inclusief het uitspreken van de Algemene Beschouwingen door de politieke partijen

Heiloo's Kadernota 2019: Een Stap naar de Toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft op 2 juli 2018 gedebatteerd over de Kadernota 2019, een document dat de financiële plannen voor de komende jaren uiteenzet. Het debat was levendig, met verschillende partijen die hun zorgen en ambities deelden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de Kadernota 2019 besproken, een document dat de financiële plannen van Heiloo voor de jaren 2019 tot 2022 schetst. De nota bevat onder andere voorstellen voor het onttrekken van geld uit verschillende bestemmingsreserves, zoals € 210.000 voor participatieprojecten voor statushouders en € 150.000 voor duurzaamheidsmaatregelen. Ook worden er wijzigingen in de kapitaallastenreserves overwogen.

Heiloo-2000, de grootste partij in de raad, sprak haar vertrouwen uit in het college en de plannen voor de toekomst. "Onze ambities, zoals verwoord in de coalitieovereenkomst, komen in november in de programmabegroting naar voren," aldus C.W.M. Konijn van Heiloo-2000. De partij benadrukte het belang van duurzaamheid en het integreren van het klimaatakkoord in de lokale plannen.

De VVD, vertegenwoordigd door R.P. van Splunteren, benadrukte het belang van samenwerking met maatschappelijke organisaties en andere partijen in de raad. "Het akkoord dat de drie partijen waar deze coalitie uit bestaat hebben gesloten, moet op veel punten nog uitgewerkt worden," zei Van Splunteren. De VVD sprak ook haar zorgen uit over de financiële risico's, zoals de kosten van de werkorganisatie BUCH.

D66, met A.M. Hopman als woordvoerder, uitte zorgen over de financiële positie van Heiloo en riep op tot prioriteiten stellen. "Het resultaat voor 2017 is positief door een aantal incidentele meevallers," merkte Hopman op. De partij pleitte voor een duidelijke visie op duurzaamheid en woningbouw.

Het CDA, vertegenwoordigd door H. Hiemstra, prees het college voor het in stand houden van het hoge voorzieningenniveau in Heiloo. "Met deze begroting wordt het huidige hoge voorzieningenniveau in Heiloo wederom in stand gehouden," aldus Hiemstra. Het CDA riep op tot meer aandacht voor de invloed van landelijke regelgeving op de gemeentelijke financiën.

De Partij van de Arbeid en Gemeentebelangen Heiloo uitten hun zorgen over de financiële risico's en de besteding van de extra Rijksbijdrage. "De extra bijdrage die van het Rijk wordt in Heiloo eigenlijk gereserveerd om andere dingen van te doen, zoals de tekorten van de werkorganisatie BUCH te compenseren," aldus I.T. Hemminga van de PvdA.

De NCPN, vertegenwoordigd door W.A. Gomes, uitte kritiek op de financiële plannen en de impact van grote projecten zoals de aansluiting op de A9. "Het wordt één grote financiële en materiële ramp," voorspelde Gomes.

Na een uitgebreide discussie stemde de meerderheid van de raad in met de Kadernota 2019, hoewel enkele partijen tegenstemden. Het debat toonde de verschillende visies en prioriteiten binnen de raad, maar ook de gezamenlijke ambitie om Heiloo verder te ontwikkelen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo overweegt om op 2 juli 2018 te beslissen over de Kadernota 2019. Deze nota bevat belangrijke financiële plannen voor de jaren 2019 tot 2022 en vormt de basis voor de programmabegroting van 2019. De raad zal mogelijk instemmen met het onttrekken van geld uit verschillende bestemmingsreserves, zoals € 210.000 voor participatieprojecten voor statushouders en € 150.000 voor duurzaamheidsmaatregelen. Ook worden er wijzigingen in de kapitaallastenreserves overwogen, zoals het vrijvallen van bedragen uit de reserves voor de bibliotheek en onderwijsvoorzieningen, en extra stortingen voor de muziekschool en het hockeyveld. De raad heeft de bevoegdheid om de Kadernota en de bijbehorende begrotingswijzigingen vast te stellen, wat een meerjarig sluitende begroting moet garanderen. De besluitvorming vindt plaats in het kader van de vastgestelde planning en control cyclus van de gemeente.

Agendapunt 10 Voorstel tot ontslag commissieleden Gemeentebelangen Heiloo

Raadsvoorstel verzoek ontslag cieleden GBH.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verzoek tot ontslag commissieleden Gemeentebelangen Heiloo

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Verzoek tot ontslag commissieleden Gemeentebelangen Heiloo". De fractie van Gemeentebelangen Heiloo heeft een verzoek ingediend om de commissieleden T. Jansma en M. Oldenhof te ontslaan vanwege een niet te herstellen vertrouwensbreuk. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een besluit te nemen over dit ontslag tijdens de raadsvergadering van 2 juli 2018.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de situatie, de reden voor het verzoek, en de mogelijke gevolgen van het besluit beschrijft. Er is echter weinig detail over de aard van de vertrouwensbreuk.

Rol van de raad: De raad moet een besluit nemen over het al dan niet ontslaan van de commissieleden. Dit is een formele rol waarbij de raad het verzoek van de fractie beoordeelt en een beslissing neemt.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het steunen van de fractie van Gemeentebelangen Heiloo in hun verzoek of het behouden van de commissieleden in hun huidige functie. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de onderliggende redenen voor de vertrouwensbreuk.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing van de vertrouwensbreuk is summier.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij instemmen met het ontslag van de commissieleden T. Jansma en M. Oldenhof.

Participatie: Er is geen specifieke vermelding van participatie van andere belanghebbenden of het publiek in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een interne politieke kwestie betreft.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt dat er geen financiële gevolgen zijn (nihil). Er is geen verdere toelichting over eventuele kosten of besparingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontslag Vertrouwensbreuk Commissielid Fractie Raadscommissies Beraadslagingen Imagoschade Rechtsgang Verordening Awb (Algemene wet bestuursrecht)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
brief GBH ontslag commissieleden.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

02-07-2018 Gemeenteraad

Aan het woord is:

T.J. Romeyn

Aan het woord is:

T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

T.J. Romeyn

I.T. Hemminga

R.P. van Splunteren

A.M. Hopman

E.W. de Jong

W.A. Gomes

Aan het woord is:

T.J. Romeyn

Aan het woord is:

T.J. Romeyn

Aan het woord is:

T.J. Romeyn

Aan het woord is:

T.J. Romeyn

Aan het woord is:

T.J. Romeyn

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

T.J. Romeyn

A.M. Hopman

M.T. Brouwer de Koning

M. Engelsman

Rekenkamercommissie BUCH krijgt extra lid: "Een stap naar betere lokale betrokkenheid"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: