13-09-2022 RIA Raadsinformatieavond Heiloo - Kennismaken Sociaal Team; Rapport RKC BUCH over schuldhulpverlening en armoedebeleid
Agendapunt Algemene bijlagen
Agendapunt 1 Opening
Agendapunt 2 Kennismaken met sociaal team (presentatie)
Agendapunt 3 Onderlinge bespreking van aanbevelingen Rekenkamercommissie BUCH over armoedebeleid en schuldhulpverlening
Samenvatting
De Rekenkamercommissie BUCH heeft een onderzoek uitgevoerd naar het armoedebeleid en de schuldhulpverlening in de gemeenten Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo. Het doel is om te bepalen hoe deze gemeenten de armoede- en schuldenproblematiek effectiever en efficiënter kunnen aanpakken. De auditcommissie adviseert de raad over welke aanbevelingen uit het rapport moeten worden overgenomen. Enkele aanbevelingen zijn om doelen SMART te formuleren, aandacht te geven aan specifieke groepen zoals jongeren en mensen met een migratieachtergrond, en om meer fysieke en digitale contactmogelijkheden te bieden. De auditcommissie bespreekt het voorstel en de griffie stelt een conceptbesluit op dat aan de raad wordt voorgelegd. De uiteindelijke besluitvorming vindt plaats in een raadsvergadering.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Rapport Armoedebeleid en Schuldhulpverlening van de Rekenkamercommissie BUCH (maart 2022)". Het rapport onderzoekt hoe de vier BUCH-gemeenten (Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo) en de BUCH-werkorganisatie de armoede- en schuldenproblematiek effectiever en efficiënter kunnen aanpakken. De Rekenkamercommissie (RKC) heeft aanbevelingen gedaan, zoals het vaststellen van beleidsdoelen en het verbeteren van de informatievoorziening. Het voorstel vraagt de raad om te beslissen welke aanbevelingen worden overgenomen en hoe deze worden geïmplementeerd, met een focus op het harmoniseren van beleid en het verbeteren van de dienstverlening aan kwetsbare groepen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde lijst van aanbevelingen en reacties van het college en de RKC. Echter, er ontbreekt een uitgebreide financiële analyse en een duidelijke uitleg over de implementatie van de aanbevelingen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen welke aanbevelingen van de RKC worden overgenomen en hoe deze worden geïmplementeerd. De raad speelt een kaderstellende en controlerende rol en moet SMART-doelen vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen welke aanbevelingen worden overgenomen, met name die met betrekking tot beleidsdoelen, harmonisatie van beleid en specifieke aandacht voor kwetsbare groepen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, met specifieke aanbevelingen en doelen. Echter, sommige doelen zijn niet concreet genoeg geformuleerd, en er zijn inconsistenties in de overname van aanbevelingen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen welke aanbevelingen worden overgenomen en hoe deze worden geïmplementeerd. Dit omvat het vaststellen van beleidsdoelen en het harmoniseren van beleid.
Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie niet expliciet, maar impliceert betrokkenheid van verschillende stakeholders bij de implementatie van aanbevelingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd, wat een tekortkoming is in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Armoedebeleid Schuldhulpverlening Rekenkamercommissie (RKC) BUCH-gemeenten Aanbevelingen Participatiebedrijf Actieplan minimabeleid Beleidsplan schuldhulpverlening SMART-doelen HarmonisatieVerfijning van de zoekopdracht: