Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 03-06-2024, Commissie zaal 1

03-06-2024 Commissie zaal 1

Agendapunt 01 Agendavaststelling - 19:30

Agendapunt 01.a Inspreekrecht vreemd aan de agenda inzake inbreilocatie De Duif/Hofdijk

Agendapunt 02 Bestemmingsplan Runxputteweg tussen 24 en 26 - 19:30

Nieuwe woning aan Runxputteweg: Gemeenteraad Heiloo verdeeld over bestemmingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde dinsdagavond over het bestemmingsplan voor een perceel aan de Runxputteweg, waar een nieuwe woning moet verrijzen. Het plan, dat eerder al ter inzage lag zonder zienswijzen van omwonenden, stuit op weerstand van een nabijgelegen paardenhouderij en dierenkliniek.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering werd duidelijk dat de insprekers, waaronder mevrouw Van den Berg namens de bedrijven aan de Runxputteweg, zorgen hebben over de milieuzonering en de impact van de nieuwe woning op hun bedrijfsvoering. "Een goede beoordeling is niet mogelijk als je de milieusituatie niet in beeld hebt," benadrukte Van den Berg. Ze wees erop dat de gemeente Heiloo nog geen onderzoek heeft gedaan naar de milieucategorie van de bedrijven, ondanks een milieuvergunning uit 1995.

Theo Smit, de initiatiefnemer van de nieuwbouw, uitte zijn frustratie over de vertraging en de financiële impact. "Het voelt alsof de bezwaren van mevrouw Wijdijk richting de gemeente over onze rug worden uitgespeeld," zei Smit. Hij benadrukte dat hij meerdere keren heeft geprobeerd in gesprek te gaan met de tegenpartij, maar zonder resultaat.

De discussie in de raad was levendig. Michel Engelsman van Heiloo-2000 stelde dat het plan door kan naar de raad, mits er verder gepraat wordt om juridische procedures te voorkomen. Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo pleitte voor uitstel: "Ik denk dat het heel zonde is als wij een besluit forceren en er een gerechtelijke procedure volgt."

Wethouder Ronald Vennik verzekerde de raad dat het bestemmingsplan planologisch goed onderbouwd is en dat de woning en het bedrijf naast elkaar kunnen bestaan. Hij gaf aan dat de milieucategorieën in het ontwerpbestemmingsplan Zandzoom worden herzien om recht te doen aan de huidige situatie.

De VVD en PvdA steunden het voorstel om het bestemmingsplan naar de raadsvergadering van 24 juni te sturen. "Wij vinden dit bouwplan een prima bouwplan," aldus Arjen Vroegop van de VVD. D66 en Gemeentebelangen Heiloo bleven echter kritisch en vroegen om meer duidelijkheid over de planologische aspecten en het bestaansrecht van de bedrijven.

De wethouder zegde toe voor de raadsvergadering een brief te sturen met een toelichting over het naast elkaar mogelijk maken van het bestaande bedrijf en de nieuwe woning. Het voorstel wordt met een meerderheid van stemmen doorgeleid naar de raadsvergadering, waar een definitieve beslissing zal worden genomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo overweegt om een bestemmingsplan vast te stellen voor het perceel aan de Runxputteweg tussen 24-26. Dit plan maakt de bouw van een nieuwe woning mogelijk op een deel van het perceel dat nu een bedrijfsbestemming heeft. Het plan is eerder ter inzage gelegd en er zijn geen zienswijzen van omwonenden ontvangen. ProRail heeft wel een reactie gegeven, maar dit heeft niet geleid tot wijzigingen in het plan. De raad kan ervoor kiezen het plan niet vast te stellen. Als het plan wordt goedgekeurd, zal het worden gepubliceerd en kan er eventueel beroep worden aangetekend. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Het plan voldoet aan de eisen voor duurzaamheid en nieuwbouw zal aardgasvrij zijn. De planning voorziet dat het bestemmingsplan in juni 2024 wordt vastgesteld en in augustus 2024 in werking treedt, tenzij er beroep wordt aangetekend.

Agendapunt 03 Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035 - 20:30

Nieuwe Toerismevisie Regio Alkmaar: Balans tussen Bezoekers en Bewoners

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heiloo heeft samen met vijf andere gemeenten in de regio Alkmaar een nieuwe visie op toerisme en recreatie ontwikkeld voor de periode 2025-2035. Het doel is om toeristen en recreanten beter te spreiden over de regio en het jaar, waardoor de druk op lokale voorzieningen vermindert en de economische voordelen toenemen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Heiloo werd de nieuwe toerismevisie besproken. De visie, die in samenwerking met de gemeenten Bergen, Castricum, Alkmaar, Uitgeest en Dijk en Waard is opgesteld, richt zich op het spreiden van toeristen in tijd en ruimte. Dit moet bijdragen aan een betere balans tussen leefbaarheid, economie en natuur.

Ambities en Kritiek

Arjen Vroegop van de VVD benadrukte het belang van toerisme voor Heiloo, maar miste een "vlammend, aantrekkelijk" document. "Ik had gehoopt op een stuk met cachet," aldus Vroegop. Annemarieke Nierop van de PvdA sloot zich hierbij aan en miste "rode lijnen" in de visie. "Er zit geen lijn in wat er precies beschermd moet worden," stelde ze.

Fons Hopman van D66 vond het stuk juist een lofzang op de regio, maar vroeg zich af hoe concreet de plannen zijn. "Je moet wel een paar stippen op de horizon hebben," zei hij. Hij kondigde aan een amendement in te dienen over de budgetten, om te voorkomen dat de gemeente zich voor tien jaar vastlegt.

Natuurbehoud en Lokale Identiteit

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte zorgen over de balans tussen leefbaarheid, economie en natuur. "Elk jaar schuift die balans ten koste van de natuur," waarschuwde ze. Peter van Dorsten van het CDA benadrukte het belang van regionale samenwerking en het behoud van de natuurlijke omgeving als belangrijkste doelstelling.

Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal prees de vier strategische pijlers van de visie: verbeteren, verbinden, vertellen en verenigen. Ze vroeg echter om duidelijkheid over het bed-and-breakfastbeleid, een punt dat ook door andere raadsleden werd aangekaart.

Reactie van de Burgemeester

Burgemeester Mascha ten Bruggencate erkende de uiteenlopende reacties en benadrukte dat de visie een beginpunt is. "Er komt een uitvoeringsplan dat specifiek voor Heiloo gaat gelden," legde ze uit. Ze verzekerde dat de visie niet gericht is op het aantrekken van meer toeristen, maar op het beter spreiden van de huidige bezoekers.

De burgemeester benadrukte dat de visie geen extra druk op de natuurgebieden zal leggen. "Het is juist de bedoeling om goed samen te werken en te sturen, zodat door spreiding niet alles overlopen wordt," aldus Ten Bruggencate.

Volgende Stappen

De commissie adviseerde de raad positief over het voorstel, dat op 24 juni 2024 in de raadsvergadering zal worden besproken. De fractie van D66 zal dan een amendement indienen over de budgetten. De nieuwe visie moet bijdragen aan een versterking van de toerisme- en recreatiesector en de brede welvaart van de regio Alkmaar.

Samenvatting

De gemeente Heiloo overweegt een nieuwe visie op toerisme en recreatie voor de regio Alkmaar vast te stellen voor de periode 2025-2035. Deze visie richt zich op het spreiden van toeristen en recreanten over de regio en het jaar, om zo de druk op lokale voorzieningen te verminderen en de economische voordelen te vergroten. Er wordt gestreefd naar een balans tussen leefbaarheid, economie en natuur. Regionale samenwerking is essentieel, waarbij gemeenten gezamenlijk problemen aanpakken en marketingcampagnes voeren. Na vaststelling van de visie wordt een uitvoeringsprogramma opgesteld om de prioriteiten en activiteiten te bepalen binnen de bestaande budgetten. Er is een participatietraject doorlopen met input van bewoners en ondernemers, wat heeft geleid tot een breed draagvlak voor de nieuwe visie. Het doel is om de toerisme- en recreatiesector te versterken en bij te dragen aan de brede welvaart van de regio.

Raadsvoorstel Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035". Het voorstel presenteert een vernieuwde visie voor toerisme en recreatie in de regio Alkmaar, gericht op het versterken van de sector na 2024. De focus ligt op het spreiden van toeristen en recreanten over de regio en het jaar, met als doel de brede welvaart te bevorderen. De visie benadrukt regionale samenwerking en sectoroverstijgende initiatieven, waarbij duurzaamheid en leefbaarheid centraal staan. Een uitvoeringsprogramma zal worden opgesteld om de visie te realiseren binnen de bestaande budgetten.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor regionale samenwerking, duurzaamheid, en participatie. Het biedt een duidelijke analyse van de huidige situatie en schetst een toekomstvisie met concrete doelen.

Rol van de raad bij het voorstel: De raad wordt gevraagd de visie vast te stellen. Na vaststelling zal een uitvoeringsprogramma worden opgesteld, dat ter kennisname aan de gemeenteraden wordt gestuurd.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde visie ondersteunt, met name de focus op spreiding van toeristen en de integrale benadering van toerisme en recreatie. Ook moet de raad overwegen hoe zij de regionale samenwerking en duurzaamheid willen bevorderen.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties? Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van doelen zoals spreiding van toeristen en regionale samenwerking. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte middelen die nodig zijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan een risico vormen.

Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet besluiten of zij de visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035 willen vaststellen.

Participatie: Er is een uitgebreid participatietraject doorlopen, met input van bewoners, ondernemers en andere stakeholders. Dit heeft geleid tot een visie die breed gedragen wordt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van de visie, met aandacht voor de bijdrage van de toerisme- en recreatiesector aan duurzaamheidsdoelstellingen.

Financiële gevolgen en dekking: De uitvoering van de visie is gebaseerd op de bestaande begroting, zonder noodzaak voor begrotingswijzigingen. Er wordt verwacht dat een toename in toeristenbelasting extra inkomsten zal genereren. Er wordt ook gekeken naar fondsen en cofinanciering voor aanvullende middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar Brede Welvaart Regionale Samenwerking Spreiding Bezoekers Duurzaamheid Participatietraject Leefbaarheid Economische Groei Cultureel Erfgoed

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035.pdf
- chat
Beantwoording vragen D66 Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar.pdf
- chat
Beeldverslag stakeholdersbijeenkomst 1 februari 2024.pdf
- chat
Eindrapport-evaluatie-Regio-Alkmaar 2018.pdf
- chat
Resultaten bewonersenquete toerisme en recreatie Regio Alkmaar.pdf
- chat
Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035.pdf
- chat
Vragen van D66 visie toerisme en recreatie Regio Alkmaar.pdf
- chat

Agendapunt 04 Bespreeknotitie van Heiloo-2000 inzake Afscheidshuis - 21:00

Heiloo verdeeld over plannen voor nieuw afscheidshuis

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Heiloo werd een voorstel besproken voor de renovatie van de aula op de algemene begraafplaats. Het plan is om een multifunctioneel uitvaartcentrum, genaamd "Afscheidshuis Heiloo", te creëren. De meningen over dit voorstel bleken echter sterk verdeeld.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De fractie van Heiloo-2000 heeft een bespreeknotitie ingediend om de mogelijkheden voor een afscheidshuis in Heiloo te onderzoeken. Marlies van Heusden van Heiloo-2000 benadrukte het belang van een moderne afscheidslocatie in de regio, gezien de vergrijzing en de groeiende bevolking. "Een afscheidshuis is iets wat breder dan alleen wat de locatie er is geweest," aldus Van Heusden. Ze stelde dat een dergelijke faciliteit een waardevolle toevoeging zou zijn voor de gemeenschap.

Toch bleek er weinig enthousiasme onder de andere fracties. Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal stelde dat er al voldoende voorzieningen zijn in de regio en dat de noodzaak voor een nieuw afscheidshuis niet evident is. "Wij zien eigenlijk de noodzaak niet echt van in," zei Beemsterboer.

Peter van Dorsten van het CDA was voorstander van een onderzoek naar de mogelijkheden, maar benadrukte dat de kosten en risico's niet bij de gemeente mogen liggen. "Het moet gedragen worden door de samenleving of door de markt eigenlijk en niet dat de gemeente daar nou een rol op zich gaat nemen," verklaarde hij.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo en Fons Hopman van D66 uitten hun zorgen over de financiële haalbaarheid en de rol van de gemeente in het project. Hopman vroeg zich af waarom de gemeente betrokken zou moeten zijn bij een initiatief dat volgens hem door ondernemers gedragen zou moeten worden. "Waarom zou de gemeente hier iets mee moeten?" vroeg hij zich af.

Jeroen Velzeboer van de PvdA vond het idee sympathiek, maar wees op de financiële beperkingen van de gemeente. "Ik vraag me af of zo'n bespreeknotitie dan nu wel zin heeft, omdat er van tevoren toch wel duidelijk is dat er geen geld is," aldus Velzeboer.

Arjen Vroegop van de VVD sloot zich aan bij de sceptische geluiden en benadrukte dat dit een zaak voor de markt is. "Wij vinden ook echt wel dat dit iets is voor de markt," zei hij.

Wethouder Ronald Vennik onderschreef de zorgen over de financiële risico's en de juridische complicaties. "Er zitten best voetangels en klemmen aan," waarschuwde hij.

Uiteindelijk bleek er geen draagvlak te zijn voor het voorstel. Van Heusden erkende dat het idee op dit moment niet haalbaar is, maar benadrukte het belang van het bespreken van maatschappelijke behoeften, zelfs in financieel moeilijke tijden. "Het is duidelijk dat het nu niet haalt," concludeerde ze.

Het debat eindigde zonder concrete stappen richting de realisatie van het afscheidshuis, maar het onderwerp blijft op de agenda staan voor toekomstige discussies.

Samenvatting

Er is een voorstel voor de renovatie van de aula op de algemene begraafplaats in Heiloo. De huidige aula voldoet niet aan moderne standaarden en er is behoefte aan een sfeervolle afscheidslocatie in de regio. Het plan is om een multifunctioneel uitvaartcentrum te creëren, genaamd "Afscheidshuis Heiloo". Dit centrum zou zowel als opbaar- als afscheidslocatie kunnen dienen, met familiesuites, een centrale koeling en een rouwkamer. De locatie biedt voldoende parkeergelegenheid en heeft een historische en mooie omgeving.

De bevolking van Heiloo groeit, en met de vergrijzing zal het aantal overlijdens toenemen. Dit maakt een moderne afscheidslocatie maatschappelijk relevant. Het Afscheidshuis zou een unieke toevoeging zijn, aangezien de huidige uitvaartfaciliteiten in Heiloo verouderd zijn en niet aan de moderne eisen voldoen.

Er wordt voorgesteld dat de gemeente de verbouwing financiert, terwijl een lokale uitvaartondernemer de inrichting en exploitatie op zich neemt. Dit zou een win-win situatie creëren voor zowel de gemeente als de ondernemer. Er is interesse in samenwerking met de gemeente om het Afscheidshuis Heiloo succesvol in de markt te zetten.

Voorstel Afscheidshuis Heiloo.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Afscheidshuis Heiloo". Het voorstel richt zich op de renovatie en modernisering van de aula op de algemene begraafplaats in Heiloo. Het doel is om een multifunctioneel uitvaartcentrum te creëren dat voldoet aan moderne standaarden en de lokale gemeenschap een waardige afscheidslocatie biedt. Het plan omvat de bouw van familiesuites, een centrale koeling, en een rouwkamer. De lokale uitvaartondernemer stelt voor om de inrichting te verzorgen en de exploitatie te delen met de gemeente, waarbij de gemeente de renovatiekosten op zich neemt.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in termen van de beschrijving van de huidige situatie, de noodzaak voor verandering, en de voorgestelde verbeteringen. Echter, specifieke details over de kosten, tijdlijnen, en exacte verantwoordelijkheden ontbreken.

Rol van de Raad: De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de renovatieplannen en het aangaan van een samenwerkingsovereenkomst met de lokale uitvaartondernemer. Ze moeten ook beslissen over de financiering van de renovatie.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze willen investeren in de renovatie van de aula en of ze de voorgestelde samenwerking met de lokale ondernemer willen aangaan. Ze moeten ook overwegen hoe dit voorstel past binnen bredere gemeentelijke prioriteiten en budgetten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen, meetbare doelen, en gedetailleerde financiële plannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde financiële informatie is een tekortkoming.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de renovatie en de voorgestelde samenwerking met de uitvaartondernemer. Ze moeten ook beslissen over de financiering en eventuele voorwaarden voor de samenwerking.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap in de besluitvorming, hoewel het wel inspeelt op de behoeften van de lokale bevolking.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn bij de renovatie en exploitatie van de locatie.

Financiële Gevolgen: Het voorstel geeft aan dat de gemeente de renovatiekosten op zich neemt, maar er worden geen specifieke kosten of financieringsbronnen genoemd. De exploitatie-inkomsten worden gedeeld tussen de gemeente en de ondernemer, maar verdere financiële details ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afscheidshuis Renovatie Aula Familiesuites Uitvaartcentrum Exploitatie Uitvaartondernemer Condoleance Demografische ontwikkeling Samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bespreeknotitie Heiloo2000 Afscheidshuis Heiloo.pdf
- chat
Concept Motie Afscheidshuis Heiloo.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Afscheidshuis in Heiloo". De motie stelt voor om te onderzoeken of er een mogelijkheid is om een afscheidshuis in Heiloo te realiseren. Dit initiatief komt voort uit de toenemende behoefte aan een lokale plek voor afscheid nemen van dierbaren. Het voorstel benadrukt de kans om maatschappelijk vastgoed hiervoor te benutten en vraagt het college om in gesprek te gaan met initiatiefnemers en de benodigde investeringen te onderzoeken. Het onderzoek moet in het derde kwartaal aan de raad worden gepresenteerd.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de behoefte en het doel beschrijft. Echter, het mist specifieke details over de criteria voor het onderzoek en de exacte rol van de initiatiefnemers.

Rol van de raad: De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken een onderzoek uit te voeren en de resultaten daarvan te presenteren. De raad moet uiteindelijk beslissen over de voortgang op basis van de onderzoeksresultaten.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het realiseren van een afscheidshuis prioriteit heeft binnen de gemeentelijke plannen en of de benodigde investeringen gerechtvaardigd zijn. Er moet ook worden overwogen hoe dit initiatief past binnen het bredere beleid voor maatschappelijk vastgoed.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (onderzoek presenteren in Q3), en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, en er zijn geen concrete criteria voor succes gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen voor het onderzoek.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en of ze de resultaten in overweging nemen voor verdere besluitvorming.

Participatie: De motie vraagt om gesprekken met initiatiefnemers, wat een vorm van participatie impliceert. Er is echter geen bredere participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden genoemd.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van locatie en bouw van het afscheidshuis.

Financiële gevolgen: De motie vraagt om een onderzoek naar de benodigde investeringen, maar geeft geen details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit moet in het onderzoek worden meegenomen en later aan de raad worden gepresenteerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afscheidshuis Behoefte Maatschappelijk vastgoed Concreet plan Onderzoek Initiatiefnemer(s) Investeringen Presentatie Fracties Heiloo-2000

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

03-06-2024 Commissie zaal 1

Agendapunt 01 Agendavaststelling - 19:30

Aan het woord is:

Voorzitter - Brenda Bruin

Agendapunt 01.a Inspreekrecht vreemd aan de agenda inzake inbreilocatie De Duif/Hofdijk

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Brenda Bruin

Inspreker Heiloo

Arjen Vroegop - VVD

Annemarieke Nierop - PvdA

Fons Hopman - D66

Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo

Agendapunt 02 Bestemmingsplan Runxputteweg tussen 24 en 26 - 19:30

Nieuwe woning aan Runxputteweg: Gemeenteraad Heiloo verdeeld over bestemmingsplan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: