Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 18-03-2025, Commissie zaal 2

18-03-2025 Commissie zaal 2

Agendapunt 01 Agendavaststelling - 19:30

Agendapunt 02 Algemene Subsidie Verordening Heiloo 2020; wijziging aanvraag en beslistermijn jaarlijkse subsidieaanvragen - 19:30

Heiloo Wijzigt Subsidietermijnen: Meer Tijd voor Aanvragen en Beslissingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 31 maart 2025 stond een belangrijk agendapunt op de rol: de wijziging van de aanvraag- en beslistermijnen voor jaarlijkse subsidieaanvragen in Heiloo. Het voorstel, dat voortkomt uit de wens van zowel het college van B&W als enkele maatschappelijke subsidiepartners, beoogt de aanvraagtermijn te verplaatsen van 1 mei naar 1 september en de beslistermijn van 1 juli naar uiterlijk 31 december.

De vergadering werd geleid door voorzitter Linda Veerbeek, die het debat opende met de vraag of er akkoord kon worden gegaan met de agenda. "Ik zie niemand boos opstaan of zo, dus hij gaat gewoon door," constateerde ze met een glimlach.

Arjen Vroegop van de VVD beet het spits af in de discussie. Hij benadrukte het belang van harmonisatie met buurgemeenten zoals Bergen, Uitgeest en Castricum. "We hadden nog wel een paar vragen," zei Vroegop. Hij vroeg zich af hoe de wijziging zich verhoudt tot een aankomend rapport van de Rekenkamer en een herijking van het subsidiebeleid. Ook wilde hij weten of het verzetten van de datum consequenties heeft voor het begrotingsproces.

Peter van Dorsten van het CDA was positief over het voorstel. "Als de subsidieaanvragers dit graag willen en het college voorziet geen problemen, ja, dan vinden wij dit natuurlijk een heel goed voorstel," aldus Van Dorsten.

Evert van Nass van Heiloo-2000 sloot zich hierbij aan en benadrukte dat het voorstel al veel eerder had moeten worden ingevoerd. "Het zou mooi zijn als Uitgeest ook nog gaat aansluiten," voegde hij toe.

Robin Kerssens van D66 gaf aan dat zijn partij de argumentatie van het college goed kon volgen en het voorstel ondersteunt. "Dus wat ons betreft kan het door naar de Raad," concludeerde hij.

Wethouder Ronald Vennik reageerde op de vragen van Vroegop en verduidelijkte dat de wijziging vooral een procesharmonisatie betreft en geen gevolgen heeft voor het subsidieplafond. "Het is echt een proces van aanvragen wat je meer probeert te stroomlijnen," legde hij uit.

Met een unaniem positieve commissie werd het voorstel zonder verdere discussie doorverwezen naar de raadsvergadering van 31 maart. "Volgens mij is de commissie unaniem positief over dit voorstel," sloot voorzitter Veerbeek af, waarna de vergadering werd afgerond.

Het voorstel zal na goedkeuring worden gepubliceerd in het gemeenteblad en verwerkt in de verordening, waarmee Heiloo een stap zet richting een efficiënter subsidieproces.

Samenvatting

In de raadsvergadering van 31 maart 2025 bespreekt de gemeente Heiloo een voorstel om de aanvraag- en beslistermijnen voor jaarlijkse subsidieaanvragen te wijzigen. Het voorstel is om de aanvraagtermijn te verplaatsen van 1 mei naar 1 september en de beslistermijn van 1 juli naar uiterlijk 31 december. Dit komt voort uit de wens van zowel het college als enkele maatschappelijke subsidiepartners. Zij willen meer tijd voor het indienen van aanvragen en een betere afstemming met andere gemeenten zoals Bergen, Uitgeest en Castricum. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er zijn geen risico's aan verbonden. Er wordt geen inspraak verleend op deze wijziging. Na goedkeuring wordt de wijziging gepubliceerd in het gemeenteblad en verwerkt in de verordening.

Raadsvoorstel Algemene Subsidie Verordening 2020 wijziging.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Vaststelling wijziging aanvraag en beslistermijn jaarlijkse subsidieaanvragen Algemene subsidieverordening Heiloo 2020". Het voorstel beoogt de aanvraagtermijn voor jaarlijkse subsidies te wijzigen van 1 mei naar 1 september en de beslistermijn van 1 juli naar uiterlijk 31 december. Dit is ingegeven door de wens van zowel het college als maatschappelijke subsidiepartners om meer tijd te hebben voor het indienen van aanvragen en om de termijnen te harmoniseren met omliggende gemeenten. De wijziging moet ingaan voor het begrotingsjaar 2026 en heeft geen financiële consequenties.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de termijnen beschrijft en de redenen daarvoor. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van maatschappelijke partners en de afstemming met andere gemeenten.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel vaststellen. De raad heeft de keuzeruimte om de voorgestelde wijzigingen goed te keuren of de huidige termijnen te handhaven.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de aanvraag- en beslistermijnen, rekening houdend met de wensen van het college en maatschappelijke partners, en de harmonisatie met omliggende gemeenten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van inspraak kan als een gemis worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de aanvraag- en beslistermijnen van de Algemene subsidieverordening Heiloo 2020.

Participatie: Het voorstel is mede tot stand gekomen op verzoek van maatschappelijke subsidiepartners. Er wordt echter geen inspraak verleend, wat kan wijzen op beperkte participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel. Het voorstel geeft aan dat er geen dekking nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene subsidieverordening Heiloo 2020 (ASV 2020) Aanvraagtermijn Beslistermijn Maatschappelijke subsidiepartners Subsidieregeling Sociale basis Harmonisatie BUCH-gemeenten Sociale domein Inspraakverordening Begrotingsjaar 2026

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Algemene Subsidie Verordening 2020 wijziging.pdf
- chat
Achterliggend - Algemene Subsidie Verordening Heiloo 2020.pdf
- chat
Achterliggend - Brief aan subsidiepartner.pdf
- chat

Agendapunt 03 Warmteprogramma Heiloo 2025 - 19:45

Heiloo's Warmteprogramma 2025: Ambitieus Plan of Onrealistische Droom?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de raadsvergadering van 31 maart 2025 staat het Warmteprogramma Heiloo 2025 centraal. Dit programma is onderdeel van de landelijke doelstelling om in 2050 alle gebouwen zonder aardgas te verwarmen, maar Heiloo wil dit al in 2040 bereiken. Het plan roept gemengde reacties op binnen de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering bleek dat het Warmteprogramma Heiloo 2025 de gemoederen flink bezighoudt. Het programma, dat de gemeente in tien jaar aardgasvrij moet maken, wordt door sommigen geprezen om zijn ambitie, terwijl anderen het als te hoog gegrepen beschouwen.

D66 en PvdA: Voorstanders van Ambitie

D66 en de PvdA zijn uitgesproken voorstanders van het programma. Robin Kerssens van D66 benadrukte het belang van een ambitieus klimaatbeleid: "Wij willen voorkomen dat mensen letterlijk in de kou komen te zitten en een energierekening niet meer kunnen betalen." De PvdA, vertegenwoordigd door Jeroen Velzeboer, ziet het programma als een kans om duidelijkheid te bieden aan inwoners en hen te helpen bij de overstap naar duurzame energiebronnen.

VVD en Heiloo-2000: Kritiek op Verplichting en Realisme

De VVD en Heiloo-2000 uitten echter hun zorgen over de haalbaarheid en de verplichtende aard van het programma. Arjen Vroegop van de VVD stelde: "Wij gaan er niet in mee dat alle gebouwen in 2040 van het gas af moeten zijn." Hij pleitte voor een aanpak die meer in lijn is met het landelijke beleid en waarschuwde voor de financiële lasten voor inwoners van jaren 30-huizen.

Evert van Nass van Heiloo-2000 vond het plan te ambitieus en niet realistisch. "Een dorp gasloos maken in 2040 is heftig," zei hij. Van Nass benadrukte het belang van keuzevrijheid voor inwoners en stelde voor om hen te belonen en te stimuleren in plaats van te straffen.

CDA: Zorgvuldigheid en Betaalbaarheid

Het CDA, vertegenwoordigd door Peter van Dorsten, deelde de zorgen over de betaalbaarheid en de impact op inwoners. "Het aardgasvrij maken van de woonomgeving is een zeer ingrijpende opgave," aldus Van Dorsten. Hij riep op tot meer aandacht voor het doenvermogen van inwoners en kondigde een mogelijk amendement aan om dit te waarborgen.

Toekomstige Besluitvorming

De discussie over het Warmteprogramma Heiloo 2025 is nog niet ten einde. De VVD, Heiloo-2000 en het CDA overwegen amendementen om het programma aan te passen. De uiteindelijke beslissing valt op 31 maart, wanneer de gemeenteraad zich over het voorstel buigt. Het belooft een spannende vergadering te worden, waarin de toekomst van Heiloo's energietransitie op het spel staat.

Samenvatting

In de raadsvergadering van 31 maart 2025 wordt een voorstel besproken over het Warmteprogramma Heiloo 2025. Dit programma is onderdeel van de landelijke doelstelling om in 2050 alle gebouwen zonder aardgas te verwarmen. Heiloo streeft ernaar om dit al in 2040 te bereiken. Het Warmteprogramma beschrijft de plannen voor de komende tien jaar om de gemeente aardgasvrij te maken. Na de zomer van 2025 worden gedetailleerde plannen uitgewerkt in samenwerking met inwoners en andere betrokkenen. Het programma biedt duidelijkheid en vormt de basis voor uitvoeringsplannen per buurt. Er wordt geen grootschalig warmtenet verwacht; in plaats daarvan worden individuele en kleinschalige oplossingen zoals warmtepompen overwogen. Het college vraagt de gemeenteraad om de uitgangspunten van het Warmteprogramma vast te stellen. Na consultatie en eventuele aanpassingen wordt het programma ter besluitvorming voorgelegd aan het college van B&W. Er zijn risico's zoals beperkte financiële middelen en krapte op de arbeidsmarkt. Het programma wordt gefinancierd met subsidies en er is samenwerking met regionale partners.

Raadsvoorstel Warmteprogramma Heiloo 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Warmteprogramma Heiloo 2025

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Warmteprogramma Heiloo 2025". Het betreft een plan om de gemeente Heiloo aardgasvrij te maken tegen 2040, in lijn met nationale klimaatdoelstellingen. Het programma biedt een gebiedsgerichte aanpak voor de warmtetransitie, waarbij per buurt uitvoeringsplannen worden opgesteld. Het programma is een verplicht onderdeel onder de Omgevingswet en dient als basis voor de verduurzaming van de gemeente. Het bevat ook een aanwijsbevoegdheid waarmee de gemeente kan bepalen wanneer de levering van aardgas in bepaalde gebieden stopt. Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale stakeholders en netbeheerder Liander.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de plannen, de betrokken partijen en de financiële implicaties. Echter, specifieke details over de exacte uitvoering en de betrokkenheid van bewoners in de besluitvorming kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd de uitgangspunten van het Warmteprogramma vast te stellen, wat hun kaderstellende rol binnen de Omgevingsvisie versterkt. Hoewel het college bevoegd is om het programma vast te stellen, wordt de raad geconsulteerd voor feedback.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van de uitgangspunten en de inzet van de aanwijsbevoegdheid. Er moet ook worden gekozen welke buurten als eerste worden aangepakt, waarbij een balans moet worden gevonden tussen haalbaarheid en urgentie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat duidelijke doelen en tijdlijnen, maar de meetbaarheid van succes en specifieke acties per buurt zijn minder concreet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van meetbare doelen zou nuttig zijn.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten over de vaststelling van de Uitgangspuntennotitie Warmteprogramma Heiloo.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie met lokale stakeholders, waaronder bewonersinitiatieven en netbeheerder Liander. Er zijn consultaties en sessies gehouden om input te verzamelen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op een aardgasvrije en klimaatneutrale gemeente.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een geschatte behoefte van €250.000 per gebied per jaar. De kosten worden deels gedekt door subsidies van de rijksoverheid en de Provincie Noord-Holland. Er is echter een risico als de financiering niet wordt voortgezet of verhoogd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Warmteprogramma Aardgasvrij Klimaatakkoord Hernieuwbare energie Omgevingswet Netbeheerder Liander Uitvoeringsplannen Netcongestie Subsidie Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Warmteprogramma Heiloo 2025.pdf
- chat
Afwegingskader Warmteprogramma Heiloo- CE Delft.pdf
- chat
Concept Warmteprogramma Heiloo 2025.pdf
- chat
Heiloo rapport bewonersraadpleging - Populytics.pdf
- chat
Mail met toelichting inbreng inwoner op warmteprogramma (geanonimiseerd ) 14 maart 2025.pdf
- chat
Mail van inwoner startanalyse PBL (geanonimiseerd) 16 maart 2025.pdf
- chat
Participatieverslag Heiloo.pdf
- chat
Uitgangspuntennotitie Warmteprogramma Heiloo 2025.pdf
- chat
Warmtestrategie voor individuele en klein-collectieve warmteoplossingen Heiloo - CE D.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

18-03-2025 Commissie zaal 2

Agendapunt 01 Agendavaststelling - 19:30

Aan het woord is:

Voorzitter - Linda Veerbeek

Agendapunt 02 Algemene Subsidie Verordening Heiloo 2020; wijziging aanvraag en beslistermijn jaarlijkse subsidieaanvragen - 19:30

Heiloo Wijzigt Subsidietermijnen: Meer Tijd voor Aanvragen en Beslissingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Linda Veerbeek

Arjen Vroegop - VVD

Peter van Dorsten - CDA

Evert van Nass - Heiloo-2000

Robin Kerssens - D66

Ronald Vennik - Wethouder

Agendapunt 03 Warmteprogramma Heiloo 2025 - 19:45

Heiloo's Warmteprogramma 2025: Ambitieus Plan of Onrealistische Droom?

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Warmteprogramma Heiloo 2025

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: